我自己就是一個不太願意随波逐流的HiFi發燒友，因此在挑選器材時候，也算是挑剔的。接觸了這麼多播放器，山靈M6 Pro絕對可以算是國産HiFi播放器扛把子，如果比喻再接地氣點，好看，好聽，續航還長。

為大家帶來一篇HiFi播放器使用體驗

—————————————————————————————————————————————

• 消失的标志性【R】角？

如果把山靈M6 Pro放在一堆HiFi播放器中，也能憑借獨特的設計，一眼被挑出來，當然前提是你别把M6放進去。

五彩斑斓的黑

全部配件，但是外層保護殼要單買

山靈M6 Pro的設計美學，其實和早期産品的外觀思路，是一脈相承的。秉承了圓和方的設計思路，不管是山靈第一款正統HiFi播放器M3，還是我手裡這款今年最新旗艦山靈M6 Pro，其設計語言，并沒有因為時間推移而改變。

也沒有現在流行什麼外觀，就跟着來一個八九不離十外觀的【浮躁感】

M6 Pro采用了第五代設計，猛地一看，和上一代M6差距并不算大，M6和M6 Pro實在是像孿生兄弟，因此隻得從“胎記”來找不同。

搭配HIFIMAN RE2000

搭配興戈 EK3

M6 Pro采用了第五代設計，在細節設計上，從我個人來講，要更加【獨特】。頂部的左右邊框，雖少了山靈标志性的【R】角設計，但和左邊的對稱設計，讓整款播放器視覺感更統一。

山靈M6 Pro大小參考

山靈M6 Pro大小參考

标志性的【R】角其實并沒有消失，而是挪到了右上屏幕邊沿，這樣不管從哪個角度來看，都能夠清晰看到R角，這或許是一種讓人可以記住的【标志】吧。

• 後殼 你品，你細細品

正面雖然和M6沒什麼區别。但背面，估計設計師厭煩了千篇一律的剖面玻璃，轉而采用了在HiFi播放器上，并不常見的AG工藝，其屬于玻璃深加工行業中的一個種類。其又可細分為三種加工工藝：噴塗、鍍膜和化學蝕刻，最主要的區别是塗層的【鑲嵌】工藝不同。山靈沒有明确表示，到底采用的哪個工藝，但是從實際觀感和觸感來講，我個人更加傾向于最後一種，這種經過AG工藝處理後的啞光漫反射後面，質感相當不錯。

當然除了營造出舒适的視覺感外，在觸感上，這款M6 Pro做到了和以往旗艦級别播放器，别具一格的觸感體驗。和單純的磨砂質感不一樣，這種手感明顯要更加細膩，但又不同于【類膚質】塗層帶來的油膩感，這種觸感帶來的感受，就像咬一口馬卡龍帶來酥脆和嬌柔并存于口的快感。而背面嵌入到AG玻璃下的logo，黑色的背景加上金色品牌名字，則有一種高級感。

底部标注了各種無線協議，有點繁雜。但有一說一，山靈M6 Pro在對無線協議的各種支持上，确實全而多。

滾輪部分雖然看起來沒有什麼不同，但是在手感上，可以明顯感到更加緊實。阻尼略有加強，伴随清脆的【咔哒】聲音，竟然讓我想到小時候給玩具跳跳蛙上弦的感覺，每次旋轉都有新的期待。

左右兩側邊框采用了非對稱式内凹設計，左側分布和M6一緻，單手握持時可以進行快速操作。右側則因為音量電位器占據了不小空間，因此内凹橫條設計并不長，如果右手握持則剛好在虎口位置。

—————————————————————————————————————————————

• 硬件 系統 當仁不讓的旗艦配置

到2020年這個時間段，HiFi播放器終端市場，可以用一個詞來形容：百家争鳴。在播放器這個領域，其實很考驗各家的設計功底。這類産品不像手機，基本上都是ODM或者OEM的産物，技術也是用的上遊供應鍊的。

HiFi播放器廠商，從立項、開模、調音，處處見功底，一處做不好，消費者則可以立馬察覺到，在長時間使用後，我可以感覺到其傳達的一個态度：技術和藝術相結合，且互不妥協。

我自己始終認為，HiFi器材永遠是：藝術【科技化】後的最高體現。

山靈M6 Pro采用了AK4497EQ DAC雙芯片。先來簡單講講參數，其屬于“VELVET SOUND VERITA”系列，翻譯成中文，就是“如天鵝絨般美妙”。當然從其硬指标其實也能體現出：THD N也就是總諧波失真 白噪聲為-116dB，不過相比更為高階的AK4499高了7dB（數字越小越好）。此外，依舊延續了相同的單端和平衡接口設計，兩種接口在輸出的參數上，還是有細微差距，比如平衡口，輸出THD N為0.0011%；單端口就為0.0009%，這和換算方式有關系。

SNR也就是信噪比，分别達到了121dB和123dB，能夠說明什麼呢？是最大不失真聲音，不過這個參數其實從我個人理解來看，僅做參考。立體聲分離度還是需要看搭配的耳機，平衡口按道理說，應該會比單端聲場更大（音質部分在下文會講）。

内部電路構架圖示

上邊提到的參數，隻能說，這款播放器在【硬指标】上，确實是旗艦機級别。當然對聲音有更大影響的，還有電容。山靈加入了8顆松下濾波電容，這應該和LDS線性穩壓電源作用一樣，為了起到穩壓作用，畢竟AK4497屬于電壓輸出架構。

OP BUF音頻架構雖然很好，但因DAC可能帶來的電流信号精準度問題，就會帶來失真，山靈的解決方式還是以優化【低通濾波技術】為基準（這裡我認為是，采用了精度更高的低通濾波器、運算放大器、驅動放大器）加入4路全平衡輸出電路，前者可以進一步降低失真、提升驅動和控制力，後者其實就是能夠提升聲場表現。

當然以上架構，隻對純電路起作用，換句話講，放到安卓系統裡，還是會有強幹擾。

山靈又自研了一套解決方法（目前國産設備多采用AOSP），後期對開源安卓系統的修改，完全看廠商實力。

其取名為AGLO，其實字面就可以直接理解為：直接寫入了一個獨有的播放器，隻有這個APP有音頻輸出權限，因此可以規避SRC出現。

我重新整理了相關資料，其實這和安卓系統出現的【混音】有關系，即系統内出現的多種聲音在處理過程中，會出現采樣頻率轉換問題，對聲音造成損失，AGLO實質上為的就是避免系統内部的各種幹擾聲音引起的SRC問題，所以你在切換到這個模式後，會發現隻能用來聽歌，不經過Android的AudioTrack，也就不會由AudioFlinger進行混音，避免了聲音損失。

其實可以看做是一種【純音模式】。

不過有一些手機廠商，提出了另外一種新的解決方式：不把采樣率固定，而是變成動态采樣率。但這是vivo申請的專利技術，無法采用。

• 音質部分詳細分析

當然說了那麼多技術相關的内容，其實和聽感一點關系都沒有。因此接下來，就和大家分享音質表現。

這次搭配的耳機是HIFIMAN RE2000，這耳機算是屬于【萬金油】類型的拓撲動圈振膜耳機，可以很好地反映出前端播放器的聲音特性。

選擇的曲目是：《波萊羅舞曲》、《Tritsch-Tratsch, Polka schnell, op.214 閑聊波爾卡》、《阿裡山的姑娘（鄧麗君早期版本）》、《She Don’t Like the Lights》這幾首都是我非常熟悉且常聽的曲目，包含了古典、交響、人聲等不同風格。

因為HiFiMAN RE2000僅有3.5平衡和單端口，自己也沒有換線的習慣，所以這裡就使用3.5單端原線來試聽。

《波萊羅舞曲》是拉威爾代表古典曲目之一，算是踏入古典領域的一塊【敲門磚】。接觸的過程也很有意思，第一次聽到這首久負盛名的古典樂，竟然是在Gucci大秀的線上視頻裡，當時Gucci的發音盒秀場配上這首動瞬态逐漸增強的曲目，颠覆了我對秀場配樂的印象，印象裡總覺得古典樂隻适合在正事兒八經，極為嚴肅的音樂廳裡演奏，如果出現在以誇張自居的時裝秀場上，老覺得是不嚴肅的事情，不過經過亞曆山卓·米開裡這種時尚混世大魔王的一番【搭配】，竟然毫無違和感。

這也讓我對這首曲目極為感興趣，甚至多天一直在不斷重複播放。

由薩克斯、短笛、圓号、雙簧管、長笛、提琴構成的這首西班牙舞曲，迷人且有靈動性。在欣賞這首曲目時候，我是默認打開雙DAC的，這時候不論是聲音的氣勢還是器樂分離度，都控制的不錯。還得說下這點，個人使用這款機器後，還是建議大家在聽古典交響曲目時候，打開雙DAC，在聽人聲時候，打開單DAC模式即可。

在雙DAC加持下，使用RE2000聽的最明顯感受，是有一種較強的【脫塞感】，這是我在其他播放器上，未曾感受到的比較神奇的聽感。準确來說，RE2000其實算是一款不太容易控制住的旗艦耳機，如果前端控制力稍微差點，或者推力過大，都會帶來較為刺激的聽感。

山靈M6 Pro的控制力，算是目前現階段旗艦機中，一位硬核選手，甚至在控制力上，可以比肩萬元播放器。

就拿這首《波萊羅舞曲》來講，其旋律和節奏基本上都是固定的。一開始的鼓聲和提琴聲響度并不高，但優秀幹淨的背景，以及較為硬朗的線條感，可以感受到播放器有較強的控制力，此外【幹淨漆黑】的背景表現，則提升了聲音的純淨度，聽着更舒服。

而後續的長笛、單簧管以及大管的聲音，從我實際感受來講，延伸其實并不算特别遠，但泛音表現可圈可點：在長笛這類器樂的表現上，明顯要比單簧管音色更亮，也頗顯生動活躍。我自始至終認為，隻有動圈材質在表現管弦樂器時候，才更加自然，動鐵如果優化不好，總覺得怪怪的，之後來回往複幾遍後，也肯定了這個觀點。HiFiMAN和山靈播放器，還算搭調，即便少了些許泛音，也能夠讓聽者不覺得憋悶和不流暢。

高音薩克斯和中音薩克斯的加入，提升了亮度，讓高頻表現亮而不刺，較強且華麗的氛圍感，則讓層次感更好。

從實際聽感來看，提琴部分，AK4497的控制力剛剛好，加上本來聲音密度就比較大的RE2000，長時間聽下來也不覺得疲勞，而提琴的結像部分還是比較突出的，較為順滑的表現和線條感硬度适中的聲音，都讓提琴聲音靈動跳躍，且不失一定的厚度。

聽了一星期後，我個人比較堅信，AK4497在高頻處理上，是以韻味為側重的。在低頻方面，量感其實并不算多，假如你期待AK4497這類旗艦級别DAC會增強低頻量感，就大錯特錯了，例如在波萊羅舞曲中，低頻的量感和氛圍感并不多，但恰到好處，并沒有給人要喧賓奪高頻的态勢。

《Tritsch-Tratsch, Polka schnell, op.214 閑聊波爾卡》應該是最歡快的波爾卡了，尤其是2012年維也納新年音樂會上，維也納童聲加入的版本。這個版本其實特别考驗人聲和器樂的分離能力，聽此曲目選擇開啟雙DAC模式，開啟後人聲結像更為清晰且突出，但因為是童聲合唱團，并不能聽清楚到底有多少人，整個人聲雖然嘈雜，卻不失層次和厚度。中頻表現輕快、通透，加上合适的密度，并無壓迫感。

此外，整首曲目的瞬态和動态變化還是比較強的，尤其是後邊号角聲音的加入，使其與童聲配合的相得益彰，此起彼伏且不淩亂。另外，橫向聲場呈扇形，縱向聲場則并不算寬域。不過井然有序的器樂和人聲排列（可以從視頻中發現，合唱團位于樂隊上方），讓其在演奏過程中，也不覺得擁擠。在能量上，呈現出先近後遠的分布狀态，近處的提琴能量感出色，瞬态強；後邊的人聲則更為輕盈，很有一副後花園中，一群孩子在叽叽喳喳嬉鬧的生活圖景。

《阿裡山的姑娘（鄧麗君早期版本）》、《She Don’t Like the Lights》兩首曲目以中頻為主，鄧麗君在未出道時候的聲音，雖然沒有後期的穩重和成熟，但讓一年輕小夥，聽了後會覺得，這不就是一道【靓麗的青春風景線】嗎？

AK4497加上升級後的OP BUF架構，中頻特點其實特别明顯：輕盈但卻不浮誇；線條硬朗卻不刺激，加上延續了山靈M6人聲順滑的特點，整體聽起來就非常舒服。

M6 Pro和M6最大不同，除了整個聲音更加細膩外，在推力和控制力上，也得到了加強。少了M6較為含蓄内斂的聲音，多了一些細膩和活躍感。

當然，任何播放器都有自己擅長的風格，古典交響和人聲，M6 Pro在表現前者時，就像首席小提琴樂手一樣，演奏起來得心應手；在表現後者時，就像愛神丘比特射出的弓箭，直擊到聆聽者的心坎裡。

—————————————————————————————————————————————

• 山靈的另一設計 體現在系統上

我習慣使用系統自帶的壁紙，因為覺得這是設計師對産品最後的【點睛之筆】，好看的壁紙往往可以體現出細節。M6 Pro和M6的默認壁紙很不一樣，前者較為保守，後者則直接選擇了一張煙熏火燎的紅藍風壁紙，暗示聲音風格的不同？

内置酷安APP我其實并不覺得意外，從山靈微博運營狀态來看，也非常努力在希望更多年輕人可以看到。另外從系統中，也能夠體驗出來：可玩性高、可選擇性高。

山靈MTouch操作系統雖然表面上看和安卓原生并無區别，但還是在一些地方，單獨增加了适合播放器操作的設計，比如下拉可以調節增益，除了增加EQ調節外，還提供了可選的5種數字濾波，玩玩行，但如果想聽明白耳機風格，還是建議不要依賴于此。

山靈音樂APP界面也經過了重新設計，大色塊和大圖标的加入，其實沒什麼實質作用，但方便點按是真的（當然4.7英寸的顯示屏我還是覺得小了點）。

我認為，在家聽音樂最舒服的姿勢，就是躺在床上，使用播放器直接通過無線方式，操控音頻設備，例如直接連上帝瓦雷聽音樂。此時，我就會不經意間看到山靈M6 Pro背面豐富的無線協議：Hi-Res AUDIO WIRELESS、HWA、LDAC以及高通系的apt X和apt X HD。這些無線協議足以應對目前的主流無線耳機。

—————————————————————————————————————————————

• 續航

确實是沒想到山靈M6 Pro支持高通的3.0快充協議，雖然這項協議發布于2015年，但對于HiFi音頻這麼小衆的市場來講，能夠用上3.0快充我還是很驚訝的，之前高通在發布時候，是對外宣傳30分鐘可以将一款設備從0沖到80%，不過最重要的還是内置了最佳電壓智能協商INOV算法，除了相比上代（2.0）提升27%的充電速度外，還可以延長電池使用周期。

但這些都是不能實際感知的，半小時究竟可以充多少，這是我最關心的，請看下圖。

30分鐘可以沖到40%，這個成績中等，但對于播放器來講，确實夠用了。

—————————————————————————————————————————————

• 品設計 聽聲音

按照往常以往慣例，這一段應該是總結話語，但如果按照以往那樣，就未免讓我自己欄目太【索然無味】了，畢竟我這篇評測一部分是給需要選購這款播放器的朋友看；一部分是給數碼愛好者看；不過更多的，是給自己看。

或許在明年這個時刻，讀到自己的評測，又會溫故而知新？

前幾天我去了早就期待已久的【我與地壇】咖啡館，被館主強大的審美征服了。去咖啡館的目的，已經從之前的【品嘗咖啡】，變成了【品嘗設計】，前者隻要買一杯冰美式，就可以喝出個大概來，不過有一說一，這家的冰美式實在是太好喝了，最後柑橘和冰糖的混合回味充斥在口腔中的曼妙感覺，很是奇特。

很喜歡這間咖啡廳

話說回來，【品嘗設計】，既不是囫囵吞棗也不是細嚼慢咽，而是以設計者思路去看待事物，就比如前文提到的R角，為什麼這代變為了設計在屏幕上？除了讓播放器外觀更加對稱外，是否有刻意留住标志性的R角在其中。

讓用戶可以感知到，哦，原來還是山靈那個味。

咖啡館的座椅，也是設計的一部分。當時我就因為這個座椅，發了朋友圈，老闆看後還是很高興的，畢竟由StellarWorks設計的家具加上如恩設計研究室的風格，本身就是一套【自居】的理念。

山靈M6 Pro從外到裡的設計，亦是有【自居】感在裡。

假如你追求的是不随波逐流且出衆而個性的外觀設計，以及真實随性的聲音，我想了想，除了山靈這個品牌，好像可選擇的還真不太多。

當然這款播放器在使用過程中，我個人覺得還有很大提升，比如官方保護殼的設計，并沒有M6皮套設計大膽，不過M6和M6 Pro皮套可以互換，如果喜歡M6皮套，直接購買也無妨。再有就是M6 Pro的水凝膜我個人感覺并沒有M6順滑，希望這是個例，此外，也建議官方可以多額外贈送一張正面水凝膜。

在系統方面，我已經升級到1.2操作系統，整體使用起來還好，沒有大問題。不過在使用過程中，還是出現了個别應用打不開情況，比如APKPure，這個其實是第三方市場，如果我沒推斷錯，應該是面向海外用戶的，再有就是山靈曲庫的的一些小衆歌手，曲目并不全，比如我喜歡的恩雅，所以還是希望可以豐富曲庫中的曲目類别。