經常混迹科技界、或者對電腦硬件有了解的人士，或多或少都知道這麼一個道理：筆記本的定價并不是以性能為唯一标準（當然，性能也是很重要的标準，比如遊戲本以顯卡為基準點劃分），還存在很多其他的因素，比如售後、做工、工藝設計、機身用料等等。但有一個因素特别有意思，因為它很虛幻，認同它的人，認為此因素完全值得貴的多的價格，信仰十足；不認同的人，會覺得認同的人“人傻錢多”，它是誰呢？——品牌，或者說品牌認同感。

今天就以同一公司、同一個模具制造，但分屬不同細分品牌，從而導緻價格差距巨大的兩台筆記本來說明這個問題，它們就是華碩的飛行堡壘FX60VM和ROG S5VM。我們也會詳細說明，基于不同細分品牌所導緻的一些差異點。

它們的配置和參考價格如下：

FX60VM：

i5 6300HQ/8GB/1TB/GTX1060 3GB/FHD TN屏

今日價格：6499元，參考促銷價格：5999元

ROG S5VM：

i7 6700HQ/8GB/1TB/GTX1060 6GB/FHD IPS屏

今日價格：11999元，參考促銷價格：9900元

它們的共同點：同模具設計，都搭載了GTX1060

FX60VM雖然隸屬于華碩遊戲本中的飛行堡壘系列，但比較奇特的是，該機并不是我們常見的GTX1050系列遊戲本的飛行堡壘模具，而是采用了高端的ROG系列模具——也就S5VM的同模具。另外，這兩款機型在外觀設計上也有一些類似的元素，A面都是是兩條斜杠 金屬拉絲，隻不過在斜杠的中間，一個是ASUS的LOGO，另一個是ROG的敗家之眼LOGO……。而且作為GTX1060遊戲本，重量在2.5kg左右，也算是相對較輕的機型了，是個亮點。

把這款個機型拿到一起比較的重要原因，也是因為它們都搭載了GTX10系的中高端顯卡：GTX1060（至于顯存問題，後面再解釋）。在遊戲性能上，是同一個層面的筆記本。

差價最大的原因：定位完全不同

飛行堡壘是華碩的入門遊戲本系列，這個系列的機型是走量的。而FX60VM劃分到了飛行堡壘裡面，那麼你就明白該機的定位了：中低端遊戲本，所以，該機的價格，總體上要對得起它的配置，不能過高了。過高了會和華碩上面的高端遊戲本沖突，那你讓消費者買哪款？

而S5VM則是華碩頂級遊戲本品牌ROG系列的産品，也就是我們最開始說的，在支持它的消費者眼中，就憑ROG的品牌，是有信仰加成的。那麼該機的定位必然是高端遊戲本，要不然消費者會認可嗎？

所以，首先，從産品定位來說，盡管FX60VM和S5VM是同模具的産品，但作為入門遊戲本和高端遊戲本，存在天然的差距。

定位造成的配置差異：高端産品更舒适

除了定位之外，在FX60VM和S5VM兩款産品的具體配置上，也是有實質性差異——但，這其實也是定位引起的。

CPU強弱明顯

最明顯的就是CPU了，i7 6700HQ和i5 6300HQ處理器。毫無疑問，配置i7 6700HQ處理器是沒有短闆存在的，無論是玩遊戲還是做一些渲染的工作（學生級别的基本沒啥問題），這顆處理器性能都應付。但i5 6300HQ，雖然性能不差，但無論是外行還是内行，都知道i5弱于i7處理器，這沒啥解釋的。玩遊戲性能Hold住，做多任務時處理就弱一些了。而且，很多小白用戶，非i7處理器不要，高端産品配置i7處理器，顯然省去了解釋成本！

顯卡分滿血版和閹割版

在顯卡上，雖然移動端的GTX10606GB和GTX1060 3GB性能都差不多，但顯存的不同，也造成了産品差異化。對于GTX1060來說，顯存閹割意味着要放棄一些遊戲體驗。畢竟現在的單機大作，對顯存要求是比較高的，比如《刺客信條：枭雄》等遊戲，開啟最高特效顯存占用是超過了3GB。這時，對于GTX10603GB遊戲本的用戶，要麼選擇忍受一些卡頓，要麼就得降低特效了。

但如果你隻玩LOL，或者《守望先鋒》之類的電競網遊，顯存影響可忽略——不過這類玩家，我們更建議選擇GTX1050/GXT1050之類的電競遊戲本。

屏幕也是區分點

S5VM作為高端遊戲本，屏幕配置也是強過FX60VM很多。具體參數如下：S5VM采用的72%NTSC色域IPS屏，而FX60VM則是45%NTSC色域的TN屏（兩者都是全高清分辨率），好壞一目了然。FX60VM的屏幕，是遊戲本最差級别的屏幕，而S5VM則比它高兩個檔次，滿足絕大多數的用戶。當然，這點位置靠後，因為屏幕可更換，而CPU/GPU無法更換。

售後服務也大有區别

在京東華碩的保修服務介紹中，ROG遊戲本的售後服務好很多。最亮的一點是支持三年保修，而且是前兩年還是國際聯保！但飛行堡壘系列，則是普通的一年整機質保，這也是差距。

這些值不值好幾千的差價呢（或許内部用料還有一些差距）？要一點一點論證的話，物料本身的差價肯定沒有那麼大，但問題是，産品難道是隻講物料成本嗎？——肯定不是，物料成本隻是一個方面，高端産品本身的品牌屬性就有價值。這就是我們最開始說的品牌價值，以及品牌認同感了：ROG的牌子絕對比飛行堡壘更有認同感。差價大，正常的。

寫在最後：

最後，今天我們回答了“為什麼同模具機型，差價這麼大的”問題。其實，産品定位是最根本的原因——也就是品牌問題，而後導緻了配置的高低以及其他方面的差距。那麼消費者該怎麼看待這種差價呢？對遊戲本來說，高端品牌的産品（比如ROG和Alienware）确實存在一定的溢價，但是使用舒适度絕對非常好。另外，底價機型也有“高性價比”的一面和遺憾點的一面，大家正确認識，按照需求選擇就好了。