哈喽大家好，歡迎來到黑馬公社！

今天黑馬要跟大家說說手機外觀屏幕那些事。

現在的手機，哪都好，

就是外觀同質化嚴重。

特别是步入全面屏時代以來，

各家手機長得幾乎一個樣，

劉海水滴和挖空輪着來...

比如：

就算是來到了真全面屏時代，

各家手機也都長得一個樣。

要問好不好看，

實話實話，

顔值挺高，

但千篇一律的美，

怎麼能配上千姿百态的我們？

以前的手機，

可是美的有特色。

手機越來越強，

設計卻越來越倒退，

為了突破，

有些廠家開始行動起來了。

想要高屏占比的手機，

可是又得有特色和科技感？

廠商們帶來了新的屏幕玩法：折疊屏。

最開始是柔宇科技帶來的折疊屏，

隻是這個折疊屏，

科技感是有了，

設計感嘛……

黑馬是沒看出來。

而後三星和華為也帶來了自家的折疊屏，

設計感是有了，

但也一拖再拖，

問題諸多，遲遲不上市。

其他沒有發布折疊屏的廠商，

在新的屏幕形态上，

也不甘落下風，

相繼展示出了自家PPT折疊屏，

比如小米和OPPO。

有了折疊屏後，

廠商們還不滿足，

又帶來了新的屏幕形式：瀑布屏。

目前搭載在vivo NEX 3和華為Mate 30 Pro上，

屏幕兩側彎曲弧度更大，

接近90度，

不得不說很漂亮。

在瀑布屏之後，

又有廠商帶來了新的屏幕形态：

環繞屏。

比瀑布屏弧度更大，

這次由小米α首發。

不同于折疊屏和瀑布屏，

環繞屏手機四周都是屏幕，

但不可折疊。

從設計感上來說，

黑馬給滿分，很美很科幻，

但實用性如何，

從産品形态上來看，

可能不盡如人意。

除了以上安卓陣營廠商外，

蘋果也對屏幕形态上搗鼓了一番。

近日，根據美國專利商标局公布信息顯示，

蘋果申請了一項類似「環繞屏」設計專利。

根據專利描述，

在屏幕形态上，與小米α類似，

都是四周屏幕環繞機身。

但與小米α不同的是，

蘋果的這項專利中，

至少前面闆或者後面闆是透明的，

甚至是電路闆和配置

都是為提供視覺内容的顯示組件。

一句話總結，

形态上與小米α環繞屏相似，

但專利量産難度更高。

可以看出，

各大廠商對于屏幕形态的追求是孜孜不倦的，

更是對今天手機設計突破上的一種決心，

但黑馬這裡想問一句，

我們是否真的需要千奇百怪的屏幕形态？

我們來看看三星，

那個最開始對屏幕形态動手的廠商。

2014年11月28日，

三星發布了第一代曲面屏手機，

三星Galaxy Note Edge。

雖然這部手機僅僅是單曲面屏，

但在當時看來，十分驚豔，

原來手機屏幕可以做成這樣。

而後的三星Galaxy S6 Edge，

弧度更大，

在視覺上也更加震撼。

三星也為這塊屏幕做了軟件上的優化，

優化了側邊導航欄，

讓這塊曲屏有了一定的實用性。

但是點實用性與曲屏的問題比起來，

并不值得一提，

誤觸、邊緣發綠、邊緣顯示變形

一直是曲屏的疑難雜症.

直到今天的三星Note 10 ，

這些問題依然或多或少的存在，

而且側邊導航欄的操作，

不是曲屏也能實現。

從這基本可以看出，

曲屏進入消費領域，

從來不是因為實用性，

更多的是因為好看。

有意思的是，

随後三星旗艦機的曲面弧度越來越小，

而國産廠商旗艦機曲屏的弧度越來越大。

在之後的折疊屏、瀑布屏和環繞屏，

其美觀價值都是大于實用意義，

廠商們在開發出了新的屏幕形态後，

并沒有對于硬件有更加深入的優化。

人類對于美學的追求是無止境的，

哪怕屏幕容易碎，

維修成本高，

甚至達不到最低的實用意義。

這裡黑馬要說了，

目前廠商對于各種屏幕形态的追求，

對于消費者來說，

都沒有太大的意義，

對于現有的體驗并沒有改進甚至還更糟糕。

但新型的屏幕形态就沒有意義了嗎？

不見得，

任何科技的發展和進步，

背後是無數次的嘗試和探索，

今天的無意義，

也許是明天科技的一次偉大變革！