随着我們生活品質和認知的不斷提高，現代的年輕人是越來越關注口腔健康和衛生了。原因也很簡單，衛生間潮濕陰暗的環境會促進細菌和病毒的繁殖，這些微生物中還有部分有一定的傳染性，所以以我個人為例，我們一家三口就配備了三個漱口杯、三種不同的牙膏、三支電動牙刷以及一台可換頭的沖牙器，最大程度的避免了刷牙時交叉傳染的情況。

可能有朋友會好奇了，共用洗漱用品會傳染什麼呢？常見的口腔細菌一般包括大腸杆菌、金黃色葡萄球菌和牙龈卟啉單胞菌，都容易引起口腔發炎、異味等情況，此外還有一種高感染率、高危害性的細菌——幽門螺旋杆菌。這種細菌寄生在胃黏膜組織中，67%～80%的胃潰瘍和95%的十二指腸潰瘍是由幽門螺杆菌引起的，也是引發胃癌的最主要因素。而根據統計，在我國幽門螺旋杆菌的平均感染率為59%，達到了一半以上，而且如果家長感染，小朋友也很難避免，所以兒童的平均感染率也達到了40%。

在這樣的情況下，日常生活中除了在吃飯時盡量使用公共餐具，洗漱用品也自然不能混用，我家多套各自專用的牙具就是因為這個原因，不過如我上面圖中為大家展示的一樣，這麼多用品收納起來着實有些不方便，如果混在一起就等于前功盡棄了，考慮到家中有孩子，為了能讓小朋友有幹淨健康的洗漱體驗，我最近購買了一類産品——牙刷消毒器，既能起到有效的消滅常見的幽門螺旋杆菌、大腸杆菌、感冒病毒等，又能搞定收納問題，美觀整潔又實用，可以說是一舉多得了。

不過考慮到各位朋友對這類産品可能有些陌生，我選擇了三款市面上銷量表現較好的産品來進行對比測試，希望能對大家的選購有所幫助。

本次評測的三款産品分别為：

MIPO/靡普牙刷消毒器

惠業牙刷消毒器

東菱牙刷消毒器

三款産品雖然功能類似，不過在整體設計上還是有很多區别的，先看靡普牙刷消毒器。

▼靡普這款産品共有黑白兩色， 我這次購買的是白色。機身上有三個漱口杯，漱口杯的右側為内置的擠牙膏器，旁邊是一個小型的收納格，可以用來放梳子、剃須刀等物品，不過格子偏小，收納能力較為有限。機身前方有銀色的裝飾框以及一塊小型的太陽能電池闆。

▼從底部看，每個杯子下都有兩個牙刷的卡扣，最多可以收納六把牙刷。

▼惠業的牙刷消毒器也使用了上下分層收納的設計，區别主要在于上面的平台較為平整，僅在右側有一個收納格，機身中心有一塊數顯指示燈，可以顯示當前消毒器的狀态。

▼惠業也附贈了三個漱口杯，質量比較普通，杯體偏軟容易變形。杯子可以通過磁吸的方式吸在下方，左側有四個牙刷的收納位置。不過在吸附的漱口杯需要剛好貼準位置，不然容易掉下來。

▼東菱這款産品的外觀是我個人最喜歡的，整個機身方正簡潔，尺寸是三款中最長的，達到了近36cm。上層是一個完整的置物平台，沒有任何開孔，中間右側有狀态、電量的指示燈以及充電口和感應器。

▼和惠業的不同之處在于下方并沒有用來收納漱口杯，而是設計了一個消毒盒，盒内也有一盞消毒用的紫外線燈。這個獨立抽屜的設計也特别好，可以用來收納牙刷刷頭、牙線、沖牙器噴管等需要消毒的小零碎，也可以将首飾、眼鏡等貼身的配飾放進去殺菌，避免在和皮膚接觸式發生過敏、感染等情況。

▼東菱的牙刷消毒器是三款中唯一沒有配漱口杯的，有些人可能覺得配了杯子會比較整齊方便，但根據我之前購買類似産品的經驗來看，配套的杯子通常質感都比較差，容量也不見得适合每個人的需求。東菱這款可以直接把自己喜歡的杯子擺放在置物架上，杯子的外觀和容量都能按個人的喜好去選擇，給用戶提供了更多的靈活性，較寬的機身同時還可以放置化妝品、口紅之類的物品。

三款産品在設計的細節上有很大的區别，具體來看一下：

▼最直觀的就是三款産品的用料和質感，靡普的機身和漱口杯都使用的是常見的ABS塑料，材質相對較為安全，不過質感确實很普通，雖然表面也經過了磨砂的處理，仍然會給人比較強的“塑料感”，看上去多少有些廉價。

▼惠業也使用的是ABS塑料，不過表面類似十字紋的處理方式看起來要比靡普的稍好一些。

▼中間的數顯屏幕個人不是很喜歡，橢圓的形狀線條有些複雜。

▼相比起來東菱這款就舒服多了，黑色的指示燈區域和機身形成了一種對稱的設計效果，橫向的紋路、磨砂的表面和金屬電鍍的欄杆也讓産品的質感特别好。

▼左下方還有一個燈牌，燈牌上刻着産品的LOGO，主機開機後燈光也會随着打開，看上去十分有高級感。

▼整體做工也是東菱的更好一些，連接和邊角的位置都處理得較為平滑。

▼靡普和惠業開模不是特别精細，機身上都有不同程度的毛刺。

▼靡普和惠業兩款産品都是有配備擠牙膏器的，其中靡普的擠牙膏器直接在機身上。

▼惠業是獨立式的，可以根據需求在套裝中選擇購買。

▼擠牙膏器這種産品不知道大家用過沒有，反正我是買過，不過用了幾天就放棄了，主要的原因一是對牙膏的管體形狀有要求，管體要細而且一定要有凸出的口，像下圖中我常用的牙膏管體太粗，小朋友的牙膏出口較小，都是不能放到擠牙膏器裡使用的；

二是長期使用下，總會有牙膏會粘在機器内，容易藏污納垢又很難清潔，尤其是靡普的集成在了機身上，不能直接用水沖清潔的難度更大，特别影響産品的使用體驗。

消毒功能是這類産品最核心的部分，先看一下三款産品紫外線燈的設計。

▼靡普的紫外線燈在漱口杯的内側，燈珠旁邊有一個感應開關，可以實現放回杯子後自動消毒的效果。

▼惠業共有三盞紫外線燈，都在牙刷位的上方。

▼東菱在牙刷位和收納盒中各配置了一盞紫外線燈，分别用于兩個區域的消毒。

三款産品都有消毒功能的第三方檢測報告，看一下具體可以提供哪些信息。

▼靡普的測試報告中未說明具體測試距離，測試菌種為大腸杆菌，在作用時間為5min的情況下，滅菌率為99.99%；

▼惠業采用了大腸杆菌和牙龈卟啉單胞菌進行測試，滅殺率達到了99.999%，不過這裡值得注意的是，作用的時間達到了10分鐘。

▼東菱的牙刷消毒器是唯一提到了采用紫外線燈波段的産品，其紫外線燈可以釋放265nm~285nm波長的紫外線，這也是殺菌效果最顯著的波段。

▼相比之下東菱的測試是也最符合實際情況的，作用距離為2cm，作用時間為1分鐘，在此情況下對于大腸杆菌、金黃色葡萄球菌和牙龈卟啉單胞菌的滅殺率都達到了99.99%。

雖然都有測試報告，但細看之下還是有些區别的，靡普的測試相對較為簡單，僅采用了大腸杆菌一種菌群，沒有明确測試的距離，而且測試時間也達到了5分鐘；惠業的采用了兩種細菌，雖然滅殺率為99.999%，但測試的時間高達十分鐘；三款産品開啟消毒的單次工作時間均為60秒，所以靡普5分鐘、惠業10分鐘的測試很難說明問題，而東菱的測試無論是距離、時長和菌群都是完全模拟了真實的使用情況，相對更有參考價值。

▼在消毒開啟方式方面，之前已經提到靡普的産品支持放入杯子後自動開啟紫外線燈，并進行60秒的照射。

▼最初我看産品介紹時以為燈光的開關是完全和杯子的取放所關聯的，不過實際測試時發現了一個邏輯錯誤，如果此時機身正在進行定時消毒的話，在消毒過程中拿出杯子燈光是不會自動關閉的，而且靡普的紫外線是朝上照射的，這樣在使用中會有一定紫外線洩露的隐患。

▼除了上面的方式外，靡普也支持定時功能，長按底部的按鍵3秒即可開始消毒一次，之後再次消毒兩次，間隔為2小時，經過12小時，再反複以上過程，24小時内總共消毒6次。舉個例子，如果早上7點打開開關，那消毒的時間點為，7:00/9:00/11:00/19:00/21:00/23:00，消毒頻次是三款中最高的，隻是這個開關按鍵着實是有點簡陋。

▼惠業這款牙刷消毒器使用了全手動的開啟方式，使用完畢後需要手動按下或者觸摸開關紫外線燈才會亮起，這種方式還是有些笨拙的，用戶需要經常關注才能保證消毒的效果。

▼東菱的開啟方式和靡普的類似，開關也在機身底部，但是按鍵比起靡普的就要好太多了。在開啟開關後進行首次消殺，之後每隔六小時工作一次，一天共進行四次消毒殺菌，頻次和間隔時間相比靡普要稍差一點，如果早上7點起床，晚上10~11點入睡的話，牙刷在消毒完3~4小時之後才會被使用，這點還是有待提升的。

▼東菱除了能給牙刷消毒，附贈的收納盒也特别實用，比如耳釘、耳環之類的首飾，眼鏡、墨鏡的配飾，由于經常和皮膚密切接觸，耳洞和鼻托的位置都是很容易感染的，放入收納盒中進行消毒可以有效的避免這種情況。同時也可以用來長期存放備用刷頭、沖牙器的噴管等，保證使用時的潔淨。

紫外線是傷害性光線的一種，所以才能起到消毒殺菌的功能，但如果照射到皮膚或者眼部也一樣會對其造成損傷，這點我在測試時就親身體驗了一下，隻是在開關機時用眼睛看了一會燈光，就明顯感覺右眼有燒灼感，可見即便是功率并不大的紫外線燈一樣有傷害性。

▼在這方面，三款産品中隻有東菱考慮到了紫外線洩露的問題，在機身的屏幕左側有一個人體感應器，當人體接近1.2m内，左側logo燈會自動亮起，正在消毒工作的紫外線燈會自動關閉。自帶的記憶功能，在人離開1.2m後繼續未完成的消毒工作，特别是家裡有老人或者小孩，這樣的設計更能保證他們的使用安全。

▼惠業這款雖然也有感應功能，不過感應功能隻能控制氛圍燈的開關，并沒有關閉紫外線燈的效果。

▼惠業在接入電源使用時可以啟動烘幹功能，是通過一塊發熱面闆帶動周邊的空氣溫度提升，以達到烘幹的目的。不過我實際測試了一下，使用自帶的烘幹程序進行了99分鐘的烘幹。

▼由于沒有風扇進行輔助通風，僅依靠加熱區域的熱量烘幹牙刷還是很慢的，在按照烘了99分鐘後牙刷仍然殘餘不少的水分，為了更直觀一點，我用幹紙巾擦了一下牙刷的刷毛。

▼可以看到在紙巾上還有不少的水分，可見烘幹的效果确實并不是很理想。

▼靡普的機身是通過帶卡扣的無痕膠進行固定的，這種背膠有點類似常見的納米膠帶，貼在光滑的表面會有不錯的強度，産品頁面中顯示最大承重為10公斤。不過有些朋友為了提升衛生間的整體質感會采用表面磨砂或者有一點凹凸的瓷磚，此時這種背膠的固定效果就要打一些折扣了。

▼和靡普一樣，惠業這款産品的支架也是通過3M背膠粘在牆面上的，所以在面對表層不是很平整的牆面時也會有粘不牢的情況。

▼東菱的固定方式有些不同，牙刷消毒器使用的是防水免釘膠進行固定，這也是衛生間和廚房常見免打孔的安裝方式，不僅能在光滑的瓷磚、玻璃上使用，即便是磨砂、紋理的表面也能牢牢的粘上去，官方數據中也顯示最大的承重達到了10公斤，如果覺得不夠牢固，還能用附贈的膨脹螺絲進行安裝。

作為長期使用的一款産品，不僅功能要足夠強大，也得考慮日常使用的便利程度，其中清潔起來是否容易就是很重要的一個方面。

▼從前面的産品外觀和設計中就能看出，靡普采用的是一體化的設計，整個機身除了漱口杯，其他所有部分都是不能拆卸的。

▼這就存在很多清潔死角，比如漱口杯的底座和牙刷的挂架、擠牙膏器的上下接口、收納格的角落等，再加上整個機身線條不太平整，都加大了清潔時的難度。

▼相比之下惠業就好多了，上方的置物架和下方的牙刷架都能拆下直接用水沖洗，機身用濕布一擦也就幹淨了，隻是一定要留意擦拭時千萬不要讓水進入到充電孔中。

▼不過東菱的産品考慮的更加周到，所有部件都完全可以拆卸開進行清洗。

▼置物架上配備了一條橡膠墊，增加摩擦力，放物品時更穩當，髒了之後取下就能清洗。

▼牙刷架采用了卡扣式的設計，取放都要比惠業的省事很多。

▼獨立的小抽屜，整個機身基本都沒有清潔死角，清潔起來特别容易。

▼三款産品的都是有内置電池的，所以也都有對應的充電接口，其中靡普采用的是micro USB的接口，位于機身的側面，接口處沒有保護措施。

▼惠業是圓孔型的充電接口，需要配備專用的充電線，也沒有做任何的保護，并且位置就在側面，相對靡普更“危險”一些。

▼東菱牙刷消毒器的充電接口在機身的正面，接口上有防水、防潮的膠墊，将膠墊打開後可以看到采用的是目前最為主流的TYPE-C接口。

三款産品充電接口的區别比較大，其中靡普和惠業兩款産品都沒有對接口做相應的保護措施，而在洗漱台這種用水頻繁的區域，使用時不小心是很有可能将水濺到接口中進而對産品造成損壞的，相比之下東菱的設計考慮的就比較周到，防水膠墊 TYPE-C接口無論從安全性和易用性方面都要領先于其他兩款産品。

▼續航方面，靡普的說明書、機身上都沒有關于電池的信息，不過從說明書上顯示的1.5小時充電時間來判斷，電池的容量肯定不會很高。

說明書也比較簡陋

▼雖然有光能充電的功能，但這麼小的光電闆再加上衛生間光線通常都比較暗，實際的充電效果是很有限的，再加上電池容量不夠大，整機充滿電的最長續航時間大約為30天。

▼惠業這款在連接電源使用時才可以啟動烘幹程序，不過烘幹的效果有限再加上線材連接比較雜亂，絕大多數情況應該都是靠内部電池供電的，官方數據顯示正常使用下續航時間約60天，但由于用的是專用充電線，收納時不注意可能會有丢失的隐患。

▼東菱在标識上就很正規了，明确标注了電池容量為2500mAh，充放電規格也寫的很清楚，而且還有電子環保達标産品的認證标志。

▼2500mAh的電池容量大約支持120天的超長續航，算一算一年隻需要充電三次，而且TYPE-C的接口也很方便，不用怕找不到充電線，插個充電寶就能輕松搞定了。

經過多個方面的實際對比，三款不同價位的産品再次應驗了“一文價錢一文貨”的道理。最終我留下使用的還是價格高一點的東菱牙刷消毒器。

東菱這款産品在品牌實力、外觀設計、産品功能、續航能力和人性化考量等方面可以說是全方位的領先于其他兩款産品，其中簡潔大方的造型、良好的機身質感特别适合現代的裝修環境，人體感應功能沒有紫外線洩露的風險，全機身可拆卸、獨立的消毒抽屜、一年隻需充三次電，使用時都更加便利。缺點主要是牙刷位隻有三個，一個洗手間的使用人數一般在3個以内，才剛好夠用。惠業的這款産品同樣可拆卸，并且有四個牙刷位，但缺點也很多，比如不支持定時功能，消毒需要手動操作；有人體感應器，但隻能用來控制氛圍燈；加熱烘幹效果有限還需要連接電源，實用性不強；和東菱接近的售價性價比相對不高。靡普産品的優勢在于牙刷位高達六個，大家庭也能一起使用，定時殺菌頻次比較密集，時間設定也比東菱更合理。但機身質感較差，塑料感強；集成了擠牙膏器、小型收納格的一體式機型後期的清潔難度很大，向上的紫外線燈和運行上的邏輯漏洞有紫外線洩露的隐患，光電轉換的功能聊勝于無，30天的續航時間需要頻繁充電，也對用戶體驗有較大的影響。

将三款産品的詳細對比都分享了出來，希望本次的橫評能讓大家對這類産品的選購要點有所了解，我是普通奶爸，我們下次再見~