美女小超與老公結婚七年了，最近她發現老公出軌了，對方是個年輕漂亮的小姑娘。但是他老公并沒發現自己的妻子已經發現這件事了，依舊我行我素。美女小超非常痛苦，她不知道是與老公大鬧一場離婚的好，還是裝做不知道，并加倍對老公好以挽回對自己的愛呢？

後來她找到了我，我給他算了一筆賬。

我說：“有錢能使鬼推磨，但是你知道需要多少錢，這個鬼才肯為你推磨嗎？”

她問：“我聽不懂你什麼意思？”

我說：“我給你講個故事，來幫你決定你跟你老公的關系你應該怎麼處理。”

在中國我們找人幫忙可能會給對方一些禮物來表示感謝。也有些無私的人不要這個用來感謝的禮物，因為他們是無私的人。

我們做過一系列的心理實驗，請一些人來幫忙做分撿的任務，就是把混在一起的紅豆和綠豆按顔色分成二堆。給他們5分鐘的時間，讓他們盡可能多地分出來。

請來的人被分成三組。第一組是無報酬組、第二組是低報酬組（告訴他們實驗結束後每人發一元錢）、第三個是高報酬組（告訴他們活動結束後每人發50元）。

實驗結束後我們發現，低報酬組的人分撿出來的豆子是最多的。觀察發現高報酬組的人活動結束後拿着50元就走了。低報酬組的人在拿錢的時候看着很尴尬，有些人明确表示這錢不要了。

在心理學上講，在拿錢的時候他們産生了認知失調，也就是說，他們過來參與任務是因為好玩，而不是為了錢，但是現在給他們錢了，所以他們很尴尬。無報酬組參與實驗就是出于幫忙的心态，能幫多少是多少。對高報酬組也是一樣，更象一份工作，能幹多少幹多少。都不如低報酬組有興趣在裡面。

實驗還在繼續，當這些人要離開時，助手請他們留下來繼續幫忙，内容還是跟前面一樣，分揀豆子，但是這次沒有限定時間，隻要他們想做，可以一直做，不想做，就随時離開。這次實驗結果是，無報酬組數量最少，高報酬組數量最多。

從心理學上說，第一次實驗是驗證了認知失調理論，第二次實驗就驗證了行為主義的觀點：如果還需要别人幫第二回忙，就需要拿出真金白銀了。

根據這個理論我們發現，求人幫忙不給回報是不行的，但是給的太多了也不行。如果你請朋友幫一次忙，就給他高額的回報，不僅得不到他的幫助，還有可能失去這個朋友，他會認為：“我們的交情就值這些錢嗎？”相反如果你給他一個不算回報的小回報，比如請他吃頓飯，他可能會更盡力地幫助你。這也是很多人創業初期能一起吃苦的原因。如果還想再來一回就得考慮付出一些實質性的回報了。

從上面來說，美女小超，老公出軌應該怎麼辦呢。這需要我們先了解他老公的心路曆程。首先，如果出軌者的三觀存在嚴重問題，把出軌視為理所當然，不會産生認知失調，那麼妻子付出再多努力也沒用。所以在選擇解決辦法前，要先了解他老公是否還有廉恥心。

如果出軌的人還有良知，那麼他就會産生認知失調，他就會從他老婆身上找借口，比如：“就是你不講理，逼得我沒辦法，我才出軌的。”　這時美女小超假裝不知道，反而對他更好，但是時不時又對他進行一些道德上的刺激。比如給老公做一些好吃的，買一些小禮物。再一起看一看因出軌而付出沉重代價的電影，并對他說：“這世界上的男人，除了你，沒一個好人，你才不會出軌呢對嗎？”如果你這樣問，他就會産生認知失調，會很尴尬，如果這時小三受到了刺激，來折磨這個男人，那他就認為是小三勾引他了，而會決定離開小三。

所以如果這個男人有良知，而你對他暴力攻擊，你就會成為他出軌的理由。

心理學做過一個實驗。假設有一個和你談了多年的女朋友，還有一個很喜歡你的同學，你在一次醉酒後與你的女同學發生了關系。并且你女同學懷孕了。這件事被你女朋友知道了，與你大鬧了一場，以死相逼，要你與對方斷絕關系。但是你這個懷孕的女同學告訴你：“我是真心愛你的，真愛你的女人是不會難為她的男人的。為了你的幸福，我願意退出這段關系，好好撫養我們的孩子，絕不再打擾你們的生活。你答應我，你和她一定一幸福”。

在實驗中，大部分人都選擇了與女同學結婚，而與女朋友分手。當然這樣做的前提一定是對方還有良知的情況，否則是不好使的。

最近網上流行的ＰＵＡ思想控制術，就是用的這種理念，你可以分析一下，他們的手段是不是很膚淺？讀了這個文章，你以後遇到他們，你會怎麼樣對付？

#女子二婚嫁初戀 各帶兒女組6口之家#　#新婚夜新娘給新郎打點滴#