最近因為疑似包貝爾朋友圈炮轟程青松一事，金掃帚獎再度進入大衆視野。

對于這次炮轟事件，網友看法不一，有人認為是“狗咬狗”，有人認為程青松被罵不冤，有人認為包貝爾确實該得這個獎，但相信大家就算觀點不同，也都能意識到一件事，那就是金掃帚獎“糊”了，可以說徹底失去了權威性。

這個曾經讓王寶強到現場公開領獎向觀衆道歉的内地唯一評選爛片的獎項，正在逐漸脫離創立目的，或者說金掃帚獎從一開始就“歪”了，後面的路自然走不正。

有網友針對金掃帚獎創辦人程青松開扒，翻出金掃帚獎相關内幕，原來從第一屆金掃帚獎開始，這個獎項似乎就成了創辦人洩私憤的工具。

2009年金掃帚獎公布了第一屆獲獎名單，具體獎項如下：

最令人失望影片：《三槍拍案驚奇》、《刺陵》、《南京！南京！》

最令人失望導演：張藝謀《三槍拍案驚奇》、陸川《南京！南京！》

最令人失望男主角：小沈陽《三槍拍案驚奇》

最令人失望女主角：林志玲《刺陵》

現在回頭看獲獎名單，會發現一個很有趣的事實——《三槍拍案驚奇》、《刺陵》、《南京！南京！》三部電影的最終評分分别是4.7分、3.9分和7.6分。

——我們當中好像出了一個叛徒。

7.6分的《南京！南京！》何德何能，陸川何德何能，怎麼就跟馬失前蹄的張藝謀擺在一起了呢？

陸川的回應相當有意思，他直接嘲諷程青松就是自己豢養多年的一條寵物狗。

再結合陸川的轉發内容以及程青松本人發言一看，敢情這還是一出“彎愛直”求而不得的校園虐戀，金掃帚獎本質就是建立在私憤之上？

2012年還有大V發了一條内涵滿滿的微博，說程青松看到情敵“害羞”轉過身，陸川對他傷害太深了。

實際上，程青松從未隐瞞過自己的取向，甚至還挺以此為傲，還自曝與比他小33歲的大學生交往。

早年也有演員曝光過程青松發送給自己的騷擾短信，内容不堪入目。

如此看來，金掃帚獎從創辦初始就确實“不直”。

從陸川開始，金掃帚獎似乎就默認了這個“洩私憤”的規則，并一直延續至今，這個“洩私憤”的範圍也從程青松一人擴展到了他的好友圈上，譬如編劇汪海林和監制譚飛。

一開始被針對的是楊幂，到了她根本就沒作品上映都要入圍的地步，面對如此境遇，楊幂也隻能采用非常規方式解決，通過譚飛找到程青松想要撤提名。

程青松嘴上說着不要身體卻很誠實，楊幂方買了一萬本程青松創辦的雜志，最後提名就撤了。

曝光了此事的業内正是程青松的好友汪海林，從他的語氣看，他還覺得雙方處理得都很好。

可網友如今再一細想，忍不住質疑——先給人強行提名，買雜志才能撤，這和敲詐勒索有什麼區别？

楊幂破财免災，接下來就輪到了郭敬明，汪海林等人曾公開抵制抄襲，主要就是針對郭敬明和于正，本來值得稱贊。

可網友發現在金掃帚獎的評選過程中，竟然出現了評委1月2号去看電影，1月1号就給郭敬明電影提名的事。

連電影都不看就評選，就算對方是郭敬明，也有點過分了吧？讓人不由懷疑他們反對郭敬明抄襲，是真的想要抵制抄襲，還是想要“排除異己”呢？

說起來郭敬明已經許久沒有現身了，和他一起被抵制的于正早就恢複了活躍，一向“嫉惡如仇”的汪海林等人卻視而不見，反而整天盯着肖戰等流量，背後原因倒也不用多分析，他們自己就承認了——就是看上了肖戰的高熱度嘛！

2020年，肖戰憑借《誅仙》獲得了金掃帚獎，作為評委之一的汪海林2月份還在微博放話《誅仙》還行，鹿晗應該拿獎。

等頒完獎，汪海林又趕緊改口了，直接就說要給肖戰一個教訓。

這時候必須帶大家複習一下金掃帚獎的創立目的了，他們當時寫下：從電影文本出發，以專業的立場，獨立的身份，以電影批判影響電影創造，為鞭策中國電影而設立金掃帚獎。

和肖戰《誅仙》一同提名的電影是鹿晗主演的《上海堡壘》，稍微對比一下兩部電影，就知道所謂批判有多大水分了。

《誅仙》本來設置就是一部網大，借着肖戰大爆的熱風上了院線——最後票房4億，評分4.5，實話實說，這就是一部粉絲自嗨的片子。

《上海堡壘》投資超3億，導演滕華濤是第六代導演之一，科班出身經驗豐富，還獲得過百花獎提名，男主鹿晗是初代流量，女主舒淇是一代大花，科幻題材是當下熱門，最後票房1.2億，更是在影史留名——“《流浪地球》打開了中國科幻大門，《上海堡壘》卻又把它關上了”。

連網友都知道，流量隻是表象資本才是根源，一群業内放話要鞭策中國電影，方式就是誰紅就教訓誰？看着都覺得好笑，竟然是真實發生了的事。

最後也不多說了，金掃帚獎一直試圖全方位對标金酸莓獎，很明顯失敗了，現在圍觀完網友扒出的這些幕後，原因很可能是他們學了半天，隻學會了一個“酸”字吧。