實際中，證明婚外情的依據可謂是形形色色，依據民事訴訟“誰建議誰舉證”準則，無差錯方建議對方存在差錯，則需求承當相應的舉證責任，而由于兩性生活的私密性，還有可能侵略他人的隐私權，實踐中這方面的取證一直以來都是難點。且獨自的依據也很難證明一方有婚外情存在，所以應當盡量多地預備依據，構成完好的依據鍊條，以便于法官歸納判别：

1、捉奸盡可能邀伴同行

當知道對方預備或許正在與他人通奸時，盡可能約請二到三個情願出庭作證的人一同前往捉奸，并盡可能用照相、錄音、攝像等方法作好印象記載。

2、盡可能多地搜集直接依據，構成完好依據鍊

在實際生活中，可以獲得“捉奸在床”的直接依據少之又少，往往需求搜集盡可能多的直接依據，如：QQ或微信聊天記載、電話記載、短信内容、電子或紙質信件、兩人在公共場合較為親密的照片、一同旅遊的合影、租房合同、物業和水電費憑證、開房記載、收據、視聽資料、證人證言、互贈禮物、村（居）委會、派出所的證明等等，這些直接依據獨自一樣一般無法建立，但假如歸納起來構成依據鎖鍊，則可認定實際建立。

3、監聽監督須慎重

一些當事人為了獲得愛人方不忠的依據，通過不正當途徑收購、安裝監聽和監督設備，而我國法令對這些設備的運用有嚴厲的法令規定，稍有不慎則可能會違反相關法令，最終不隻由于取證違法所獲得的依據不被采信，還可能由于侵害第三方的民事權利而承當相應的民事責任，乃至可能讓自己承當行政以及刑事責任。

5、恰當借助公權

比如說打110報警，說明自己看到愛人跟陌生女子正在賓館開房，懷疑是在賣淫嫖娼，由于自己一個弱女子，假如硬闖進去怕人身安全受威脅同時也憂慮引發其他法令責任，需求求助差人介入。之後差人出警進入賓館對兩邊作了筆錄，男女兩邊為了證明自己不是賣淫嫖娼，承認是男女朋友聯系并陳說了很多有價值的内容。

6、證明“以夫妻名義”同居的思路

依據法令規定，重婚罪的構成要求兩邊是以夫妻名義同居且周圍的人也以為其為夫妻，而我國刑法規定的重婚罪又是自訴案件，即需求控訴一方當事人自己去完結舉證，公權力一般不自動介入，舉證的難度極大。

實際生活中，重婚取證一般會有：以夫妻名義申報戶口、購買及租借住宅、舉辦婚禮等。我國婚姻挂号與戶籍挂号并未聯網，往往會呈現挂号成婚了戶口上仍為未婚的情形，這樣就可能呈現挂号後的一方，又異地與他人挂号成婚，假如同時調取到兩份成婚證，這就是确鑿的直接依據，但實際中這種狀況并不多見；除此之外，就需求調取同居兩邊其他方面的依據，比如：對外以“老公老婆”介紹身份，以夫妻名義旅遊聚會；鄰居和親朋證言；假如與第三者生育子女，兩邊以愛人身份簽字或許小孩出生醫學證明記載兩邊為父母親等。