2019年10月16日，英國央行行長表達了對Libra的認同與支持，他認為中央銀行應該成為一個促進者，并不會落後于那些大型科技公司。目前數字貨币問題，仍有很多問題需要解決，也存在技術難度，但是數字貨币的推廣與發行對未來是有好處的。Libra采用一籃子貨币保證貨币穩定，将有助于平衡貨币體系，擺脫美元對世界的影響。

同時他表示，英國的支付系統并不優秀，Libra或許是另一種選擇。

在Libra推出後，美國、英國、法國等國家均表态對Libra的監管跟合法性等問題抱有質疑。美國曾多次為Libra舉行聽證會，探讨監管跟合法性問題，而法國等國家更為嚴厲，發表聲明表示禁止Libra在其境内使用。

但英國這一态度與英法德截然不同。

英國在貨币方面一直比較謹慎，在歐元推出之後，出于民衆的反對與利率等貨币政策的考慮，英國至今沒有加入歐元區。再從Libra的态度上來看，英國對待數字貨币的态度與法德等國也有很大差異。

其實早在Libra推出前，Facebook就與英國政府有過多次接觸。雖然當時的英國并沒有明确支持Libra計劃，但Libra推出後，英國央行宣布，已經為Libra制定了新的規定,Libra必須符合新的法規，才能在英國發行。這與法德等過禁止的态度有明顯的區别。

這種态度的背後，是英國幾年來對于數字貨币認可和研究的成果。事實上，早在三年前，英國央行已經着手對數字貨币展開研究并試驗。

2016年，在英格蘭銀行的建議下，英國倫敦大學學院的研究人員提出并開發了一個法定數字貨币原型系統，即中央銀行加密貨币（CentrallyBanked Cryptocurrencies）——RSCoin系統。由于當時中國央行也在籌備央行數字貨币計劃，因此對英國央行加密貨币RSCoin的設計目标是站在中央銀行的視角，實現一種受中央銀行控制的、可擴展的數字貨币，為中央銀行發行數字貨币提供一套發行流通的參考框架和系列準則。

RSCoin系統中包含中央銀行、mintettes和最終用戶三類角色，中央銀行完全控制貨币的産生，并通過生成全局賬本（higher-levelblock）向整個系統發布最終交易數據，全局賬本是最終交易賬本。中央銀行對mintettes進行授權認證，并定期向整個系統發布授權的mintettes列表。

mintettes得到授權後，在某個時間周期内負責維護交易賬本。mintettes收集、校驗用戶提交的交易信息，經驗證的交易由mintettes打包生成低層賬本(lower-levelblock）。mintettes定期将低層賬本交易數據提交到中央銀行，由中央銀行彙總生成全局賬本，并對外發布确認的交易數據。

最終用戶和央行之間不直接發生信息交互，而是通過mintettes這一中間層代為傳遞，彙總交易記錄；央行更多是沖突調解者、最後确認人，以及全局賬本這樣一個角色。

如果大家對我們央行數字貨币DCEP有過了解就會發現，我國央行數字貨币DCEP也采取了與RSCoin類似的架構，即雙層架構，央行——商業銀行，商業銀行——普通人。這層架構與英國數字貨币RSCoin類似，但比他們要更進一步。

RSCoin項目的推出體現了加密貨币技術向傳統金融及政府機構的滲透，也反映了英國央行對加密貨币技術的重視。

由此我們不難看出，因為英國對數字貨币有過研究，對其的内在機制與運行有過深入的試驗，所以在Libra推出以後，英國也并不禁止。在未來數字貨币時代，提前布局的他們，也有可能利用Libra跟央行數字貨币實現彎道超車也未可知。

這一想法與做法與中國類似，中國一直對央行數字貨币進行研究，在Libra公布後，也屢次對我國央行數字貨币DCEP進行介紹。就在10月19日，我國央行行長易綱與英國央行舉行會面，就金融合作、數字貨币等問題進行了交流。由此看出兩國對央行數字貨币的态度有某種重合的地方。

數字貨币是一種新型事物，它的出現與推廣必然伴随着巨大的争議與利益沖突，Libra是如此，CBDC亦是如此。但面對新的技術、新的趨勢面前、在合法、合規、合理的情況下，做第一個吃螃蟹的人，也必将會得到回報。