水泊梁山曆史派系-tft每日頭條

為什麼梁山的創始人王倫會被火并掉呢？

水泊梁山曆史派系（水泊梁山第一任CEO）1

表面上，是王倫沒有才幹、氣量狹窄，說到階層方面的因素，是因為王倫是讀書人，屬于士人。在古代社會結構中，士人是個中間階層：向上，是擁有土地的地主豪族，土地是農耕社會的權力基礎，所以豪族與大官僚合流，是掌握政權的支配階級；向下，是社會下層的勞動者。讀書人可能通過考取功名之後當官，上升為官僚，進入統治階級，也可能由于科場不利，沉淪到貧困的勞動者中間去，或者像王倫這樣混迹在流氓集團裡。士人的沉浮都是個體行為，這讓他們之間沒有共同利益，更多的是一種競争關系，不會像流氓一樣形成集團。

水泊梁山曆史派系（水泊梁山第一任CEO）2

而且，士人會根據形勢變化，在兩個階層間搖擺，再分裂出一些小集團，他們既得不到任何一個階層的完全信任，也沒有能量獨立完成大事業，這就是為什麼說“秀才造反，三年不成”。

在中國曆史上，敢于争奪皇位的，要麼是掌握土地的豪族大地主，要麼是“拼着一身剮，敢把皇帝拉下馬”的流氓。豪族掌握土地，有根據地，有政治影響力，還握有私人武裝，競争力很強；傑出的流氓有心胸，有性格，有來自底層的認同感，也經常出奇制勝。而讀書人出身，最多也隻能做到丞相，幾乎不可能當皇帝。曆史上的例外，也許隻有王莽和曹操，不過，這兩個人既不是标準的士人，也不是标準的皇帝。

水泊梁山曆史派系（水泊梁山第一任CEO）3

王倫号稱白衣秀士，是個二三流的文人，不僅沒本領，而且也得不到流氓的擁護，當然沒資格做山寨領袖。而此時上山的晁蓋，是純粹的流氓頭子。至于後來的宋江，雖然出身小地主、小官吏，但他的行為模式是标準的流氓範兒，朋友圈裡也全是江湖人士，沒有紳士和地主。

水泊梁山曆史派系（水泊梁山第一任CEO）4

雖說隻有地主和流氓能做皇帝，但他們又必須使用知識階層，因為讀書人懂得兵書戰策和治國安民，能給他們出謀劃策，在管理層裡發揮舉足輕重的作用。在梁山泊，吳用就是這樣的存在。那麼，按作用和貢獻，吳用就該是山寨的第二把交椅才對，可為什麼卻要讓盧俊義做副頭領呢？這也是由于階級問題。（下次接着說）

水泊梁山曆史派系（水泊梁山第一任CEO）5

題外話：讀書可以擴充我們知識邊界，獲得更多看問題的視角，但盲從是要不得的...

喜歡我的文章就果斷關注轉發吧。