不知道大家有沒有這樣的困惑“你穿A品牌鞋的時候是42碼，怎麼穿B品牌就隻能穿43碼了？”甚至同一品牌中不同類型鞋子合适你的尺碼都不同？

是鞋子做的有問題嗎？——當然不是，但是看似簡單的問題背後的原因還挺複雜。

其實在早期手工制作時期，尺碼問題并沒有這麼複雜，鞋匠在收到客人“定制”訂單時，就會為客人量好腳部的數據，按照客人的數據進行制作。那麼這些數據是如何體現在鞋上的呢？那就要說到制鞋工藝中的重要工具發明——鞋楦。

傳統木制鞋楦

鞋楦是制鞋工藝中用來固定鞋面，形成鞋内空間的重要工具。早期制鞋主要使用木制材質制作鞋楦，客人腳型的數據都由鞋楦來控制和體現。早期制鞋成本高，其中重要的原因也是手工制作楦頭，而且要為每個客人制作楦頭，人工和時效都很低。慢慢的人們發明了可調節長度和維度的楦頭，使得手工制鞋受到楦頭的制約稍微減小。但手工制作的成本和時效導緻鞋的價格依然居高不下，而且你定做鞋當時也拿不到，需要一定的制作時間。随着時代進步，人們對更便宜時效更好的鞋的需求更加強烈，新的工藝和新的科技的出現，推動着制鞋業由定制向成鞋的時代邁進，同時新的問題又出現了。

要降低鞋的制作成本，工業化生産替代人工定制的成鞋模式開始大範圍出現，工業化生産需要的是标準化，不再為客戶一一定制，而是統一生産才能更加滿足效率的要求，但鞋子畢竟是需要穿在人腳上的，每個人的腳型千差萬别，要滿足絕大多數人的穿着，但又要體現生産效率——标準尺碼制就誕生了

工業化生産對标準化有着内生的需求

标準尺碼顧名思義就是工廠按照一定的标準制作不同大小的鞋。這種以标準尺碼生産出來的鞋子讓大家不要再糾結各自腳到底是多長，隻需要找到合适你的尺碼，你就能穿。如此廣大消費者在犧牲一小點舒适性的前提下，換來的是通過工業化大生産産出的成鞋。時效和成本都大大優化。

那麼問題來了——标準是什麼？怎麼制定标準？開始這種标準主要是以工廠自發形成的，企業間的标準并不統一，早期也有一定時間的混亂。當然這種混亂持續時間并不長，軍需的強烈需求大大加快了各國标準化的統一。

兩次世界大戰推動了标準尺碼在各國的統一

當時，國内國際成鞋市場還處于早期，市場規模不大，而軍隊持續而穩定的需求是當時制鞋企業争相争奪的份額，而軍隊訂單統一的制式和标準反過來促進了标準尺碼成鞋制成工藝在各企業的統一。

我們如今最常用到的歐碼（法碼）、英碼、美碼等的形成就是那個時代的結果。

雖然各國在各種曆史機緣中在尺碼标準化上都前進了一步，但是各國在制定相關标準時，均主要考慮自身的問題，所以雖然大家都叫标準尺碼，但其中差異不小：

比如歐碼一般是從童鞋20多到成人鞋40多碼，美國碼一般是5到10幾碼，而且還分成男女和兒童。順便說一句，我們常用的歐碼和美碼并不是具體長度單位，它們其實是一種号碼，一種分組标準。不同尺碼之間按照固定的或是規律的間隔差異，形成不同的規格組，滿足不同人的需要。這裡面涉及到很多龐雜的知識體系，不過對于普通消費者，大家隻要知道，不管美碼、歐碼，這種标準化尺碼主要是解決企業生産成衣和成鞋與消費者之間的選擇對應問題，即消費者隻要知道自己适合穿什麼尺碼的衣服或者鞋，就能夠進行貨品的選購而不必再每次選購都要重新進行量體裁衣、量碼制鞋的動作。這是标準尺碼對鞋服市場最大的作用。那消費者怎麼知道自己穿什麼尺碼的鞋？——去試一下，5碼小了就換6碼，大了就來4碼，是的，就這麼簡單粗暴。人類穿鞋活動特點決定了鞋尺碼小哪怕1毫米，對穿着體驗的影響也非常明顯，相反，長出5毫米甚至10毫米的穿着體驗差異不大。但穿鞋有個很重要的問題，就如同指紋，每個人的腳型三維數據都有差異。一雙鞋不能僅僅滿足腳的長度，還要滿足肥度，才能夠舒适。尺碼代表的不僅僅是長度，還有它代表的肥度對選鞋的影響同樣重要。很多人腳長不長卻要穿很長尺碼的鞋，主要就是受到腳寬（肥）的影響。而成鞋的問題就是一個尺碼通常的長度和肥度是固定的。而标準尺碼通常對肥度的描述是不足的。例38碼我們大概能夠描述出鞋的長度，但是沒法描述肥度數據。後來在鞋型數據中加入了肥度數據的描述，但推廣起來效果有限。一些品牌也根據不同腳型做出同尺碼但肥度差異的産品作為賣點；以及美國人發明的标準量腳器，但也隻是對消費者選鞋起到輔助作用，并沒有能夠從根本上解決問題

美式量腳器（圖片來源互聯網）

new balance曾是以多寬度楦型作為賣點的運動品牌（圖片來源互聯網）

雖然尺碼标準化解決了生産效率和時效問題，但是通過犧牲消費者體驗來達到的，由于尺碼和尺碼間距雖然解決了成鞋制成标準等問題，但對腳部數據的描述不足，導緻通過尺碼來衡量鞋适合與否本存在缺陷。所以在骨子裡，工業化制成成鞋對大衆消費者來說，需要尋找合适你的鞋，而不是所有這個尺碼的鞋你都能穿。這是工業制成大環境導緻的。但不同的鞋就不能用一樣的标準制作嗎？隻要大家标準一緻，我知道什麼尺碼适合我，之後所有的鞋就穿這個尺碼問題不就能解決了？大家想得太簡單了……