為什麼英國人開車要靠左行,而美國人開車要靠右行呢?
這隻是一個簡單的選擇問題嗎?
現在或許是的。但在曆史上還真就不是!
時間回到歐洲中世紀
那會兒的“汽車”還是馬。
當駕駛員,也就是手握長劍的騎士騎行在馬路上時,永遠不知道對面出現的人是敵是友。
所以武器,随時都要保持在激活狀态。
那武器通常都握在哪隻手上?當然是右手了,至少大多數人都是右撇子,
于是,把自己的右邊暴露在外人面前,就是一個非常明智的選擇了。
就是因為這樣,便直接導緻了騎行在路的左邊。
由于這一傳統的誕生,即便今天交通工具從馬換成了車,英國人還是忘不掉。
當然,也有其他國家和地區照樣跟進,原因多半也和曆史有關。
可是到了美國那邊,為什麼就變了呢?
因為騎士,好像根本和美洲扯不上什麼關系了。
不過,他們當然也需要騎馬,而騎在路上的馬,有着更為實用的價值,那就是拉貨。
由于地廣人稀,美國人通常使用更大的貨車和更多的馬匹,來形成一輛早期的“長途卡車”。
那問題來了!
司機坐在哪邊呢?
司機通常會坐在左後方的那匹馬上,
因為右手拿鞭子,坐在左後方,就意味着可以把鞭子放在所有馬匹的中間了,這樣揮起來誰都能照顧到。
是不是這就已經跟今天,靠左的汽車駕駛位一樣呢?
接着關鍵來了,由于大家都在拉貨賺錢,所以兩隊相向而行的馬車,經常都要“狹路相逢”。
當然這不是勇者勝的遊戲,而是不撞大家才都勝了!
那怎麼才能不撞呢?
保持良好的能見度就行!
既然司機在左邊,那就有理由把大家的左邊,空出來讓對方通過嘛。
于是,靠右行駛的傳統就出現了。
是不是挺有意思的呢?
需求不同,帶來的結果就會截然不同。
而且這個需求本身,也在随着地域和時間的變化,不斷發生着變化。
沒有永恒的正确,隻有永恒的合理。
,