棄用多年的網站因為沒有注銷登記，域名被他人注冊使用，卻讓自己背了官司。10月14日，成都新世佳特種玻璃技術開發有限公司被北京律政信息技術有限公司起訴，其棄用的網站未經授權播放了相關權利影片，侵權了（紅星新聞曾報道：棄用官網被境外注冊為“高清資源”網站 生産玻璃的惹上影視版權官司）。

判決書 圖據受訪者

紅星新聞記者從該起訴訟的判決書了解到，成都市中院駁回了北京律政信息技術有限公司的訴訟請求。

盜播電影？

玻璃公司被起訴“官網”侵權

宋女士是成都新世佳特種玻璃技術開發有限公司的負責人，今年9月，她收到了成都市中級人民法院的傳票。“我們公司被北京律政信息技術有限公司告了，說我們公司的官網播放了三部影片，侵權了。”

10月14日，案件開庭，北京律政信息技術有限公司的代理人出示了三部電影的授權文書，包括《女兄弟》《直播俠》《烽火麗人》。原告在起訴狀中稱，公司經合法授權取得涉案影視作品的信息網絡傳播權，性質為獨占專有。

宋女士表示，2019年12月8日，與網站建設公司的合同到期後，公司沒有再續費，棄用了網站。現在，這個被遺忘的網站域名沒變，但是網站名字和内容已經面目全非，沒有宋女士公司的任何相關内容，并且網站服務器的IP地址在美國。

紅星新聞記者了解到，網站到期後，一般會有1個月左右的保護期，之後還有一段時間的“高價贖回期”，“這兩個階段後，原來的網站備案主體如果沒有續費和贖回，域名就會被釋放出去，其他主體就可以注冊。”

“這個域名被釋放後，有人可能就在美國搶注了。”宋女士的代理律師告訴紅星新聞。

原告一審敗訴

侵權行為發生時，被告非網站主辦單位

11月1日，紅星新聞記者獲得了宋女士案件的判決書。判決書中顯示，北京律政信息技術有限公司舉示有ICP備案信息查詢打印件以及可信時間戳認證證書，用以證明新世佳公司侵權行為。2021年5月17日形成的ICP備案信息顯示，案涉網站域名的主辦單位名稱為成都新世佳特種玻璃技術開發有限公司，可以作為确認侵權主體的初步證據。

另一方面，新世佳公司主張并未實施侵權行為，并向四川省通信管理局、成都西維數碼科技有限公司調取案涉相關信息。四川省通信管理局的政府信息公開答複告知書載明“…備案IP地址“211.149.162.18”，不過，登錄檢索信息，顯示該網站現行的IP地址為“45.38.87.9”。新世佳公司于2021年4月11日未續費且域名管理人在同日内變更。

“以上證據足以證明被訴侵權行為發生時（2021年5月17日）新世佳公司并非案涉網站的主辦單位，且無其他證據證明新世佳公司應對被訴侵權行為負責，故本院對律政公司的主張不予支持，對新世佳公司的相反主張予以支持。”法院最終判決，駁回了北京律政信息技術有限公司的訴訟請求。

北京律政信息技術有限公司起訴的對象遠不止宋女士的公司，“全國各地都在起訴，涉及的影片、訴訟内容也都大同小異。”來自天眼查的數據顯示，北京律政信息技術有限公司目前處于民事一審階段的案件有2698件，89.8%涉案案由是侵害作品信息網絡傳播權糾紛；此前的1179件法律訴訟中，有10家被告公司勝訴。

紅星新聞記者 彭亮

編輯 張莉

（下載紅星新聞，報料有獎！）