随着搭載天機1200移動平台的真我 GT Neo上市，準旗艦級别的5G SoC已經全部登台。這顆芯片主要的競争對手，就是來自高通旗下的骁龍870以及三星旗下的Exynos 1080。

雖然它們的性能不及麒麟9000、骁龍888和Exynos 2100等旗艦級SoC，但得益于發熱和功耗方面的優勢，在類似《原神》級别的遊戲中，幀數的穩定性可能比一些旗艦機還要漂亮。

那麼，骁龍870、天玑1200和Exynos 1080 ，這三顆芯片誰才是準旗艦芯片中的守門員？為了便于對比，我們還加入了天玑1100和天玑1000 作為參考。

先來看看這幾顆5G SoC的規格對比，Exynos 1080、天玑1200和骁龍870分别采用5nm、6nm和7nm工藝，Exynos 1080的制程最先進，理論上擁有最佳的能效比。

Exynos 1080和天玑1200都采用了最新的Cortex-A78大核和1 3 4的三叢集架構，但天玑1200的超大核主頻更高。骁龍870采用的Kryo 585是由Cortex-A77魔改而來，雖然底蘊不如A78，但卻擁有更高的3.19GHz主頻。

在GPU方面，天玑1200沿用了天玑1000系列的Mali-G77MC9，不如Exynos 1080集成的Mali-G78MC10。骁龍870集成了和骁龍865相同的Adreno 650，但GPU核心頻率更高，所以性能表現更好。此外，Exynos 1080和骁龍870都支持LPDDR5内存，隻是搭載它們的手機處于定位的因素，普遍還會沿用LPDDR4X，所以在存儲性能上很難和天玑1200拉開差距。

下面進入理論跑分環節，首先是大家最熟悉的安兔兔和魯大師。這兩個基準測試軟件考察手機的綜合性能，在這裡骁龍870和天玑1200不分伯仲，以小幅優勢領先Exynos 1080。

接下來是CPU基準測試軟件GeekBench 4和GeekBench 5。三顆SoC在這兩個軟件中的跑分各有勝負，Exynos 1080的表現相對弱勢一些。

在3DMark測試中，骁龍870的優勢大幅領先2個競争對手，Exynos 1080則在天玑1200之上。

最後是GFXBench，這是更加趨近于真實遊戲表現的3D基準測試軟件。不出意外，骁龍870依舊領先，Exynos 1080次之，天玑1200最後，但後兩者的差異并沒有超預期，沒能體現出Mali-G78MC10對Mali-G77MC9的架構和計算核心數量更多的優勢，估計是因為Exynos 1080給GPU設定的頻率偏低吧。

綜合來看，骁龍870、天玑1200和Exynos 1080 這三顆準旗艦SoC中，最适合守門員稱号的應該是骁龍870。但是，搭載骁龍870的手機最便宜也要1999元（摩托羅拉edge s），Exynos 1080的手機起價則是3798元（vivo X60），而天玑1200則賣到了1799元（真我 GT Neo），就性能價格比來看則是天玑1200占優。

當然，對于手機而言，絕對的性能雖然重要，但依舊有很多影響實際體驗的因素需要我們考量。比如屏幕素質、是否配備立體聲雙揚聲器、橫向線性馬達、全功能NFC、主攝傳感器的品質等等。