做你的#情感#樹洞。點擊上方“關注”，你的故事，你說，我聽

禾田飛歌 | 原創文章

1、

婚姻是什麼？

早在1887年，一位美國法官從法律的角度解讀了婚姻，他說，婚姻有它浪漫的一面，但作為法官，我們隻看重商業的一面。

商業中最大的原則是什麼？那就是誠信。有一位國内商業大佬也說：誠信才是世界上最大的财富。

而婚姻，被越來越多地認為是一種類似商業合同的契約，是一種在感情的基礎上，戀愛中的男女基于永遠生活在一起的訴求而締結的契約，雙方在以後的生活中都要以最大的誠信去遵守這份契約。

因此，婚姻中的誠信原則也是婚姻中的最大财富。彼此之間相互信任、相互理解、相互包容的基礎也是基于這個誠信原則。

如果婚姻中的誠信遭到破壞，婚姻也就被動搖了存在的基礎。

婚姻中的誠信不僅僅是感情上的彼此信任，也包括了婚姻中的物質分配。婚前的談婚論嫁就成了締結婚約重要的一環，先談定，然後按此安排進入婚姻流程。而在此環節談定的一切，彼此都要遵守，否則就無誠信可言。

最讨厭的就是那種婚前什麼都不提，進入婚姻環節又層層加碼的行為。

李敏（化名）的婚姻就是因為對方沒有誠信，破壞了婚姻的契約精神，而導緻婚禮都沒進行完畢就告吹。

​2、

李敏今年已經30歲了，在此之前，一直被父母催婚來着。

李敏父母都有工作，有穩定的收入，盡管收入不是太高，但一直以來都在省吃儉用，為李敏娶媳婦攢着錢呢。

看着李敏從大學畢業到現在快30歲，一直沒有一個穩定的交往對象，父母急啊，于是托人找關系，給李敏介紹對象。按李敏的話說：隻要是個女的，他父母就想讓他娶回家。他自己也很無語，結婚不得挑一個自己喜歡的嗎？

介紹了那麼多，也有李敏喜歡的，但對方卻看不上李敏，嫌他的家境中等，嫌他收入中等。

終于在快30歲的時候，相親認識了張晗（化名），這才安定下來。

張晗比李敏小一歲，長得還不錯，中上等吧，是家中的獨女，也是一個快被父母逼瘋了的恨嫁女。

兩人交往3個月之後，對彼此的印象還不錯，都希望能建立家庭，于是兩家人商定婚期。

商定婚期的過程，其實就是雙方商議物質契約的過程，雖然不需要簽什麼合同，但隻要是兩家談定并同意的事情，一般情況下就相當于簽了合同蓋了章。即使要有所更改，也得要雙方協商同意之後，才能更改。

李張兩家經過多輪洽談，終于談定有有關婚事的一切。

張晗母親一開口就向李敏家要了18萬彩禮，取“要發”之意。李敏父母稍想片刻，表示可以接受。契約第一項，成立。

張晗母親随後提出契約第二項：要李敏家全款買房。談判對手李敏父母有些為難了，在唇槍舌劍之後，李敏父母為了兒子的婚姻大事，硬着頭皮還是答應了。契約第二項，成立。

李敏一家回去以後，為了兌現契約上的承諾，四處湊錢，隻要能開口的親戚、朋友，基本上都去借了，終于湊齊了房款和彩禮錢。

到此為止，有關結婚的所有約定，李敏家都搞定了，就等着把張晗娶回家了。

但是，令李敏想不到的是，張晗家根本沒有契約精神，在婚禮當天給了李敏一個下馬威。

​3、

結婚當天，李敏起了個大早，把自己從頭到尾收拾得光鮮帥氣，準備了幾十個敲門紅包，數額從十幾、二十塊，到幾千塊錢不等，以應對不同的、難纏的“門神”，然後就率領自己的發小、朋友、同事，開着一溜車隊，浩浩蕩蕩地去往嶽母家接新娘。

車隊行進到半路，李敏接到了嶽母的電話。嶽母在電話裡說：“小李呀，今天你們結婚，很高興的一件事情。但是我心裡啊，很難過，我好不容易養大的女兒，今天就要跟你走了。我不能太便宜你，晗晗上車前，你要給10萬上車費，不然晗晗不上車噢！要是你真心愛她，就表現出應有的誠意吧！”

李敏一直以為那是嶽母在跟他開玩笑，因為他知道接親哪有那麼容易就成行的，不都得過五關斬六将，紅包滿天飛，才能把門敲開，這不就是圖個熱鬧喜慶嗎？

到了張晗家，李敏毫不吝惜地把紅包抛得飛起，送親的人、張晗家親戚，李敏準備了小額的紅包，而張晗母親，還有親姨、親姑、姐妹，李敏都是上百元、上千元的紅包，光給嶽母，李敏就塞了七八個紅包，算起來也快上萬了。

嶽母把紅包塞進随身攜帶的小皮包裡，然後拉着女兒的手，臉上沒有一點笑容，很認真地對李敏說：10萬塊錢上車費準備好了嗎？給我，我就讓晗晗上車跟你走。

直到這個時候，李敏才意識到，嶽母并沒有跟他開玩笑。事情一下子變得嚴重起來。

自己家為了娶張晗，已經借遍了能借的親戚和朋友，不說他現在身上沒有，就算是現在讓他去籌錢，他都不知道還有哪個親戚朋友他還沒去借過，他要到哪裡去借這麼大一筆錢呢？

現場的氣氛一下子嚴肅起來，接親的人相互交換眼神，誰也沒說話；送親的人也不說話，眼睛直盯着李敏，都快把李敏盯個對穿。

李敏抖着嘴唇對嶽母說，之前談的時候沒有說要上車費呀？現在事到臨頭要這筆錢，他是真拿不出來。

可嶽母根本不聽他的解釋，如果沒有這10萬塊錢，女兒是肯定不會上車的。

李敏看向嶽母身後的新娘：“我家所有的錢都拿出來了。你看，能不能意思一下，給個1萬塊錢上車費，行嗎？”

但新娘的回答讓李敏心涼了，她說：“我覺得我媽說得不錯，她養我這麼大，确實不容易。你為什麼就不能體諒我媽的心情呢？如果你真的愛我，你就應該換位思考一下，你還會在乎這10萬塊錢嗎？”

李敏一下崩潰了，他想到自己父母為了籌買房的錢，到處求爺爺告奶奶，低聲下氣地去借錢。自己結婚已經給他們背上了沉重的負擔，可張晗家卻得寸進尺，把自己家當銀行嗎？

一氣之下，李敏向嶽母鞠了一躬：“對不起，這個婚我結不起了，退婚吧！三天之内，您把我家的錢都退回來吧。”

說完，轉身帶着接親車隊原路返回。

​4、

婚沒結成，張晗因為“臨上花轎，獅子大開口”壞了名聲，李敏卻因為退婚，拉了不少同情分，給他介紹對象的人也越來越多，短時間接到了好幾個相親安排。

我們說婚姻要以感情為基礎，物質提供生活保障。兩者并非缺一不可。如果執拗地追求其中一種，最後的結局都不會是幸福的婚姻。

單純地追求愛情忽略物質，少不了“貧賤夫妻百事哀”，再深厚的愛也會在瑣碎的争吵中消磨掉原有的溫暖；單純地追求物質忽視愛情，直接把婚姻變成一樁交易，也就少不了生活中彼此的冷漠與疏離。

當然，如果事先已經約定好哪一種婚姻，隻要承諾了，就要去遵守與執行。如果在婚姻中沒有誠信，出爾反爾，沒有對婚姻契約的遵守，也就很難有幸福的生活。

在婚姻中，不管傾向于物質還是愛情，一旦簽了約，也就意味着彼此之間不僅有法律的約束，也應該有道德的約束；雙方有遵守的義務，當然也有解約的權利，但不管是守約還是解約，都應該先說斷後不亂，而不是單方面撕毀契約，更不應該趁人之危，對對方進行情感綁架，在危急關頭逼迫對方就範。

像李敏遇到的在婚禮進行中臨時追加費用的行為，就屬于契約精神缺失，單方面撕毀契約的行為。

婚姻，就是為了從一段真實的關系裡感受到踏實的美好。既然承諾了，就要守約；如果真的過不下去，也要好說好散，一别兩寬，各生歡喜。

圖|網絡，如侵必删

END

今日互動話題：

你認可婚姻是一種契約的說法嗎？為什麼？

請在評論區留言分享