在湛江，霞山和赤坎有幾大怪像：

幾乎在赤坎的人，很少往霞山跑；

同樣在霞山的人也很少往赤坎跑。

說句實在的，我在霞山，就極少去赤坎。

為啥？感覺兩個地方相似太多。大多數是老城區，飲食和娛樂都相差不大。都有老城區的弊端。道路狹窄，出入停車也不是很方便。一般不是應酬之類的，幾乎很少去往來。

赤坎因為《隐秘的角落》，這兩年曝光度比霞山要好。喜歡探訪的背包客也多，霞山這邊的話，觀海長廊外地觀光客也多。霞山和赤坎，縣區的人和外地觀光客喜好。但是本地有錢人大多數喜歡去開發區，還有金沙灣那邊了。似乎認可這邊的生活環境。

畢竟霞山和赤坎，幾乎沒有什麼産業。工作崗位簡直是少得可憐。那些寫字樓也破舊，聚集着一些皮包公司，地産金融中介，或者其他銷售行業的公司。這些人每天穿着光鮮的服裝，朝九晚五。白天人模人樣，晚上住在城中村。幸好霞山和赤坎在這方面比較包容，不會排斥底層工作的人。房租和生活費用，節奏還是比較适合的。

金沙灣、開發區，這些地方也有很多這樣的公司，但是在這裡工作的很多人都會往赤坎或者霞山跑。開發區和金沙灣房租很貴，湛江三四千的工資水平，對于這部分人群，簡直是不太友好。因此，窮人往霞山赤坎跑，富人喜歡往開發區和金沙灣跑。當然也不見得在金沙灣和開發區的就是有錢人，也不能說霞山和赤坎的都是富人。

在現代這個杠杠的時代，很多住在這些看似開發區，高檔的小區，有幾個不是房奴？而赤坎霞山本地的包租戶，也不見得生活質量比那些高端小區差。

但是總的來說，赤坎和霞山被邊緣化已經是事實。

這裡适合生活,但是不适合工作。除了少數體制内工作或者做點生意的，大多數年輕人都外出了。

這裡适合享受美食，慢節奏的生活。但是這種生活對年輕人來說，肯定不适合。

有人說湛江工資低，但是體制内的工資除了珠三角，湛江的真不比廣東其他地方差。不過這畢竟隻是少數人，大多數人在這個城市，想要高工資高收入比較難。所以，邊緣化也正常。況且霞山和赤坎外來人口流動大，環境嘈雜，城區規劃比較老化。道路密集，堵車非常嚴重。雖然配套的醫療，商場設施好，但是瑕不掩疵。因為這方面的弊端，再加上坡頭，吳川的崛起，麻章等地大力開發，吸引了很多人的置業，工業外遷到東海和吳川等地，也帶去大批就業，所以湛江霞山赤坎邊緣化是再正常不過。

霞山和赤坎邊緣化的特征：城市綜合體都經營艱難，步行街的人流越來越少。可以說是商業凋敝，店鋪倒閉潮越來越明顯。就連學校很多都精簡合并了。以前湛江有39所中職學校，現在變成了24所。很多高中部都合并了，比如原來的21中和6中，10中都合并變成現在的新二十一中。為什麼？還不是因為人少了！伴随着人口出生率下降，湛江市人口外流依然不減。特别是農村地區，以前十個班變成五六個班的現象也普遍了。所以也合并了不少。第三個特征是，赤坎和霞山的開發項目非常少。很多房地産拿地要不是在霞山和赤坎外圍擴拓，就是在開發區和金沙灣拿地。霞山和赤坎的舊改力度不大，老城區的項目寥寥無幾。樓盤平均售價也遠遠比不上開發區和金沙灣。老城區舊改的成本大，收益不大，所以開發商都有意繞過去向外圍去拓展。

不過城中村的拆遷，這種狀況有所逆轉。但是整體，邊緣化依然是繞不開的了。

其實，不隻是湛江，大多數城市都一樣，老城區存在邊緣化現象。就說廣州越秀區吧，都存在人口減少的現象了。何況三線城市？

不過，這是城市升級和發展的必然選擇。城市拓展，減少地域差距不平衡現狀，使得這個城市更有活力。

我相信，在湛江人的努力下，未來會更好！對赤坎和霞山的邊緣化，大家怎麼看的呢？歡迎大家讨論！