作者：casatift

去年冬天，因為魔都的空氣污染加劇，而家中又即将多出一小人兒，所以CT開始特别關注室内的空氣狀況。在首富家逛了多日之後，開始了自己DIY空氣檢測儀的過程，并且同步把自己的學習成果發到了張大媽這，沒想到，感興趣的值友還真不少。以下是文章鍊接：

自制室内空氣監測記錄儀 篇一：由一個PM2.5傳感器引發的工程

自制室内空氣監測記錄儀 篇二：入手Arduino，開始漫漫折騰路

自制室内空氣監測記錄儀 篇三：傳感器篇

篇四，我知道我還欠着大家一篇結尾，不要急，在下文中大家能看到集成了PM，CO2，HCHO（甲醛），溫濕度檢測的全功能版的半成品……

或許正是因為大家對這幾篇原創的認可，所以CT非常有幸的申請到了EraClean TOWER 空氣淨化器的衆測體驗，記得在名單公布的前一天，張大媽聯系了我，通知我獲得本次體驗機會後，我馬上從椅子上跳了起來，轉了好幾個圈（家裡LD作證，真的轉了好幾圈）。

EraClean TOWER 空氣淨化器 參數篇

第一次聽說EraClean的品牌和産品也是在張大媽，知道了是張大媽的創始人隋國棟先生的鼎新力作。

在收件開箱之前，CT先做一把鍵盤評測，讓大家對EraClean TOWER的“堆料”和參數先有一定的了解。

自2016年3月1日起，空氣淨化器新國标開始實施，所以EraClean TOWER的規格參數均按照新國标要求标注，關于新國标的那些事，大家可以參考此文：

專題：撥開雲“霧”見明月——解讀空氣淨化器“新國标”，這些數值你需要關注

EraClean TOWER的技術參數表：

關于CADR值相信大家都有一定的了解，雖然舊國标沒有強制要求标出，但是很多廠家在宣傳淨化器産品的時候也會标上，這兒比較新的是CARD甲醛，這個是取代舊國标中淨化率的一個值，就像CT家有一台美的空調，号稱甲醛淨化率達98%,但是細看說明書才發現，要達到98%的淨化率，你得先開機48小時，這也太雞賊了，所以新國标中取消了淨化率的說法，有關去甲醛的能力統一使用CADR甲醛來标注，如果某台淨化器号稱能去甲醛，但是又不标注CADR值的話，那你可就要當心了。

累積淨化量CCM，這個參數是新國标中強制标出的一個值，表示空氣淨化器的CADR衰減至初始值的50%時，累積淨化處理的顆粒物的總質量。新國标把CCM顆粒物以及CCM甲醛各分成了4個等級，見下表：

那麼CCM的意義何在呢，CCM的主要意義在于可以輕易的換算出濾網所能使用的壽命，而不再像以前那樣，廠商可以自行設定一個濾網更換周期（特别是日本品牌，根據日本常年低于39的pm2.5值來算，随便啥濾網都能輕輕松松用上2年……）這兒我發一張blueair官方文檔裡面的濾網壽命換算表（此表其實為新國标内容，隻是blueair排的比較好看一些，所以就用了），我們來算算身處魔都的CT如果24小時不間斷的開啟TOWER，刨去室内其他的污染源（例如香煙，蚊香...和額外開窗)，TOWER的濾網能支持多久

根據度娘告訴我“截至12月20日，2015年上海PM2. 5年均濃度為51微克/立方米”。俄，51似乎有點低，我們看下帝都的吧，“2015年，北京PM2.5年平均濃度為80.6微克/立方米”好吧，看來平均一下之後，國内的空氣似乎也沒這麼糟糕，那我們就按100算吧，CT的客廳差不多是30平方，也就是每天淨化器要吸附26mgX2=52mg的顆粒物，181164/52=3483.92天……差不多能用上10年……

當然，你真不可能一套濾網用上10年的，因為雖然總的CCM為181164，但是其中分為中效濾網CCM為40000mg，活性炭濾網除甲醛CCM為6000mg，高效濾網雖然CCM值為150000mg。所以中效濾網的壽命會低很多，更換頻率也會高些，還要考慮微生物繁殖，魔都的潮濕天氣帶來的黴菌等，為了避免2次污染，我們還是根據機器的提醒來更換濾網比較安全。

下面為了更好的向大家介紹TOWER，所以拉了幾個壯丁來進行橫向參數比較：

其中iQair的HelthPro系列可謂是家用空氣淨化器裡面的頂級産品了，在此選擇對比的型号是250

352Air X80則是前段時間受到一毛不拔大師推薦的新晉品牌

至于Blueair 510B，在京東頁面上被寫上了美領館采購型号，想來也功力深厚。

以上機器CT都不曾擁有，對着屏幕說三道四難免有失偏頗，所以大家對着表自己看下判斷下就好了。

為了幫助大家理解表裡面的内容，以下知識點請get。

1：EN 1822和EN 779标準對濾網的分級，其中EN 1822針對的是0.3微米以上的顆粒級别，而EN 779對應的則是0.4微米以上的顆粒級别。具體分級見下表：

其中E11/E12和H11/H12技術規格不同，隻是在EN 1822:2009中将原先的H11/H12高效降級為亞高效

2:改性活性炭是通過化學氧化，還原以及負載等改性方法可使活性炭表面的化學性質發生改變，增加酸，堿基團的相對含量可選擇吸附極性不同的物質，或通過增加特定的表面雜原子或化合物來增強對特定吸附質的吸附。這段是拷貝來的，具體啥意思不是很懂，大意就是我們的碳針對醛類物質特别優化過了。而根據一毛不拔大師的論述，普通活性碳對于甲醛 TVOC的作用大概隻存在于心理層面。

這兒需要吐槽的是新國标發布了也幾個月了，實施也已經10天了，但是很多廠商至今也沒有在官網或網店上更新産品的CCM顆粒物值。

EraClean TOWER 空氣淨化器尺寸風道篇

1.尺寸

EraClean TOWER 空氣淨化器的三維相當可觀，高度為862mm，長寬是一個正方形，都是390mm。由于各家産品的正面圖找不齊全，所以CT直接做簡單的正方體來給大家比較下大小。

看來房子太小的話還是不推薦使用TOWER，不然顯得有些擁擠，誰讓TOWER的推薦使用面積達到了35㎡-60㎡。本來CT還想測試下使用一台TOWER來淨化整屋的可行性，無奈從收到淨化器到衆測報告提交的這段時間内，魔都的空氣質量一直都保持的非常好，甚至有一天的PM2.5AQI值降到了個位數。所以隻得作罷，等未來霧霾來襲的時候CT再做個測試提交篇文章來看看吧。

2.風道設計

EraClean TOWER的風路是底部進風，頂部出風，這也是多數塔式淨化器的設計。TOWER的出風口位置大約是高80CM左右，為水平方向出風，所以冬天的時候記得不要把淨化器放在沙發邊上，以免後頸感受到陣陣涼風。相對來說，CT更喜歡小米的向上出風口，不過因為小米用的是普通風葉，所以從風道上來說，出風口設置在頂部更為自然一些，但是頂部出風也有其劣勢，就是更容易進灰。

對于EraClean TOWER來說，使用側面出風更為順理成章，為什麼這麼說呢，這是因為TOWER使用的是ebmpapst RadiCal後向離心風機，離心風機與傳統的風扇不同，他的風路不是直進直出的，而是轉了90度。大概就是下圖這個樣子：

将風機放在淨化器的頂部，打開風機，自然而然的就是從底部抽風，然後從風機扇葉的四周将風送出，如行雲流水般的順滑。所以TOWER相對于其他品牌中置風機的利用效率來說，應該是非常高的。至于中置風機的淨化器（例如HealthPro和352)，它的風路相對會複雜一些,如下圖:

EraClean TOWER的風路

大家可以看到，中置風機的風路比較複雜，相對于TOWER的設計，氣流要多在淨化器内多轉2個彎，再從設計的角度來看，中置風機的電路和濾網相對會更加複雜，導緻的結果則是成本增加，故障率也會相應提高。雖然弊端有不少，但是風機中置也會有相應的好處，一是可以在内部增加吸音材料降低噪音。二是将機器的重心下移，使得機器更加穩定。至于是選擇更低的噪音還是選擇更為簡潔的結構和風道，這個完全取決于廠商的取舍，魚與熊掌不可兼得啊。

EraClean TOWER 空氣淨化器外觀功能篇

1.收件

淨化器是廠家直接從廣東東莞通過順豐物流送來的。因為家中小人兒都還沒滿月，LD還在做月子，如果在家裡又是噴煙，又是搞噴漆的就是和全家三代人為敵了。在知道自己“中測”之後，CT就打算直接把淨化器搬到新買的毛胚房去進行高濃度污染環境的淨化測試，不過當順豐把淨化器搬到家樓下的時候，CT還是呆了一下，大家夥啊。原來想着是塞車子後備箱的，但是對着比劃了下，覺得硬塞可能沒問題（車子是明銳，後備箱在同級車裡應該算得上大了），但是搬出來可能會更難些，所以就直接塞進了後座。（注:因為測試地點拍攝地點有多個，所以文章順序并不按照實際測試順序所寫）

由于箱體很大又重（毛重28.5kg，淨重22.5kg)，而包裝箱封的又很嚴實，所以搬動起來不是很方便，這兒建議廠商考慮改良下，現在這樣的設計搬動起來隻能提着包裝帶拎着走，很是廢力。幸好測試場景所在地有電梯，不然CT就光抗這個箱子上樓，也得折騰上半天。

到達測試場所

撕掉保鮮膜

箱子頂部貼有非常顯眼的标簽告知由底部開啟，以及“朕值到了”信仰封箱帶。标貼上有具體的開啟步驟說明。

之前說過，紙箱封的很嚴實，而且内部緩沖材料填充的也很滿，所以這個“向上提起外箱的動作還是需要一定氣力的。拿掉緩沖材料後，就能一睹eraclean的芳容了。

不過這個時候拆箱并沒有完成，還需要把機器從底座剝離，這會又遇見了剛才搬運和提起外箱一樣的囧境，環視一圈，找不到沒有下手之處，原本出風口可以充當非常好的提手，隻是被兩片緩沖材料塞的嚴嚴實實，當然，圖方便完全可以直接撕開塑料袋拿掉緩沖材料，然後把淨化器提出來。不然隻能和CT一樣，多使點勁，把淨化器提起來了。

出風口均由泡沫材料填滿

包裝盒底部有信仰加成的電源線以及說明書。

這兒CT稍有不滿的是電源線的顔色比機身的要黃一些，有種舊舊的感覺。這裡提醒不看說明書的值友們，EraClean TOWER空氣淨化器的質保期為一年，但是如果在官網通過序列号注冊的話，可以獲得額外的一年質保哦。

主機液晶屏上貼有溫馨提示，特别告知要拆開濾網的塑料膜包裝後才能使用，并且很貼心的寫了首次如何将濾網從濾盒内拿出（大約是怕用戶看着無從下手，把濾網從濾盒中倒出來吧），這裡說明下，機器上還有多處類似提示性的标簽，但是右上角都會有個不同顔色小三角是沒有粘性的，方便用戶撕下标簽。

好了，開箱到此結束，下面讓我們來看看EraClean TOWER的顔值幾何。

3.外觀

機身主體為磨砂質感的象牙白色，材質為PC ABS,頂蓋是磨砂黑，側邊一圈是鏡面的（指紋收集器啊），整體做工可以說非常優秀。至于整體設計怎麼說呢，第一眼的感覺就像是辦公室的複印機。第二眼的感覺又像是醫院的醫療器械……總的來說不太像是放家裡用的，但是真的放在家裡似乎也沒有不搭的感覺。

機頭部分，出風口為銀色，初看以為是金屬的，實際材質為塑料，細看會有些毛刺，但得看的非常仔細才能察覺。

頂部有一塊大小約為4英寸的IPS液晶顯示屏及5個按鍵，按鍵手感不錯，但按下時候聲響有點大。液晶屏可視角度非常不錯，但亮度有點高，白天看還行，但是夜晚室内燈光下會造成底色發灰。還有就是雖然機器帶有光線傳感器，但是亮度調節隻有兩檔，要麼全亮，要麼非常暗。

背部有一空氣質量傳感器，邊上标簽為定期清理傳感器的提示和操作方法。

目測使用的是紅外灰塵傳感器，類似神榮，但是廠家回複為成本更高的SK品牌，但是SK這個品牌的傳感器CT查不到任何資料，當然，其中也可能有誤。就成本來說作為一台售價4999的空氣淨化器，完全可以COVER激光傳感器的成本，至于為什麼沒有使用準确度更高的激光傳感器，CT并沒有去問廠家，擅自猜測有如下兩點：第一，激光傳感器雖然靈敏度和準确度高，但是對大顆粒物的檢測效果并不理想，例如家中打掃衛生産生的揚灰等。第二，激光傳感器的壽命遠不如紅外傳感器，24X7這樣使用可能隻有2-3年的壽命，還有衰減。不過使用紅外灰塵傳感器的話，對算法要求就會高出許多，根據CT的使用來看，算法還有一定的優化空間。本機除了灰塵傳感器外沒有其他任何的空氣傳感器，而日系廠商一般則會多添加一個異味傳感器。

兩側為拆卸主機的鎖扣按鈕，為兩段式設計，鎖止狀态下按下按鈕，即可鎖定在打開狀态，拆卸機頭，再次按下則可鎖定。（注，鎖扣按鈕在解鎖狀态下機器會自動切斷機頭電源。當然，為避免意外，拆卸機頭的時候還是把電源拔了比較好，之後會提到為什麼），動圖：

機身背面底部為電源接口：

然後再下面就是腳輪了，官方的宣傳為醫用級别腳輪，4隻腳輪可承重80kg。其中正面的兩個腳輪帶有鎖定按鈕，按下即可鎖定/解鎖，彈出時為鎖止，按下為解鎖。

看到腳輪上的SUPO字樣，CT閑着就去度娘了一下：

看來對于80kg的承重，廠商還是說的有些保守。

基本這就圍着TOWER轉了一圈，接着我們就一塊塊把TOWER拆開來看看吧。

4.電機和濾芯

機頭可謂是TOWER的核心，電機，傳感器，控制器全部都在裡面，讓CT先把風栅拆掉，好讓大家看的更清楚些

拍照的時候連拆下的螺絲都沒藏好，就這麼入鏡了……

核心的核心，ebmpapst的RadiCal後向離心風機,也是整台空氣淨化器最貴的部件，沒有之一，至于多貴嘛……

同為ebmpast的 FlowGird導流栅

CT原本想着繼續拆下去，但是按照曆史經驗，CT拆過的東西，8成是裝不回去的，所以就此作罷，下面我們來看下濾網。

EraClean TOWER采用了模塊化設計，一共有4個濾網倉，CT拿到的是标準版，所以隻有其中3個濾網倉安裝了濾網，空着的那個可以自行安裝專效濾網，目前在計劃内的專效濾芯有除醛專效濾網、除菌專效濾網、除煙專效濾網等。

這兒要吐槽一下的是，TOWER的濾網倉是由兩個金屬柱穿插固定的，所以如果要清洗初濾或者更換E10中效濾網的話，就得把最上面幾層濾網全部拆下，不過好在濾網壽命夠長，一年最多也就拆個一次。

第一層（實為風道的最後一層）為H13級高效濾網（雙層結構），厚度為113mm，展開面積有5.8㎡，生命值：10000（這個是顯示在機器上的，實際CCM顆粒物為150000mg)。來張微距

材質為常見的靜電熔噴PP PET

第二層為高效活性炭濾網，厚度依然是113mm，碳含量為3000g，生命值：5000，CCM甲醛為6000mg。

蜂窩狀的栅格裡填滿了改性活性炭

第三層為E10級中效濾網（雙層結構），厚度113mm，展開面積為4.2m²，生命值5000，CCM顆粒物為40000mg。

材質和H13相同為靜電熔噴PP PET

最下面是粗濾，粗濾的主要作用是濾去毛發及大灰塵，這玩意髒了可以直接水洗晾幹。

來張濾網全家福，這裡要說的是濾網的框架材料是紙質的，雖然環保，但在南方潮濕的氣候下會不會變軟變形，這是一個待考證的問題。關于濾網的售價，目前一整套标準版濾網售價為999元，也可以單買，價格如下：

如果單看濾網價格的話，可能一時會覺得稍貴，但是如果算上将近190000mg的CCM的話，基本上1塊錢能處理掉190mg的顆粒物污染物。可以說性價比還是非常高的。

濾網倉，實測4個濾網倉是一模一樣的，位置可以互換。

外表面的做工非常的精緻，但是内部就稍有些差強人意了，我拿到的機器裡有兩個還有不知名黑斑。

把濾網拆完之後，機器就剩下光秃秃的兩個鋼杆，其中右邊的這根還肩負着為機頭供電的重任，兩個凹槽内有金屬供電觸點，所以這也是為什麼一再強調要拔掉插頭後再拆。

5.功能

以化繁為簡為理念的EraClean TOWER在功能上除了淨化空氣之外，并無任何出彩之處，沒有遙控器，也沒有APP，甚至連個定時都沒有，你能做的除了開關機之外，剩下的就是選擇一下模式，手動設置下風量了。

EraClean TOWER 空氣淨化器使用操作篇

外觀說完了，下面要說說EraClean TOWER 空氣淨化器的使用了，因為整機設計的非常簡單，也并沒有遙控器，定時，或是物聯網的功能。為了節省篇幅（其實是懶得打字）并且節約大家看文的時間，所以CT拍了個小視頻給大家，對操作沒有興趣的值友可以直接跳過。

EraClean TOWER 空氣淨化器實測篇

1.EraClean TOWER空氣質量的分檔以及對應的風量以及功耗

經過實際測試，TOWER對空氣質量的劃分一共分為極差、差、中、良、優5級，由于機身隻顯示空氣質量等級，并不顯示PM數值，而再使用外部設備進行監測的時候，由于傳感器的差别，所以也無法判斷各等級對應的PM濃度。具體各級别空氣質量對應的風量以及功耗見圖（功耗使用小米智能拖線闆測試，因設備限制故以下結果僅供參考）：

2.家居環境顆粒物淨化效果測試

測試環境為14㎡的房間，層高2.9米，空間大約為40.5m³。

測試儀器是CT自制的Air Sense空氣質量檢測儀,數據直接上傳至網絡，這次記錄的主要數值為pm0.3顆粒數，pm1.0濃度，pm2.5濃度，pm10濃度以及甲醛濃度。使用的傳感器均為攀藤科技生産，其PM濃度使用的标準為國标。使用香煙作為污染物，将室内pm2.5值提高到280左右進行測試（按照重污染空氣環境下，室内PM2.5值為室外的60%計，換算得出此時室外污染程度大約在460左右,因設備原因及環境密封狀況所緻，故測試結果僅供參考。在實際室外污染為460的情況下，因為換氣關系，所以淨化時間将會比本測試更長)。

第一次測試為自動模式，起始時間為20:11分

測試結果如下：

pm2.5的起始濃度為354，大約花了39分鐘，TOWER将室内pm2.5的值降到了33，其中前20分鐘的下降速度最快。大家可以看到20:21:51秒和20:32:10秒的數據。

這是由于自動模式初期室内空氣污染比較嚴重，所以淨化器淨化量較高，而在20分鐘以後，室内pm2.5已經降到了70，所以淨化器相應的調低了風量所造成的。

下面我們将風量手動設定500m³/h再做一次測試看下。

大家可以看到，這次TOWER隻用了12分鐘就将室内的PM2.5值從354降到了33，而到了21:42分的時候，也就是測試開始20分鐘之後，TOWER已經将室内pm2.5的濃度降低到了7。不得不說在極速模式下，TOWER的除霾速度也是急速。

3.高濃度顆粒物及甲醛淨化測試（本測試為高危測試項目，如無必要，千萬不可模仿）

這裡會講到EraClean TOWER 空氣淨化器在高濃度顆粒物及甲醛環境下和小米1代空氣淨化器的對比測試，這是CT拿到淨化器之後除開箱外做的第一件事，小米1代空氣淨化器所用的濾網是1周前在小米商城全新購入的除甲醛版濾網。所以兩台機器所用的濾網都是全新的。測試環境為20㎡的房間，層高2.85米，空間大約為57.5m³。示意圖如下：

實景圖如下：

因為測試環境是毛胚房，地面未經處理，擔心淨化器開機後會起揚灰，所以事先都用塑膠紙對地面進行封閉，門洞也使用塑膠紙進行封閉（CT是不會告訴你們就這工作CT就做了整整半天的）

用到的污染物為奧大林無苯自動噴漆和紅雙喜香煙。

測試儀器是CT自制的Air Sense空氣質量檢測儀,數據直接上傳至網絡，這次記錄的主要數值為pm0.3顆粒數，pm1.0濃度，pm2.5濃度，pm10濃度以及甲醛濃度。使用的傳感器均為攀藤科技生産，其PM濃度使用的标準為國标。

測試步驟為，将一整罐噴漆噴塗紙闆，直至噴漆用盡，同時開啟小米1代淨化器（未裝濾網）進行空氣循環，等室内空氣值穩定後開啟淨化器設置在自動模式進行淨化，每個淨化器測試時長為1小時。因設備原因及環境密封狀況所緻，故測試結果僅供參考。

EraClean TOWER實測測試時間為13:48分至14:48分

甲醛曲線

由于傳感器最大讀數為6.91mg/m³，實際開始淨化的時候已經爆表，且因為傳感器使用的檢測方法為電化學法，所以傳感器對與其他揮發性氣體同樣敏感，尤其是噴漆内的醇類物質，所以此測試結果僅供參考。

EraClean TOWER總共花了20分鐘使得傳感器讀數從6.91降為0

PM0.3曲線

PM0.3初始讀數為38448，一小時後讀數為3408

PM1.0曲線

PM1.0初始讀數為188，一小時後讀數為14

PM2.5曲線

PM2.5初始讀數為454，一小時後讀數為18

PM10曲線

PM10初始讀數為707，一小時後讀數為22

因為張大媽的圖片限制寬度為600，曲線圖看不清楚，隻能看出一個大概走勢，所以下面放上現場同時由小蟻運動相機拍攝的畫面，以每5分鐘為一個間隔，總共13張圖

EraClean TOWER對于甲醛/tvoc的淨化能力非常驚豔，至于pm2.5的淨化能力，大約花了40分鐘從450ug/m³降至35ug/m³，考慮到使用的是自動模式，在pm讀數下降之後，淨化器的淨化量也會相應的調低以獲得比較低的噪音水平，所以這個成績也還算是不錯。

下面來看下小米的表現測試時間為15:12分至16:12分

甲醛曲線

本來是對小米除甲醛版濾網沒報什麼期望的，但是沒想到的是，小米這次的表現還不錯，從爆表值6.91降到0總共花了25分鐘

PM0.3曲線

PM0.3初始讀數為37989，一小時後讀數為7287

PM1.0曲線

PM1.0初始讀數為180，一小時後讀數為33

PM2.5曲線

PM2.5初始讀數為480，一小時後讀數為52

PM10曲線

PM10初始讀數為802，一小時後讀數為68

同樣放上由小蟻運動相機拍攝的畫面，以每5分鐘為一個間隔，總共13張圖

小米對于甲醛/tvoc的淨化能力經過測試确實讓人出乎意料，至于pm2.5的淨化能力，隻能說還稍有些差強人意，不過考慮到其售價和濾網價，也就做罷了。

然後我們将兩者的曲線疊加

通過上述圖表可以清楚的看出，小米由于隻使用了H11級的濾網，所以PM0.3和PM1.0的過濾效率顯得更低一些。而TOWER在自動模式下的表現雖然算不上非常搶眼，但是仍然表現出了堆料配置應有的質素，如果使用最大風量測試，相信成績一定會讓人驚歎，隻是最大風量所帶來的噪音，相信正常家居環境下大家一定不能忍受，所以就不再另行測試了。（你們要知道，CT可是拼了命在測試啊，再來一輪的話，估計能直接把CT毒進醫院）

經過測試我們發現TOWER/小米都具有一定量的除甲醛能力，但是因為甲醛是持續釋放的，而濾網對甲醛的吸附有個上限（特别是小米這樣的低填充量的除甲醛濾網），所以在天氣好的時候，還是開窗除甲醛最有效，至于用空淨來除甲醛，隻能作為污染嚴重之時不能開窗通風的權宜之計。

EraClean TOWER 空氣淨化器測試總結

優點：

1.用料實在，做工精良。特别是濾芯的用料，有種非常滿足的感覺。

2.結構設計非常合理，化繁為簡。外形和内在都簡化到了極緻，但又不喪失性能和功能。

3.操作便捷直觀，無論是使用，還是更換濾芯，給人的感受都不錯，即時更換濾芯看起來有點繁瑣，但實際操作卻很順滑。

4.性能優異，無論是淨化速度還是濾芯壽命，都無愧于“雙冠王”的稱号。

5.雖然重量感人，但配備的腳輪讓人覺得機器一點都不笨重，移動起來非常的便捷，而且靜音。

不足：

1.因為其定位是365X24開機，所以缺失了一些諸如遙控，遠程控制，定時等功能。

2.濾芯的堆料有點用力過猛，而常年處在重度污染的區域和人口相對并不是很多，所以濾芯的壽命實際上會被浪費不少（由于二次污染等原因，使得濾芯在遠未達到其壽命值之前就要被更換）

建議：

1.希望能夠有像iQair那樣的将淨化器當作新風使用的附件，特别是如果能适配移門或是移窗的附件，這樣甚至都不用在牆上打洞了，這樣一則機器能做到多用途。而且直接作為新風機的話，那遠超國标15倍的濾網在非重度污染地區就有了真正的用武之地，更對得起TOWER堆的這些料。再者是希望能增加定時功能，特别是定時開關和設定時間進入睡眠模式的功能。這樣的話對一般不是24小時開機的用戶來說會有好些，至于遙控器，我覺得家裡的遙控器已經夠多了，如果可以，索性就物聯網，做個APP吧。

2.建議廠商能夠推出小一号的機子，或者是簡配版濾芯，可以适應季節性霧霾的城市，例如按3個月重污染所需要的CCM設計制作的濾芯。（怎麼感覺有種惠普打印機小墨盒的感覺）

最後的最後，CT對于值友的建議是，如果你想買一台具有iQair水準的淨化器，但苦于囊中羞澀的話，那就買台EraClean TOWER吧，它絕對不會讓你失望的。

或者你身處常年重度空氣污染地區，那麼你也需要一台EraClean TOWER，它的一套濾芯基本能讓你撐上一整年。

還有比較适合的人群為強迫症患者，如果你要求淨化器常年将你室内pm2.5的值維持在個位數的話，EraClean TOWER也絕對适合你。

測試完成後被放在客廳準備默默服役的EraClean TOWER