​近日，演員陳昱霖父母在微博發表公開信，稱去年中秋節女兒自曝與吳秀波的關系之後，吳秀波及其經紀人、律師便要求陳昱霖出面澄清并願意以經濟方式補償，雙方達成協議後女方到國外安心養病。然而2018年11月4日吳秀波主動讓陳昱霖回國，次日女方便在機場被公安局帶走，并因被指控涉嫌敲詐勒索罪而被關押。

1月20日下午，有網友爆料稱陳昱霖向多次向吳秀波索要分手費，第1次要了600萬，第2次要了300萬，第3次要2000萬......

情人索要分手費構成敲詐勒索嗎？敲詐勒索罪的标準到底是什麼？今天我們就來詳細的聊聊！

普法時間：

什麼是敲詐勒索罪

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私财物的行為。

敲詐勒索罪的構成要件

行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索财物，這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，産生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以将要實行暴力；揭發隐私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。

敲詐勒索罪的立案标準

根據我國《刑法》規定，敲詐勒索公私财物數額較大和數額巨大的，應當追究刑事責任。而根據《最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定标準問題的規定》的規定，敲詐勒索公私财物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分别認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特别巨大”。

敲詐勒索罪量刑标準

敲詐勒索罪（刑法第274條），是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私财物的行為。

敲詐勒索公私财物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

依據兩高《關于辦理敲詐勒索刑事案件适用法律若幹問題的解釋》敲詐勒索公私财物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分别認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特别巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度内，共同研究确定本地區執行的具體數額标準。

延伸閱讀：分手費合法嗎？情人索要分手費構成敲詐勒索嗎？

分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對于他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。

情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支持，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準确的，确定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：

1、敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，并非無故索要财物;

2、敲詐表現為行為人采用威脅、要挾、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲詐的可能;

一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，并且數額達到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。

可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫采取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。

,