來源|CCTV今日說法（cctvjrsf）

“

不曉得有效沒效

我們也不懂法律

”

相伴九年的再婚老伴溘然離世後，張運珍被迫與繼子對簿公堂。不被認可的繼母加入這個家庭，是父親主動追求的結果，還是别有所圖的保姆借機上位？這段缺少子女祝福的夕陽婚姻，有幾分真心實意，又有幾分另有所圖，雙方的說法截然相反。最終因一段陳年往事，寫有二人名字的結婚證在法庭上被判無效。但是，這段家庭糾紛中的孰是孰非卻難以由法律裁定。

執着黃昏戀

2009年，江蘇省盱眙縣退休鄉村教師陳宏春的原配妻子去世，74歲的他獨居在家，需要找人照顧。媒人幫忙聯系了時年60歲的張運珍，從貴州來到當地做住家保姆多年。媒人問張運珍願不願意和退休教師陳宏春做老伴，得知陳宏春子女強烈反對，張運珍拒絕了，之後回到貴州老家與自己的子女共同生活，并準備不再去往外地。

張運珍的離開沒有讓陳宏春放手。從2009年年底到2010年5月，陳宏春堅持每天打電話向張運珍表白，希望張運珍與他攜手共度餘生。

被陳宏春的滿腔誠意所打動，張運珍在2010年5月又回到了江蘇盱眙。另一邊，陳宏春的堅決态度也使子女不敢再阻攔，張運珍終于在這一年進了陳家的門。兩人在第二年去補辦了結婚證，還去貴州把張運珍的戶口遷了過來。

在張運珍眼裡，他們老兩口感情很好，雖然陳宏春生病後時常朝她發脾氣，但自己體諒他身體不好，從不計較。2014年後，陳宏春行動不便坐上了輪椅，張運珍也一直精心照顧，不離不棄，兩人的感情與日俱增。

保姆還是繼母？

但是，張運珍在陳家的九年時間沒能換得繼子女對她的認可。到了2018年，陳宏春剛剛去世，他的子女就跟張運珍攤牌，要她離開陳家的老宅。

關于張運珍在陳家的身份，陳宏春兒子陳鵬（化名）的說法是，張運珍不是他的繼母，而是父親的保姆，負責照顧他的生活起居和以及收拾家務。父親每月給張運珍的一千元錢就是保姆工資。張運珍不知道耍了什麼手腕，從保姆“上位”，和陳宏春領取了結婚證，而陳宏春生前從未向子女透露過結婚證一事。

陳宏春子女認為，張運珍屬于惡意騙婚，目的是想侵吞陳宏春的财産和騙取遺屬津貼。他們之所以這樣想，還因為聽說了張運珍在另外一家做保姆時，也曾引發雇主的家庭糾紛。張運珍照顧的老頭去世後，鄉裡的矛盾糾紛調解中心曾多次協調她和對方家庭之間的矛盾。此外，據他們說，由于保姆當得不夠稱職，九年裡陳宏春曾多次想辭退張運珍，但都沒辭退成。

而張運珍堅持認為，她有結婚證，與陳宏春是合法夫妻，而且這些年都是她在照顧陳宏春，不管從哪個角度來說，她都完全有資格繼續住在陳宏春的房子裡。雙方對于張運珍的身份問題各執一詞，誰也無法說服對方。

旁觀者清

陳宏春當年的媒人龔秀梅、老朋友韓國綿都表示，他們可以證明張運珍所言不假，她與陳宏春的婚姻關系是真，婚後感情和睦也是真，陳宏春子女一方反而頗有問題。

龔秀梅說，她與張運珍二十年前的雇主家住得近，兩人接觸很多，因此十分了解張運珍的為人。張運珍勤勞、儉樸，口碑很好，所以陳宏春才會那樣堅持不懈地追求她。

韓國綿也是陳宏春再婚的見證人之一。據他說，陳宏春考慮到張運珍年紀大了，沒什麼社會保障，才每個月給張運珍1000元，作為她将來的養老錢。而陳宏春的子女們并不孝順，陳宏春去世前在醫院裡住了幾個月，需要護理和陪伴，關鍵時刻還是張運珍頂了上去，他的孩子們并沒有出什麼力。

那麼，明明是嫁過來的繼母，張運珍怎麼成了陳宏春子女口中的保姆了呢？陳宏春的房子最近要搞拆遷，至少可以補償十幾萬元，龔秀梅認為，陳宏春子女與張運珍鬧矛盾，多半是為了争搶經濟上的利益。

心結難解

陳宏春兒子陳鵬不認同經濟之争的說法，他表示讓張運珍搬走，是擔心她年紀大了，獨居不安全。他們還曾向張運珍提出了兩種解決方案：要麼給張運珍在盱眙縣城租個房子，這樣離得近，方便照顧；要麼把張運珍送到養老院，費用由他們來承擔。但張運珍都拒絕了。

張運珍認為，陳宏春病了那麼久，幾個子女也隻是簡單陪護，對待親生父親尚且如此，顯然不能指望他們來照顧自己這個繼母。除此之外，在陳宏春病重期間，張運珍名下的4萬元存款被陳鵬他們以挂失的方式取走了，增加了她對陳鵬兄弟姐妹的不信任。

陳鵬承認他們取走了這筆錢，但他說是經過父親同意，用作醫療費的，而不是像張運珍所說的那樣，被他們兄弟姐妹給分了。因為類似的不愉快，加之相互間的種種不信任，雙方的矛盾越積越深。甚至發展到有一次，陳鵬将房門上了鎖，不讓張運珍進屋。一怒之下，張運珍到縣裡反映情況，後來村委出面才解決此事。對于陳鵬的做法，時任村黨支部書記的何國華也認為十分不妥。

重婚疑雲

陳宏春的遺産到底該怎麼分，雙方一直互不相讓。就在這時，陳鵬等人聽到了一個消息，張運珍在遵義老家曾結過婚，丈夫還健在，兩人也沒有離婚。

原來，張運珍1972年嫁給同村的楊福華，育有4個子女，但他們沒有領取結婚證。婚後張運珍遭到家庭暴力，日子過得苦不堪言，有一次楊福華下重手，差點把張運珍打死。在村幹部的勸說下，張運珍在1989年從家裡逃了出來，幾經輾轉來到江蘇盱眙。從那時起，張運珍和丈夫楊福華徹底斷了聯系。對此，當地的村委會也給張運珍出具了證明材料。

在張運珍看來，她這段婚姻早已結束了。也正因如此，後來陳宏春求婚時，張運珍才欣然同意。她萬萬沒有想到，這段連結婚證都沒有的不幸婚姻，會被陳宏春子女拿來當做對付她的最後“武器”。

得知張運珍可能有重婚行為，陳鵬搜集了相關證據，并在2019年1月将張運珍告上了法庭，請求法院依法宣告張運珍與陳宏春的婚姻無效。2019年4月15日，管鎮人民法庭開庭審理了這一案件。

最高人民法院《關于<婚姻法>司法解釋（一）》的第五條明确規定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。根據這個司法解釋，承辦法官程益文認為，張運珍和楊福華1972年結婚，雖未領取結婚證，但構成了事實婚姻。2019年4月，盱眙縣人民法院對本案做出了判決，根據《中華人民共和國婚姻法》第十條的規定，宣告張運珍與陳宏春的婚姻無效。

普法時間

pufashijian

Q1：張運珍覺得，她跟楊福華已經分居20多年了，既然法律上有事實婚姻，那難道就沒有事實離婚嗎？

A1：在我國現行法上确實不存在事實離婚這樣一個制度。如果當事人之間确實構成了事實婚姻，那麼唯一的解除這種婚姻關系的途徑就是向法院提起訴訟，請求法院解除婚姻關系，因為按照《婚姻登記條例》第十一條的規定，當事人通過協議在民政部門離婚必須提交結婚證，而事實婚姻的當事人無法提交結婚證，所以沒有辦法通過這個途徑解除婚姻關系。

Q2：張運珍、陳宏春兩人婚姻無效這個判決您怎麼看？

A2：1989年張運珍就與楊福華持續分居，到2011年辦理結婚登記之時已達22年。這樣一段長時間的分居會不會影響到事實婚姻的認定，在法律上并沒有明确規定，理論上也有不同的看法。本案中，法院認為這段時間的分居不影響事實婚姻的認定，也可以認為是法院行使自由裁量權的正常體現。

Q3：現在陳宏春去世了，張運珍老人還有沒有資格分得一部分遺産呢？

A3：依據《繼承法》第十四條的規定，在法定繼承人以外的、對于被繼承人扶養較多的人，可以享有遺産酌給請求權；依據最高人民法院《繼承法》意見第三十一條的規定，這樣一個酌情給予的遺産份額并非一定是較少的。從本案來看，考慮到張運珍老人對于陳宏春盡到了較多的扶養義務，那麼法院可以判決多于繼承人的遺産份額，甚至是遠遠多于繼承人的遺産份額。

---

法律的天平不會一味偏向弱者

隻有合法的行為才能受到保護

案件來源 |《今日說法》節目《“重婚”的繼母》

記者 | 劉文臣 孫元學

,