随着法治觀念的普及，越來越多的老百姓，開始慎重考慮“個人資産”的歸屬和處理問題。在中華遺囑庫發布的最新數據中：咨詢遺囑的總人數已經達到了31.49萬；中青年咨詢員遺囑有1.57萬，老年人咨詢遺囑有29.92萬。令人意外的是，其中還出現了00後和90後的身影，加起來的總人數，達到了四位數之多。

至2021年底，90後立遺囑人數增長80%，銀行存款占71.4%,虛拟财産達到81.82%。00 後截止至2021年立遺囑人數也比上年增長14.42%。咨詢遺囑的人數還在不斷上升。90、00後的遺囑和普通遺囑不同的是，大都是除了物質财産以外的“虛拟财産”的歸屬，比如微信、支付寶、淘寶和遊戲賬号等。

有的人或許會說，一串代碼有什麼好繼承的？這人肯定不玩遊戲，老遊戲玩家都知道，一個賬号的意義。DNF地下城與騎士，玩家旭旭寶寶身上的裝備應該沒人會不眼紅，而旭旭寶寶也為了這個賬号，投入了千萬資金甚至還不止。一身增幅16、17的裝備配上 17的武器，讓多少玩家高攀不起，在國服榜上名列前茅。

英雄聯盟主播劉殺雞為了抽“李青（遊戲角色）的龍的傳人皮膚”，一個晚上花了十萬塊錢。可能我們普通人沒有那麼多錢，但很多人還是選擇為更好的遊戲體驗而付費。就算沒充錢，那也是一份回憶。遊戲把玩家帶到一個很多人所向往的快意恩仇，灑脫自由的江湖世界。結交志同道合的朋友，挑戰操作的極限，甚至遇見了他們的初戀。

如此看來，90後，00後将遊戲賬号，列為遺産就不足為奇了。但是，騰訊網易卻表示：你們沒有賬号所有權。如果有人細心觀察，就會在用戶協議或者遊戲協議裡發現這麼一條：遊戲虛拟物品包括但不限于遊戲角色、資源、道具等，其所有權歸網易公司，用戶隻能在合法規定下，根據遊戲規則進行使用。大概意思就是用戶隻能在合法情況下使用該賬号，但最終所有權還是歸公司所有。

而對于賬号歸屬問題，用戶和公司早就不知道扯了多少年的皮。十多年前就有曝出過相關的案件，W女士的丈夫意外去世，因為丈夫QQ号裡還有很多兩人的合照和信件，她就想把這個賬号保留下來做個念想，但不知道密碼，就向騰訊求助，但騰訊以：“該賬号并非用戶私有财産，所有權歸公司”的理由駁回了W女士的請求。

而網易旗下的遊戲率土之濱也是如此，在遊戲裡一個大佬也吐槽，說在自己的賬号沒有任何違規的情況下，在這個遊戲裡充了上百萬，突然告訴他這個賬号不是自己的。也有玩家懷疑是不是網易暗中改了服務條款，花了那麼多錢結果就是在租号玩，還呼籲其他玩家不要再充值，網易官服緊急澄清：近期并未暗改用戶協議。

用戶在遊戲裡花費那麼多心血，想把高價的賬号作為遺産，可以理解。民法典将遺産統一概括為：遺産是自然人死亡時遺留的個人合法财産。如果遺囑上的财産，都是你個人合法擁有的合法财産，包括房屋、樹木、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、合法收入等法律允許的财産，确定是生前合法擁有所有權，并非從他人處租賃過來，那麼這種财産就可以被視為遺産，可以留給你所指定的繼承人。

但是對于數字遺産的歸屬，卻沒有具體法律來判定賬号到底算不算用戶私人财産，還需要等着法律的細化。對于用戶來說，遊戲公司這純純就是霸王條款，花了那麼多錢，在遊戲裡傾注那麼多心血，天天為了升級打怪費心思，最後卻有人告訴你，這個賬号你隻能用，并不完全屬于你，誰會樂意呢？

站在公司角度來看，開發了一款遊戲，公司應享有著作權和所有權，如果所有權歸用戶，那麼賬号違規或者有其他不正當的交易，對于公司來說都是個麻煩。而且一款遊戲不可能永遠能流行下去，如果哪天公司打算關閉這個遊戲，但是遊戲裡的賬号都是用戶個人的話，遊戲關閉不了，那也不符合公司利益。

最後、虛拟資産，和現實資産，雖然在表現形式上，有所區分，但歸根結底都應該算是個人資産。遊戲公司憑借一紙霸王條約，事先将用戶的錢，打了水漂，當然有他們的理由。但如今，越來越多的相關案件被曝，那我們是不是也應該加上一條，一旦用戶确定不再使用該賬号，騰訊網易是否也應該按一定比例，退還屬于玩家們的那份“寶貴資産”。（秀午）

90、00後把遊戲賬号列入遺囑，網易：想得美，賬号是我的

90後00後想多了，哪怕為遊戲充值上千萬，賬号也不是自己的