【文/觀察者網 鄧睿侃】12月9日，太原工業學院教務處發布公告，兩名學生因體測替考被取消學士學位獲得資格。

教務處表示，兩名學生違反了學校相關考試規定，按作弊處理，本門課程成績記“零分”、取消學士學位獲得資格。

值得注意的是，體測替考事件在該校已不是第一次發生。翻看此前記錄，今年9月，學校教務處也因相同的原因處罰了6名學生。2019年，也有相關處罰記錄3則。

封面新聞記者援引學校工作人員稱，學校在這方面是嚴控嚴懲的，“體育測試，我們都有監考老師在場，每個環節都會進行身份審核驗證，要保證對每個學生公平公正。不僅這8個人，曾經報送教務處的作弊學生，很多都發生在體育測試中，這暴露出學生認識不足和抱有僥幸心理。學校将加大誠信考試教育，嚴肅處理作弊。”

不少網友表示，取消學士學位的處罰過于嚴厲。

但一些網友則認為，如果它是寫在規章制度中的，那就無話可說。

有自稱是該校學生的網友說，學校對體測一直很嚴，是一直在強調的事，作弊本身是不對的。

對于體測替考現象，一位從業多年的大學運動與健康學院教師告訴觀察者網，原因其實很複雜。

“從小到大面對那麼大的升學壓力，體育對大多數學生來說隻是個附屬品，這樣就造成了我們學生沒辦法培養良好的運動習慣，很難體會到體育真正的意義和作用。”這位教師說道，“所以現在的學生，特别是女生對體育運動沒有興趣。那對一件沒興趣的事，去做也僅僅是完成任務而已，體測對他們來說隻是一個不得不去參加的考試。找替考是因為對體育課的重要性不認可，不重視。換個角度想，如果大學體育課不是必修，那又有多少學生會去主動選呢？”

近年來，大學生體測一直是比較有争議的話題，體測違規的處罰力度是一方面，體測該不該存在也有很多讨論。

2019年，教育部發布《關于深化本科教育教學改革全面提高人才培養質量的意見》，其中提到，要“嚴把考試和畢業出口關，加強學生體育課程考核，不能達到《國家學生體質健康标準》合格要求者不能畢業。”

此前，@人民日報 曾發布大學生體測标準。

體測項目及部分項目得分标準

大家主要關注的項目，是引體向上和耐力跑，因為這是諸多學生的“老大難”。尤其是耐力跑，如果放在冬天測試，那更是難上加難。

有網友認為，設定及格線并不合理，根本目的還是要讓學生動起來。

那麼這些标準，真的難以達到嗎？

上文提到的老師表示，體測标準還是有一定要求的，“如果平時沒有良好的運動習慣，不經常參加運動，沒有較好的身體素質，不一定能通過。主要是引體向上和長跑項目過不了的學生偏多，特别是引體向上，過不了的占大多數。”

對于體測與畢業挂鈎，該教師認為強制要求實屬無奈之舉，“我認為挂鈎合理，因為不挂鈎學生會更不重視體育課和體育鍛煉。強制要求雖然有這樣那樣的問題，但也是無奈之舉。哪怕不完全情願，但學生也不得不去進行體育鍛煉，或多或少。從這方面來說是有積極影響的，畢竟把學生趕到運動場上去了，從趕到他們主動，這需要過程。“

版權聲明

本文系用戶獨家授權發布風聞社區的稿件，轉載請聯系觀察者網。