13歲小孩玩真心話大冒險-tft每日頭條

想要真心話還是大冒險？這是許多年輕人在聚會、玩樂時經常選擇的一個遊戲，無論是真心話還是大冒險其中會存在一種惡趣味，讓人難以接受。那麼，如果因為玩真心話大冒險而死亡，誰應該負責呢？現在就由找法網小編來告訴你吧。

13歲小孩玩真心話大冒險（玩真心話大冒險卻溺水身亡）1

近日，浙江衢江區的兩名六年級女生因為跟朋友玩真心話大冒險的遊戲時輸了，選擇了跳河的懲罰，一開始兩個女生不敢跳，但是一同的慫恿者卻說：“你們怎麼還不跳”、“有本事你們就去跳啊”，使她們的自尊心受損。結果在朋友的慫恿和言語的刺激下，兩名真的跳入了急湍的河流中，其中一名女生不幸死亡。

面對這樣的死亡事故，一旁不斷用語言“逼迫”女生跳河的慫恿者有責任嗎？需要為跳河女生的死亡負責嗎？

13歲小孩玩真心話大冒險（玩真心話大冒險卻溺水身亡）2

兩名跳水女孩雖然還未成年，但是已經十二三歲，接受了一定的文化教育，具有一定的判斷能力，清楚地知道跳下急湍的河水必然會存在危險，但是仍然跳下去，使自己的生命出于危險之中。即使慫恿者在一旁刺激和諷刺，但是僅僅是在語言上的，并不是身體的強迫和威脅。

因此溺亡女生跳河具有一定的自願性，其死亡結果不能全部歸咎于慫恿者。

一同的慫恿者需要為跳河女生的溺亡結果負上一定的責任，因為面對湍急的河水慫恿者應該預見到跳河存在很大的危險，但是并沒有對跳水女生進行阻攔或者采取有效措施制止下水，甚至用語言暴力不斷刺激、要求對方去跳河。

所以，慫恿者需要對溺亡女生負責，應該承擔民事侵權責任。

13歲小孩玩真心話大冒險（玩真心話大冒險卻溺水身亡）3

同時，我們應該明白無論是跳水女生還是慫恿者都是未成年人，其父母作為他們的監護人，對其具有撫養、教育、保護的義務，避免與其年齡、心智不相匹配的活動。但是父母都沒有履行好監護義務，最終導緻了女生溺亡的慘劇，其監護人均應承擔相應的侵權責任。

什麼遊戲的玩法都需要有一個适合的度，危及生命健康的千萬不可以觸碰，例如玩真心話大冒險就不能選擇跳河跳崖等。

每個人隻有一次生命的機會，其他即使賠償再多的錢都不能使人重生，因此面對語言刺激，我們更應該好好珍惜生命，理性看待遊戲的履行。

來源：遇事找法（找法網官方訂閱号）

（歡迎轉載，轉載請标明來源！）