9月7日，針對暴走漫畫解散的傳言，《暴走大事件》主持人王尼瑪在微博表态否認了解散一說，并稱“暴走大事件第七季見”。雖然暴走漫畫方面否認了解散的消息，但不可否認的是近年來暴走漫畫确實略顯低迷。從2012年暴走漫畫獲得天使輪融資起，七年間，暴走漫畫曾一度是資本市場上備受青睐的對象，估值為40億元。然而從去年開始，暴走漫畫便開始進入“水逆期”，先是因内容違規觸犯了法律，随後出品的動畫電影《未來機器城》也僅以1684.5萬元票房收場。在多元化競争激烈的當下，曾經資本市場寵兒的暴走漫畫也面臨着生命力消退的隐憂。

（圖片來源：官方微博截圖）

陷解散傳聞

9月6日，暴走漫畫出品的《暴走大事件》推出第六季最後一期，在最後一期的節目中，暴走團隊為節目主持人王尼瑪舉行了一場盛大的葬禮，這一設計也被外界解讀為暴走團隊的解散。

而在前不久的8月27日，暴走漫畫員工發布的一條紀念暴走漫畫的短視頻似乎“坐實”了暴走團隊解散的傳聞，視頻内容顯示，暴走漫畫已經拍完了最後一期暴走大事件，大部分員工已經找到了新的工作，暴走漫畫中除了暴走玩啥遊戲被接盤外，所有節目都會停播，随後，該條視頻被删除。

一時間，關于暴走團隊解散的消息開始在網上蔓延。王尼瑪不得不親自發微博表态否認解散一說，并表示“暴走大事件第七季見”。

對于暴走漫畫的解散傳聞和目前的運營狀況，北京商報記者聯系暴走漫畫方面，但截至發稿對方尚未回複。

北京商報記者注意到，據AppStore的更新數據顯示，暴走漫畫App的上一次版本更新時間為5個月前，但目前暴走漫畫App中内容一片空白，北京商報記者試圖登錄該款App卻顯示“服務端校驗出錯”，但PC端的官網仍可正常使用。

盡管暴走團隊對解散的傳聞進行了否認，但無法忽略的是，暴走漫畫近年來一直風波不斷。2018年5月，暴走漫畫的一則視頻把暴走漫畫推上了輿論的風口浪尖，該視頻中包含了戲谑董存瑞烈士和葉挺烈士的内容。由于視頻内容觸犯《英雄烈士保護法》、《網絡安全法》等法律法規的要求，今日頭條、新浪微博等平台相繼宣布封禁“暴走漫畫”。

即便随後暴走漫畫方面進行了公開道歉并進行了一系列整改下架處理，但暴走漫畫卻難再現往日的輝煌。與此同時，暴走團隊還開始向動畫電影進軍，出品了由漫畫改編的動畫電影《暴走吧！失憶超人》（後更名為“《未來機器城》”），該影片曾以3000萬美元的價格被Netflix買下海外發行權，但國内票房卻表現的不溫不火，據貓眼電影專業版顯示，《未來機器城》的票房為1684.5萬元。

在新元文智創始人劉德良看來，“由于單一内容規模提升具有一定的局限性，且流量、廣告都面臨着增量的天花闆，跨界已經成為了當下文娛産業發展的常态。但跨界并非易事，一方面企業要繼續挖掘原有IP的價值，另一方面還要面臨着新領域中各類風險的考驗。”

擴張遇瓶頸

盡管近段時間暴走漫畫風波不斷，但不可否認的是，從簡單的四格漫畫開始，逐步開發漫畫、動畫、真人劇、綜藝和電影内容的暴走漫畫曾經曆輝煌時刻。

據暴走漫畫官網顯示，暴走漫畫背後公司西安摩摩信息技術有限公司于2008年成立工作室之時，便開始打造動漫産品，并在2012年成立上海暴走科技有限公司，陸續在北京、深圳設有分公司辦事處，實現暴走漫畫視頻産品總點擊量數達100億次，擁有各平台粉絲2.4億。

暴走漫畫的高人氣也一度引發諸多資本的青睐。據天眼查顯示，暴走漫畫已完成五輪融資。早在2012年5月，暴走漫畫便獲得盛大集團的數百萬元天使輪融資，一年之後，又實現來自創新工場的數千萬元A輪融資，此後在2014年和2015年，暴走漫畫分别完成數千萬元B輪融資和數千萬美元C輪融資，而D輪融資則是在2017年8月。數據顯示，此時暴走漫畫的估值已接近40億元。

但資本的頻頻注目卻在2017年畫下終止鍵，此後的兩年時間内，暴走漫畫再未實現新一輪融資。劉德良表示，暴走漫畫進行到D輪融資已經足以證明了他曾經的輝煌。一般而言，一家内容企業的市場估值均為幾十億元，即便是從上市公司的情況來看，也極少有内容類公司能實現幾百億元的估值。事實上，内容類企業進行到D輪融資已經說明即将開始上市準備了，但是在市場環境不景氣的當下，内容類企業面臨着巨大的不确定性，再加之暴走漫畫近年來的風波不斷，遲遲未能實現商業模式上的突破，使得不少資本方對暴走漫畫的投資十分謹慎。

在融資暫停的同時，暴走漫畫的内部管理也曾被指出存在問題，不止多個演員出走，2018年8月，“唐馬儒”的扮演者李迪還在微博發表長文《我不是唐馬儒》，并稱“暴走漫畫的合同規定内容更像是一紙賣身契，要求必須聽從暴走漫畫的一切安排，從形象到自己的生活都要服從暴走漫畫的指揮”，這也引發不小的争議。其中觀衆許先生表示，“雖然這些事件衆說紛纭，但确實影響到暴走漫畫在自己心裡的形象，再加上侮辱烈士等争議事件，之後看得越來越少”。

跑得快更需跑得穩

如今風波仍在持續，9月8日，認證為暴走漫畫主編、《暴走大事件》主持人的“王尼瑪”在知乎“如何看待暴走大事件在2019年9月6日正式完結？”的問題中進行了回答。

“從《暴走大事件》複更以來，我們确實遇到許多磨難，一是長視頻似乎不再适應這個年代，二是大事件的抓手和嗨點要進化，在‘想要變得更好’的心情下着急每周沒命的趕稿，導緻編劇團隊的頭發總量越來越少，創作能力下降。不過呢，這些磨難還擊不垮我們。所以這次停更，對節目的戰略調整大于不做了的念頭。從早上開到剛才的這個内部會議就是商量第七季以及暴走之後的走向”。

以上一段話可以看出，暴走漫畫仍在為實現進一步發展而布局。在影視傳媒行業分析師曾榮看來，暴走漫畫目前面臨的挑戰是多方面的，“從環境來看，監管力度越來越強；從市場的角度，入局者不斷增加，市場競争加劇；而在觀衆層面，越來越多的選擇提高了對作品的标準和需求。但最關鍵的是，暴走漫畫需要面對自身産生的挑戰，内容能否再獲得觀衆的認可”。

劉德良認為，由自媒體起家的内容平台，都面臨着内容監管的考驗，尤其在審查嚴格和競争激烈的當下，無論是相關法律還是普通讀者都對内容審查越來越嚴格。由于單一内容增值空間具有局限性和不确定性，大多數内容企業在發展進入成熟期後都會走上孵化和聚合的道路，這個選擇無疑是正确的，但在培育新項目時，應考慮自身能力與資源是否匹配，推出新項目的時間是否與社會消費需求相匹配，這都是暴走團隊内部需要考慮的問題。

北京商報記者 鄭蕊 宗泳杉