魏晉之際，一位聞名海内的名士，因一樁迷奸案而锒铛入獄。盡管他并不是施害者，甚至也不是案件當事人，純粹因為朋友兩肋插刀，而被牽連入獄。

令人詭異的是，他最終竟莫名其妙地被處死。他的朋友本是受害者，竟也因此事最初被判流放，後來更是莫名其妙地被一并處死！初級施害者竟是死者之一的“朋友”！更是另一位死者的“兄長”！！終級施害者，則是專擅朝政的司馬昭！其間還夾雜無恥小人鐘會的撺掇、挑唆、進讒。事情之錯綜，隐情之詭異，超出常人所思！

此案的第一位受害者，是一位徐姓女士。若非此案，她可能在史書上都留不下姓氏。

徐氏雖然寂寂無聞，但她的丈夫，卻是魏晉之際的一位名士，也是此案的第二位受害者——呂安。

在魏晉之際的玄學名士群體中，呂安并不是大名鼎鼎之輩，至少不像“竹林七賢”那樣在當時和後世如雷貫耳、名垂千古。

竹林七賢

呂安（？—262年），字仲悌，小字阿都。曹魏兖州東平人。是鎮北将軍、冀州牧呂昭次子。呂安事迹雖史無詳載，但他與此案的第三位受害者，當時大名鼎鼎的“竹林七賢”之一嵇康，卻是莫逆之交！他們二人流傳至今的交往故事，都成為朋友間交往的經典典故。如“相思命駕”，說的是嵇康、呂安雖相隔遙遠，但“每一相思，千裡命駕”。後人遂用“相思命駕”，稱頌摯友間的思念、拜訪及深情厚誼。“呂安題鳳”則是呂安未事先與嵇康相約，便來拜訪嵇康。不巧，嵇康外出。嵇康的哥哥嵇喜（即被阮籍施以白眼者）熱情地招待呂安。呂安不屑與嵇喜交談，遂在嵇家門上寫一“鳳（鳳的繁體字）”字後離開。嵇喜開始很高興，認為呂安誇贊他是人中龍鳳。嵇康回家後，告訴哥哥，“鳳”字乃凡、鳥合體，是呂安嘲諷嵇喜之字。後人概括出“呂安題鳳”一典故，比喻造訪不遇。

此案的第三位受害者，則是“竹林七賢”之一的嵇康（224年—263年）。嵇康，字叔夜，谯國铚（zhì，今安徽宿州西南）人。有奇才，身長七尺八寸，美詞氣，有風儀，天質自然。恬靜寡欲，博覽群書，通聞博識，長大後，喜好《老》《莊》，經常談論養性服食事，著《養生論》；主張“越名教而任自然”；喜歡彈琴詠詩。後娶沛王曹林之女長樂亭主，拜中散大夫。故後世稱其“嵇中散”。

嵇康

嵇康本性率真灑脫。他與山濤俱列名“竹林七賢”，本為莫逆之交。山濤是司馬懿的妻子的中表親，故而仕途通達。他崇拜嵇康，就推薦嵇康為官。嵇康大怒，寫信給他，即《與山巨源絕交書》，宣布與他絕交。

趙孟頫《與山巨源絕交書》

此事因這篇點擊量10w 的爆文，鬧得沸沸揚揚，天下皆知。山濤的尴尬、難堪，可想而知！擱今天，“友誼的小船說翻就翻”，二人無非分道揚镳，老死不相往來！可是嵇康被處死前，還是将10歲的幼子嵇紹托付給山濤，而不是哥哥嵇喜，或其他朋友撫養。嵇康還對兒子說：“巨源（山濤字巨源）在，汝不孤矣！”山濤也确實沒有辜負亡友的重托，終将嵇紹培養成名垂千古的一代忠臣！

此案的第一個施害者，是呂昭的長子、呂安的哥哥呂巽。呂巽，字長悌，也是魏晉之際一位名士，與嵇康也是好友。曾任司馬昭長史。

此案的第二個施害者是鐘會。他在此案中表現出十足的小人卑鄙、龌龊嘴臉，令人作嘔。也令後人深刻體會了“甯可得罪君子，也勿得罪小人”确為亘古不移之真理！

鐘會（225—264年），字士季，颍川郡長社（今河南長葛縣）人。曹魏太傅鐘繇幼子。他的經典典故，就是幼時朝觐皇帝時，哥哥鐘毓說的是“戰戰兢兢，汗出如漿”，這是常人緊張時的本能反應；他說的是“戰戰兢兢，汗不敢出”，遂有“神童”之譽。

鐘會劇照

與父親忠心耿耿扶保大魏不同的是，鐘會這位高官家庭出身的“官二代”，竟很快拜伏在專擅朝政的司馬氏腳下，成為司馬昭的心膂謀士。後來，他與鄧艾率兵滅蜀，又設計鏟除鄧艾。他意欲進與司馬氏争奪天下，退則割據四川稱王。謀策失敗，被亂兵所殺。

此案的第三位施害者是司馬昭。他繼父親司馬懿、哥哥司馬師之後，專擅曹魏朝政，緻使曹魏傀儡皇帝曹髦有“司馬昭之心路人皆知”之語。不甘被操縱的曹髦奮起反抗，被司馬昭弑殺。

《軍師聯盟》裡檀健次飾演的司馬昭

呂安的妻子徐氏貌美，大伯哥呂巽久已垂涎三尺。“某蟲上腦”的呂巽不顧兄弟情義，不顧名士身份，不顧倫理和輿論，做了一件某大哥說的“男人都會犯的錯誤”。他趁家中無他人之際，用酒将徐氏灌醉後，趁機奸污了徐氏。

呂安回家後，徐氏向丈夫哭訴此事。呂安大怒，到官府告發呂巽。他又将此事告訴知己嵇康，尋求幫助。嵇康安撫呂安說：這畢竟是家醜，不宜外揚。為呂家的名譽着想，還是撤訴吧。

呂安聽從了嵇康的勸告，撤訴了。不料，心懷鬼胎的呂巽卻豬八戒倒打一耙，向官府誣告弟弟呂安屢屢掌掴母親，犯有不孝之罪，請求嚴懲。并利用自己任司馬昭長史的身份，到處疏通關系，辦成此案。“有理無錢莫進來”的官府自然不問青紅皂白，将呂安逮捕下獄，判流放之刑。

嵇康得知此事後，異常憤怒。于是又洋洋灑灑地寫了一大篇《與呂長悌絕交書》，詳叙此事來龍去脈，宣布與呂巽這種“損弟 損友教”禽獸不如的教主絕交！呂家的這樁糗事，呂巽的無恥敗倫，迅即借助此篇100w 的爆文，傳遍海内。

《國家寶藏》裡袁弘飾演的嵇康

至此，這還隻是一樁普通的因迷奸案引發的家庭、朋友間的訴訟與糾紛。不濟，呂巽大可将所有責任都推到徐氏頭上：或者說徐氏狐媚，主動勾引大伯哥；或者說雙方你侬我侬，你情我願……反正查無實據！再不濟，也可像某大哥一樣，輕飄飄一句“男人都會犯的錯誤”，就可輕松地将責任推卸的一幹二淨。這樁風流案，或許會一時成為熱搜頭條，成為人們茶餘飯後的談資。久而久之，自然就會在人們的記憶中慢慢淡弱。再利用自己的權位，制造點公益啥的噱頭，巽哥也會很輕松地“洗白”。

問題的關鍵是，曾被嵇康鄙視，久已懷恨在心，尋機報複的小人鐘會，卻從此事中，發現了報複的絕佳由頭。于是，一樁普通的民事糾紛案，迅速“上綱上線”為一樁政治刑事案。

嵇康“得罪”鐘會事，《晉書·嵇康傳》有載：“（康）嘗與向秀共鍛于大樹之下，……颍川鐘會，……精練有才辯，故往造焉。康不為之禮，而鍛不辍。良久會去，康謂曰：‘何所聞而來？何所見而去？’會曰：‘聞所聞而來，見所見而去。’會以此憾之。”對大大咧咧的嵇康來說，三觀不合，如此對待無恥背叛父輩的“官二代”，無甚不妥；對心胸狹窄的鐘會來說，這恐怕不是用“憾”可以掩飾的尴尬和憤怒，這簡直就是叔可忍嬸不可忍的人生大恥！

鐘會：怎麼弄死嵇康呢？

嵇康與曹魏皇族聯姻，在朝野享有崇高的名聲與威望，不與司馬氏合作的政治态度，或許久令司馬昭如鲠在喉，忌憚不已。善于揣摩司馬昭心意的鐘會趁機進讒：“嵇康，卧龍也，不可起。公無憂天下，顧以康為慮耳。……康欲助毌丘儉，賴山濤不聽。昔齊戮華士，魯誅少正卯，誠以害時亂教，故聖賢去之。康、安等言論放蕩，非毀典谟，帝王者所不宜容。宜因釁除之，以淳風俗。”司馬昭遂殺嵇康、呂安。

“交友要慎重”，“甯得罪君子，勿得罪小人”，這是嵇康和呂安付出了血淋淋的生命代價，告誡世人的至理名言！呂安不幸，有呂巽這種敗壞人倫的“獸兄”！嵇康不幸，交往了呂巽這種厚顔無恥的“獸友”，又“得罪”了鐘會這種心懷叵測和龌龊、心胸狹窄、睚眦必報的小人。恰逢魏晉嬗代之際，禁忌網布，言語無意而動辄獲罪者，不知凡幾，“屬魏、晉之際，天下多故，名士少有全者”。那個人妖莫辨、是非黑白颠倒的荒謬時代，終将見義勇為的嵇康、蒙受愛妻受辱巨恥的呂安，推上了斷頭台；也将口頭上“服膺儒教”，實際上敗壞禮教的司馬昭、鐘會、呂巽等僞君子真小人，永久地釘在了曆史的恥辱柱上！

1. （南朝 宋）劉義慶編、餘嘉錫箋疏：《世說新語箋疏》，北京：中華書局，2007年。

2. （南朝 梁）蕭統編、（唐）李善注：《文選》，北京：中華書局，1977年。

3. （唐）房玄齡等：《晉書》，北京：中華書局，1974年。

4. 王仲荦：《魏晉南北朝史》，上海：上海人民出版社，2016年。

5. 白壽彜總主編、何茲全主編：《中國通史》（第五卷），上海：上海人民出版社，2004年。

（作者：浩然文史·投稿作者郛生）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特别說明外都來自互聯網，如有侵權煩請聯系作者删除，謝謝！

我們會每天為大家奉上精彩的曆史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬号！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！