早些年,施華洛世奇水晶的名聲還是很響,最近幾年,似乎這種提法在正規場合不見了。
為什麼?
現在官方網站上的描述是這樣的:施華洛世奇(SWAROVSKI)1895年誕生于奧地利,以全球先進的精确切割技術和璀璨奪目的仿水晶産品聞名于世。
維基百科上的介紹是這樣的:Swarovski(/swɒˈrɒfski/;) is an Austrian producer of lead glass (commonly called crystal)headquartered in Wattens, Austria.
官網上的FAQ是這麼說的:施華洛世奇水晶并非天然水晶,而是由一個珍貴而獨特的家族配方以人工制造而成。它們是由多種天然礦物及石英砂混合而成,生産過程絕對保密。在二十世紀初期,丹尼爾•施華洛世奇與他三個兒子使這種生産方法更臻完美。施華洛世奇秉承一百多年來的尖端家族技術,精雕細琢出來的人造水晶,皆以切割精巧,完美無瑕,散發萬千色彩及璀璨光芒著稱。
我的理解是,官網有意神話自己的産品,并很含蓄的沒有說出自家産品其實是玻璃的事實。
而維基百科則沒有很細究其成分,可能還是根據原有報道或者以往施華洛世奇的産品,給出了一個鉛玻璃的描述。
圖片來自百度
從同事那裡借來的道具,如假包換施華洛世的耳釘還是胸花?分析過程如下,求同行指點
該到公布結果了。
未檢出鉛!
未檢出鉛!
未檢出鉛!
未檢出鉛!
使用飛納台式掃描電子顯微鏡和能譜探頭,可以看到尖角處其實已經有些許破損,不過切割面做工還是真是不錯,平整,線也非常直也銳。
哦,對了,做了能譜,也沒有發現含鉛。
所以綜合以上信息,這款施華洛世奇的首飾成分是玻璃無疑,但是不含鉛。
有幾種可能,施華洛世奇仿水晶曾經使用過鉛玻璃,但是由于鉛的名聲太差,換了配方,也有可能找到了性能更好的玻璃配方,或者在其他産品線上使用鉛玻璃配方。
那麼為什麼會有施華洛世奇水晶的訛稱呢?
問題可能出在Crystal的翻譯上!
Crystal比較正确的翻譯方法應該是結晶體,由于自然界最常見的自然結晶體是水晶,所以可能就逐步被等同起來。
就好像Salt本意是鹽,但是逐漸被等同于氯化鈉。
真正的水晶是啥樣的?
99%純度以上的二氧化矽。
所以,可以喜歡施華洛世奇家的設計、做工,但是不要貪圖“水晶”的名号,玻璃可以有很高的光澤度、很好的光學表現、很絢麗的色彩,但是單從材料價值方面,真的不值錢,甚至不如普通的天然水晶更有價值。
開心就好!
,