世紀之交，八國聯軍侵華，清廷岌岌可危，内憂外患的亂世中，數不盡的國寶流失海外。

《近代國寶海外流失錄》選取義和團事件中八國聯軍對文物的掠奪這一視角作為整體出發點，詳細探究其實情。

如此罕見的掠奪，使北京城遭受巨大的創傷及影響。輝煌壯麗的古都，因遭受物理性破壞，在景觀上也迅速失去了原貌。這甚至可以說是清王朝瓦解過程中的重要序曲。

掠奪的深淵

八國聯軍在1900年8月15日占領北京，之後便立即開始掠奪。

而且，德軍元帥瓦德西還特許“軍隊公開搶劫三天”（《瓦德西庚子回憶錄》）。

但這也僅僅是開端，掠奪之火一旦被點燃，便難以熄滅。

此後數日，各國士兵在京城内外大肆搶劫。尤其是稍晚入城的德軍，其野蠻行徑，和俄軍一樣猖獗至極。

然而進行掠奪的不僅僅是入侵的八國聯軍，還有居住在北京的洋人、土匪、殘黨等也紛紛乘亂闖入，北京城内外哀鴻遍野。

天翻地覆，皆因王法之不畏。（《庚子記事》七月二十九日：［陽曆8月23日］）

八國聯軍占領下（1901年前後）的紫禁城乾清宮（ 引自《清代北京皇城寫真帖》）

光緒皇帝和西太後出逃西安後，皇城陷入無主狀态。凡是顯眼的店鋪，不論大小都被洗劫一空。

八國聯軍以追剿義和團殘黨為名，闖入富人家宅，金銀财寶，衣物器具，無不搶奪；大資本家、高官乃至皇親國戚的宅邸，無不遭劫。

特别是各國搶先确定占領區域後，被改造成駐軍宿舍的宮殿、離宮、庭園、寺廟、祭壇、領事館以及有名的寺院等，和清朝有關的建築都淪為侵略者的嘴邊之食。

例如，日軍占領順天府，英軍強占天壇，美軍侵占先農壇，法軍霸占西什庫，俄軍搶占南海，德軍逼占社稷壇。

八國聯軍經津入京

時入9月，八國聯軍的掠奪仍在繼續，掠奪的範圍也從貴重珠寶延及日常用品。9月末，各國洋兵終于感到“山窮水盡”，可掠奪的物品開始逐漸減少。

在此期間，發生了一系列顯著的變化。首先，各侵略國合計發動78次對義和團殘黨的“讨伐行動”。

行動範圍從北京周邊起，次月至保定，次年年初延及山西省邊界，這其中對各地的反複掠奪自不待言。

10月以來，日英美占區域的市場，近千件掠奪品作為商品在地攤上鋪得滿滿當當。

11月，掠奪的勢頭漸漸平息，被稱作“虎狼之區”的德軍占領地也或多或少地平穩下來。

八國聯軍占領北京期間，美日軍官在宮門前合影

與北京占領區趨于“太平”的景象截然不同，八國聯軍的“讨伐行動”此起彼伏。

聯軍進駐保定、天津、河間等地，包藏禍心的俄軍則移至東北。

以德軍為主力的聯軍在各地大肆掠奪，《庚子記事》揭露了實情：“自诩仁義之師，實與流寇無異。”如此一來，掠奪重心由北京擴散至各地。

從1900年12月到1901年年初，包括德占區在内，北京治安基本趨于穩定。

此後，從1901年5月10日起美軍、意軍開始撤退，至8月8日八國聯軍全部撤離北京。

9月7日簽訂《辛醜條約》，1902年1月3日西太後回銮。

簽訂《辛醜條約》

時隔一年半，恢複了原來的秩序，但京城已是滿目瘡痍。

頤和園的掠奪

俄軍的掠奪

時值北京剛剛被占領的1900年8月17日，日軍騎兵第五連隊于當晚7時抵達萬壽山，未遭抵抗便迅速将其占領。為防止兵力分散，又于翌日清晨6時從萬壽山撤兵。

21日，俄軍占領該地（參謀本部禦編纂《明治三十三年清國事變戰史卷四》）。此後，俄軍開始了大肆掠奪。

日軍認為己方享有先占權，俄軍卻無視太陽旗，此時日俄之間圍繞頤和園的占領問題糾紛不斷。

義和團事件發生時，以“中國通”著稱的英國記者莫裡循碰巧在北京，他将事件的始末向全世界做了介紹。

其中，日俄之間的摩擦也記錄在他8月22、23日的日記中，從中可以看出日方杉（幾太）和柴五郎對俄軍的不滿之詞。

然而，日軍做出讓步，事件以俄軍占領頤和園告終。

莫裡循與仆人孫天祿

值得注意的是，莫裡循于9月24日向《泰晤士報》發電報稱：“俄軍已結束對夏宮（頤和園）有組織性的掠奪，将所有有價值的物品全部打包，并貼上标簽。”

8月，《庚子使館被圍記》 的作者普特南·威爾目擊了一大隊俄軍開着辎重車從遠方駛來。

10月5日，日本記者坪谷善四郎一行進入頤和園，将當時目睹的情形記入題為《萬壽山離宮總覽記》的文章中，進行了詳細報道。

在此值得關注的一點是，“大門是由英國士兵把守”。坪谷善四郎記載：“幾日前，一直把守北京的士兵（俄國士兵—— 原作者注）從北京退出，之後完全撤離，并由英國士兵代替把守。”

這段記載從時間上來講，與9月24日莫裡循所發電報内容“俄軍掠奪完畢”完全吻合。

北京城占領區域略圖（參照日本參謀本部禦編撰《明治三十三年 清國事變戰史 卷四》繪制而成）

他們是否數次大規模将掠奪物品運出北京城還有待考證。

但是，威爾的文章中基本可以傳達出當時的情形，似乎俄軍在占領北京城後的一個月内進行了大規模掠奪，随後撤退。

英軍的掠奪

此後，頤和園被英軍占領。坪谷親眼目睹了英軍的掠奪行徑，而且坪谷“觀光團”一行也順手牽羊掠走香爐、花瓶等作為紀念。

如此看來，俄軍撤退後，英軍及“觀光團”的掠奪并未停止。

狄葆賢在《平等閣筆記》中這樣概括頤和園遭掠奪的情形。

頤和園被聯軍劫掠一空，角角落落無一幸免。佛香閣下的排雲殿内，數十個各式各樣的陳列架高及脊木，幾乎與房檐相連，但全部空空如也。

最終，連挂在牆上的書畫及窗上雕刻的裝飾闆（窗框）都被拆得七零八落。

火燒圓明園時，幸免于難的圓明園諧奇趣北面花園門

頤和園中藏有無數碧犀、寶石、翡翠、珠寶等。數十年來，各督撫及群臣百官搜刮民間珍寶，悉數收入頤和園。

這簡直無異于将國之精粹集中毀滅！比起殺人後屍橫遍野的慘狀有過之而無不及，傷痛也愈加深遠。

紫禁城與“三海”

紫禁城西側和北側被三個巨大的池塘包圍，這三個池塘亦稱“三海”，即南海、中海、北海，連同周邊的園林，統稱為“西苑”，是皇室貴族的遊宴勝地、離宮行所。

“三海”和頤和園都是義和團運動時期列強掠奪的重要目标，即唯獨紫禁城幾乎未遭劫掠。

但是如果因此認為此次掠奪的規模和程度隻限定在小範圍之内，實是言之過早。

1900年8月28日八國聯軍紫禁城遊行

狄葆賢的證言中，指出以下幾點：從明朝傳承下來的珍寶原本藏于紫禁城中，但由于乾隆皇帝時常行幸三海，便挑選了一些喜愛之物移至西苑，而且清皇室數不勝數的寶物基本都集中在這裡。

據其所言，包含從明朝所傳珍寶在内，三海收藏了無盡的寶物。

此外，從坪谷的報告《北京皇城縱覽記》10月4日的記載來看，位于中海西岸的西太後行宮儀鸾殿曾由德軍把守，而10月4日此地已遭搶掠。

戊戌政變後，光緒皇帝被幽禁于南海瀛台，政治實權最終又歸于西太後。而這座儀鸾殿則代替了紫禁城的養心殿，成為權力中樞的政治舞台。

順便提一下，主戰派和議和派圍繞如何應對義和團一事，展開了激烈鬥争，最終決定宣戰的廷議，也在儀鸾殿舉行。

慈禧太後

以儀鸾殿為首的三海一帶，即西苑，考慮到其曆史由來以及西太後晚年愈發膨脹的權力欲望等因素，其地位是否淩駕于紫禁城之上，這一點我們姑且不論，但彼時曆代王朝的大量珍寶很有可能被重新集中儲藏在這裡。

日俄德三軍混戰

8月16日日軍占領紫禁城中的大理石橋一帶，而俄軍卻占領了儀鸾殿。

恐怕在八國聯軍侵占北京不久，中南海一帶就如同頤和園一樣已落入俄軍之手。

此地後來經俄德易手，這和聯合軍總司令由德國人瓦德西擔任不無關系。

他于10月17日到達北京，入京後便決定将總司令部及自己的住處設立在儀鸾殿。俄軍不得已隻能服從。

瓦德西元帥

對照坪谷的《北京皇城縱覽記》也可證實，最晚10月4日前德軍已取代俄軍。

此外，瓦德西本人也在《十月二十二日之報告》中做出如下記述：

90個人花費10天時間才收拾好，勉強可以住人了。但戲服、碎瓷器或玻璃等，現在都堆積在不用的房間裡。而從用于接見公使、設為司令部的房子裡面清掃出來的損壞的東西，也和雜物堆在一起，塞得房間滿滿當當。我看到的座鐘便有幾十座……

俄軍殘暴粗魯的掠奪早已令這座皇室宅邸傷痕累累，兩宮西逃不久，這裡便已似人間地獄一般，寶藏堆積的山上到處都是貪婪的亡徒。

在曆史的節點上，一幕幕恐怖的場景反複上演。

90人花費10天才勉強整理出來的，也隻是作為司令部和元帥使用的房間而已。

光是在廢墟中發現的座鐘就有數十個。然而，那也隻不過是一部分備用品罷了。

儀鸾殿失火

儀鸾殿中無數光彩奪目的日用品傾注了曆代工匠的精魂，無與倫比的珍寶極盡奢華，它無疑是西太後夢寐以求的至福樂園，然而美夢最終支離破碎。

當然，掠奪行徑并不隻局限于俄軍。

正如各種資料所示，儀鸾殿被俄軍大規模掠奪後，也曾斷斷續續地遭到其他人的掠奪。

德國人将搶掠的天文儀器擺放于波茨坦的無憂宮前

不久，儀鸾殿迎來了更為悲慘的結局。

1901年4月17日深夜，正殿（兩卷殿）、東西配殿、福昌殿等主體部分被付之一炬。

瓦德西元帥在4月20日的報告中提出了失火的論調，但是，企圖消滅掠奪證據的“縱火說”卻不胫而走。

真相與燒焦黑暗的紅蓮之火一同被埋葬，“女帝”的夢幻在拂曉化為殘骸，令人作嘔的掠奪大戲也無可挽回地草草收場。

本文内容摘選自《近代國寶海外流失錄》，因篇幅較長有部分删改

《近代國寶海外流失錄》

[日] 富田升 著

定 價：88.00

中國畫報出版社

出版時間：2021.11

,