我是2020年參加司法考試的。現在想起來,仍然覺得一次性通過法考這件事足以讓我吹一輩子。
先說一下背景。本人80後,本科漢語言文學專業。在職,從事職業與法律不相關。備考的時候孩子3、4歲。慶幸的是從幼兒園開始,孩子就跟着奶奶,周末我們才接回家,因此帶孩子的時間并不多;平時家裡就我和我老公兩個人,家務什麼的都是他做,在家我可以安心看書;公司領導比較開明,我常常一邊聽課一邊工作,最後備考主觀題那個月,甚至一個人躲辦公室外的大陽台上背誦理論,領導從來不曾批評我,得知我通過法考還由衷為我高興。
2018年底,我萌生了參加司法考試的想法,于是花了200多塊錢在閑魚上買了一整套瑞達的資料,包括精講、精粹、真題、精題等,很多書現在還沒翻開過。看了一個多月,要過年了,于是想着過完年再看,這麼一拖,到了2019年下半年,斷斷續續看了幾個月,緊接着過年加疫情,無心看書,直到2020年5月,這時候距離客觀題報名隻有一個多月,朋友鼓勵我說去試試吧,就當看看題型。
于是再次狠心花了890元報了一個培訓機構(報名最主要原因是花錢了,不能浪費,以此督促自己必須認真學習),其實也就是一個很簡易的app,後來我棄了,另外寄了一套很薄的資料,說是劃重點,這套資料是我後來複習主要用的資料(瑞達的書太厚了,當時時間已經來不及看完這些書)。培訓機構的老師一開始每個星期都會給我打電話,問我學習進度,然後說我的進度太慢了,這樣根本沒法通過司法考試,各種明示暗示我買他們的内部資料。在我最後一次堅定且憤怒地拒絕之後,老師再也不打電話了,所以我的學習過程基本是網上聽課 看書 做題。
下面詳細講講我的客觀題備考情況。
一、選對老師,認真聽課。
1、選擇适合自己的老師。因為我是非法本、零基礎,一開始翻開書每一個字都認識,但是湊在一起卻無法理解,這時候選一個好的老師太重要了!網上有很多優秀老師推薦,比如民法鐘秀勇、李建偉,刑法柏浪濤、劉鳳科以及今年比較出圈的羅翔等,每個老師風格不同,别人覺得好的未必适合你,所以,選擇适合自己的老師就是最好的!
2、剛開始聽不懂不要擔心,多聽幾次,慢慢就懂了。我最開始選擇的刑法老師是鳳科大帝,聽得我一臉懵,然後換了柏浪濤以及其他好幾個老師,仍然聽不懂,于是又轉回劉鳳科,一邊看書一邊聽,總算入了門。
3、不同階段可以換不同的老師,查漏補缺。我一開始民法聽的鐘秀勇,但是太深奧完全聽不懂,後來改聽孟獻貴,他講得很細緻,對我這種小白非常友好,有一定基礎後我又開始聽李建偉,很多之前沒明白的點恍然大悟。
4、适合你的老師未必都是同一個培訓機構的,每個機構都報班不現實,去B站聽課!去B站聽課!去B站聽課!重要的事說三遍!我幾乎所有課程都是在B站聽的免費課程,直接搜索2022年法考、民法某某老師、刑法某某老師等,會出來很多課程,直到現在我還經常利用碎片時間聽這些課程。
5、充分利用碎片時間。我真正找到備考狀态是在2020年5月下定決心參加當年客觀題考試之後,由于時間已經特别緊張,而我自己并未脫産學習,因此能做的唯有充分利用每一個碎片時間。比如,早晨起床後就打開app聽課,一邊聽一邊洗漱;上下班的路上、吃飯的時候、工作不是特别忙或者做一些不太需要動腦的工作的時候……
二、法考的科目繁多,學習時要注意方法。
1、要有所側重。衆所周知,法考有8門課程,分别是刑法、民法、行政法、刑事訴訟法、民事訴訟法、理論法、商經和三國法。在學習時,我們不可能記住所有知識點,因此必須有所側重。比如刑法、民法等分值比較重而且主要靠理解的科目,需要多花時間去理解。而三國法分值占比低且以記憶為主,可在最後階段時簡單過一遍。
2、采用聯想記憶法。刑事訴訟法、民事訴訟法都是程序法,行政法裡也有程序法的部分,在第二遍學習的時候,我會列一個表,把民事、刑事以及行政訴訟的程序做個簡單的對比,這樣更容易記憶。例如,一審、二審、再審的程序分别是什麼,由誰發起如何發起等。這是我個人在學習重比較喜歡采用的方式,是否适合其他人,因人而異啦!
3、刷題的技巧。說實話,因為時間關系,我隻刷了3套真題。每次刷完題之後我會把涉及到的所有知識點都複習一遍。例如,2022年客觀題回憶版有一道題的題幹大概是問,被酌定不起訴的人是否可以當證人?刷完題後重要的并非自己回答是否正确,而是相關知識點是否已經掌握:不起訴有哪些情形,具體什麼規則(酌定不起訴、法定不起訴、證據不足不起訴)?什麼人可以當證人?相當于每刷一遍題,就把所有知識串連了一遍,記不清楚的馬上複習。
我複習的時間斷斷續續加起來可能不到一年,每天複習的時間大概是5-6個小時(包含上班的碎片時間)。考試時并沒想到自己能夠通過,而且是一次性通過主觀和客觀題。現在每每想起都無比慶幸自己當初沒放棄,我記得老孟在課堂上常說,成功的道路并不擁堵,因為能堅持到最後的人并不多。感謝當初沒有放棄的自己,也把這句話送給法考路上的每一個你,共勉!
,