我是2020年參加司法考試的。現在想起來，仍然覺得一次性通過法考這件事足以讓我吹一輩子。

先說一下背景。本人80後，本科漢語言文學專業。在職，從事職業與法律不相關。備考的時候孩子3、4歲。慶幸的是從幼兒園開始，孩子就跟着奶奶，周末我們才接回家，因此帶孩子的時間并不多；平時家裡就我和我老公兩個人，家務什麼的都是他做，在家我可以安心看書；公司領導比較開明，我常常一邊聽課一邊工作，最後備考主觀題那個月，甚至一個人躲辦公室外的大陽台上背誦理論，領導從來不曾批評我，得知我通過法考還由衷為我高興。

2018年底，我萌生了參加司法考試的想法，于是花了200多塊錢在閑魚上買了一整套瑞達的資料，包括精講、精粹、真題、精題等，很多書現在還沒翻開過。看了一個多月，要過年了，于是想着過完年再看，這麼一拖，到了2019年下半年，斷斷續續看了幾個月，緊接着過年加疫情，無心看書，直到2020年5月，這時候距離客觀題報名隻有一個多月，朋友鼓勵我說去試試吧，就當看看題型。

于是再次狠心花了890元報了一個培訓機構（報名最主要原因是花錢了，不能浪費，以此督促自己必須認真學習），其實也就是一個很簡易的app，後來我棄了，另外寄了一套很薄的資料，說是劃重點，這套資料是我後來複習主要用的資料（瑞達的書太厚了，當時時間已經來不及看完這些書）。培訓機構的老師一開始每個星期都會給我打電話，問我學習進度，然後說我的進度太慢了，這樣根本沒法通過司法考試，各種明示暗示我買他們的内部資料。在我最後一次堅定且憤怒地拒絕之後，老師再也不打電話了，所以我的學習過程基本是網上聽課 看書 做題。

下面詳細講講我的客觀題備考情況。

一、選對老師，認真聽課。

1、選擇适合自己的老師。因為我是非法本、零基礎，一開始翻開書每一個字都認識，但是湊在一起卻無法理解，這時候選一個好的老師太重要了！網上有很多優秀老師推薦，比如民法鐘秀勇、李建偉，刑法柏浪濤、劉鳳科以及今年比較出圈的羅翔等，每個老師風格不同，别人覺得好的未必适合你，所以，選擇适合自己的老師就是最好的！

2、剛開始聽不懂不要擔心，多聽幾次，慢慢就懂了。我最開始選擇的刑法老師是鳳科大帝，聽得我一臉懵，然後換了柏浪濤以及其他好幾個老師，仍然聽不懂，于是又轉回劉鳳科，一邊看書一邊聽，總算入了門。

3、不同階段可以換不同的老師，查漏補缺。我一開始民法聽的鐘秀勇，但是太深奧完全聽不懂，後來改聽孟獻貴，他講得很細緻，對我這種小白非常友好，有一定基礎後我又開始聽李建偉，很多之前沒明白的點恍然大悟。

4、适合你的老師未必都是同一個培訓機構的，每個機構都報班不現實，去B站聽課！去B站聽課！去B站聽課！重要的事說三遍！我幾乎所有課程都是在B站聽的免費課程，直接搜索2022年法考、民法某某老師、刑法某某老師等，會出來很多課程，直到現在我還經常利用碎片時間聽這些課程。

5、充分利用碎片時間。我真正找到備考狀态是在2020年5月下定決心參加當年客觀題考試之後，由于時間已經特别緊張，而我自己并未脫産學習，因此能做的唯有充分利用每一個碎片時間。比如，早晨起床後就打開app聽課，一邊聽一邊洗漱；上下班的路上、吃飯的時候、工作不是特别忙或者做一些不太需要動腦的工作的時候……

二、法考的科目繁多，學習時要注意方法。

1、要有所側重。衆所周知，法考有8門課程，分别是刑法、民法、行政法、刑事訴訟法、民事訴訟法、理論法、商經和三國法。在學習時，我們不可能記住所有知識點，因此必須有所側重。比如刑法、民法等分值比較重而且主要靠理解的科目，需要多花時間去理解。而三國法分值占比低且以記憶為主，可在最後階段時簡單過一遍。

2、采用聯想記憶法。刑事訴訟法、民事訴訟法都是程序法，行政法裡也有程序法的部分，在第二遍學習的時候，我會列一個表，把民事、刑事以及行政訴訟的程序做個簡單的對比，這樣更容易記憶。例如，一審、二審、再審的程序分别是什麼，由誰發起如何發起等。這是我個人在學習重比較喜歡采用的方式，是否适合其他人，因人而異啦！

3、刷題的技巧。說實話，因為時間關系，我隻刷了3套真題。每次刷完題之後我會把涉及到的所有知識點都複習一遍。例如，2022年客觀題回憶版有一道題的題幹大概是問，被酌定不起訴的人是否可以當證人？刷完題後重要的并非自己回答是否正确，而是相關知識點是否已經掌握：不起訴有哪些情形，具體什麼規則（酌定不起訴、法定不起訴、證據不足不起訴）？什麼人可以當證人？相當于每刷一遍題，就把所有知識串連了一遍，記不清楚的馬上複習。

我複習的時間斷斷續續加起來可能不到一年，每天複習的時間大概是5-6個小時（包含上班的碎片時間）。考試時并沒想到自己能夠通過，而且是一次性通過主觀和客觀題。現在每每想起都無比慶幸自己當初沒放棄，我記得老孟在課堂上常說，成功的道路并不擁堵，因為能堅持到最後的人并不多。感謝當初沒有放棄的自己，也把這句話送給法考路上的每一個你，共勉！