什麼人創造了燦爛的古埃及文明？他們的主體是黑人、白人、還是黃種人？

關于地球上的人種，聯合國教科文組織采用三分法：蒙古人種（黃色人種）、尼格羅人種（黑色人種，也稱“赤道人種”）、高加索人種（白色人種，也稱“歐羅巴人種”）。有時也将棕色人種（“澳大利亞人種”）從黑色人種中分出來作為第四種。

埃及地處亞非歐交界地帶，三色（或四色）人種雜居在古埃及很正常。問題是，主體民族或統治集團是什麼人種？

目前很多人認為古埃及統治集團是棕色人種。也有不少人認為古埃及統治集團是黃色人種。

筆者在埃及從南到北參觀了大量遺址壁畫、雕塑、木乃伊，直觀感覺黃種人的說法有一定的可信度。有的古埃及雕塑相貌如同太平天國起義軍雕像。

探讨古埃及人的人種與黃種人的自豪感沒有任何聯系。各色人種都有自己的生存方式與文明發展。即使确定黃種人是創造古埃及文明的主體人種，也不能得出黃種人更高貴的結論。

而且，筆者并不認為國内的某些曆史考證是令人信服的，諸如古中國是古埃及的分支、中國大禹就是埃及第一任法老蠍子王、中國的夏朝就是埃及古王國、夏朝滅亡是希克索人入侵古埃及、金字塔就是周穆王西行所至的昆侖丘，西王母是埃及女法老、《山海經》中昆侖丘人面虎身的神就是埃及獅身人面像，等等。雖然相關論證也做了大量工作，但論據和邏輯上迄今都存在明顯缺陷。

早先學界主流觀點認為古埃及文明是一個黑人文明。因為古希臘曆史學家希羅多德曾在記載中多處提到古埃及人膚色是黑色或者深色。

19世紀，西方學者從古埃及壁畫入手，認為古埃及男性大多是紅色皮膚，女性則大多黃色皮膚，都不是黑色，所以古埃及文明肯定不是黑人文明。

法國學者利用木乃伊分析認為，古埃及法老拉美西斯二世是一個淺色皮膚的人，具有白人特征。

英國學者則有人明确提出古埃及人可能是來自東北亞的黃種人，認為古埃及壁畫裡的人膚色和發型像蒙古人種。

也有現代學者利用基因檢測技術得出一些檢測結果，但因微生物滋生造成的DNA污染等原因，DNA有效性及樣本數量全面性也常常受到質疑。

如果僅從相貌上看，古埃及人的主體确實不太像黑人或白人。

研究這個問題，古埃及具備兩個非常有利的條件：有大量的曆史文獻，且文字已經被破譯；有大批的木乃伊和古迹壁畫，且可以與曆史文獻的記載相對應。

這一點很不容易。中國有巨量的曆史文獻，詳細記錄了衆多曆史人物，卻少有這些人物的遺骸；也有大量的木乃伊（尤其是在新疆各地的博物館裡），卻少有關于這些木乃伊生平的文獻記載。

而在埃及的開羅博物館，則可以看到文獻中有詳細記載的曆史人物的木乃伊，穿越幾千年完好地呈現在眼前。

例如，可以看到古埃及最著名的法老拉美西斯二世的遺體。他生前的赫赫戰功與神一般的存在，都可以在其木乃伊的信息中獲得蛛絲馬迹。如非親見，很難想象91歲高齡去逝的人仍然有那樣完整的牙齒和頭發。從木乃伊的體貌特征看，更象是黃種人。當然，這隻是印象。

即使是那些沒有記載的木乃伊，其棺椁上對應其本人的畫像或雕像，也可以讓後人看到死者生前的相貌。大量文物都顯示出古埃及人具有黃種人的特征：黃皮膚、黑頭發、扁圓臉、中鼻梁、唇厚适中。

很多木乃伊的面孔甚至常常被當作中國人。有的古埃及人相貌幾乎是與當今中國某著名演員撞臉了。

總體構成來看，古埃及人大體是尼羅河上遊黑種人（主要是努比亞人）與下遊黃種人和白種人的混合（不少人來自西亞，那裡本就是黃種人和白種人雜居的地方）。

後來經過希臘人、羅馬人、阿拉伯人等曆史上外來征服的持續民族融合，現代埃及人已不是古埃及人的人種構成。

作者主要經曆：

中國社會科學院研究所主任/研究員

南開大學、閩南師範大學教授/博導

澳大利亞悉尼大學訪問學者

足迹抵達中國34省市區和世界7大洲

主要著作包括：

《國家統一的系統演化動力》（專著）北京：九州出版社，2019年

《天命之争》（專著）北京：九州出版社，2014年第1版

《台灣産業概述》（專著）北京：九州出版社，2021年

《台灣産業與金融研究》(專著)北京:九州出版社,2012年

《台灣财力》（專著）廈門：鹭江出版社，2000年

《海峽兩岸服務貿易協議百問》（專著）北京：九州出版社，2014年

《台灣政治、經濟、社會、文化地域結構》（主編）北京：九州出版社，2016年

《閩台現代服務業融合發展研究》（副主編）北京：台海出版社，2016年

《台灣百科全書.經濟社會卷》（分主編）中國大百科全書出版社，2015年

《投資台灣藍皮書》（主編）北京：九州出版社，2015年

《投資台灣指南》(主編)北京：中國經濟出版社，2012年