馬克思恩格斯對公有制的論述主要分為兩大部分。　　

　 （一）公有制的三個要點。　　

　　 對公有制，恩格斯在《反杜林論》中有明确地論述，這是馬克思恩格斯對公有制最為全面完整地論述。　　

　　 恩格斯指出：“生産力歸國家所有，不是沖突的解決，但它包含着解決沖突在形式上的手段，解決沖突的線索。......要實現這一點，隻有由社會公開地和直接地占有已經發展到除了适于社會管理之外不适于任何其他管理的生産力......當人們按照今天的生産力終于被認識了的本性來對待這種生産力的時候，社會的生産無政府狀态就讓位于按照全社會和每個成員的需要對生産進行的社會的有計劃的調節。那時，資本主義的占有方式，即産品起初奴役生産者而後又奴役占有者的占有方式，就讓位于那種以現代生産資料的本性為基礎的産品占有方式：一方面由社會直接占有，作為維持和擴大生産的資料，另一方面由個人直接占有，作為生活和享樂的資料。”（注1）

恩格斯

　　 這段論述中，恩格斯指出了公有制的三個要點：　　

　　 1.國家所有不是真正的公有制，但可以為建設公有制提供線索和手段。　　

　　恩格斯說的“生産力歸國家所有，不是沖突的解決”意思是說國家所有不能夠解決生産的社會化和私有制的沖突，所以，并不是真正的公有制。

　　恩格斯所指出的國家所有“但它包含着解決沖突在形式上的手段，解決沖突的線索”，其意思是：國有制具有解決生産的社會化和生産資料的私有制之間的沖突的線索和手段。

　　在後面我們讨論中國為什麼能夠堅持社會主義道路，以及中國模式的基本特征時，我們将會看到，中國共産黨是如何通過國有制來解決社會化生産和私有制之間的矛盾、沖突。　　　　

　　 2.公有制是全社會全體人民公開地和直接地占有。　　

恩格斯所說的“社會公開地和直接地占有”顯然是指全社會全體人民公開地和直接地占有，否則就成了國家所有了。

　　 需要注意的是，恩格斯使用了“直接占有”。所謂直接占有，是與間接占有相區别的，通過其他機構完成的占有是間接占有，自然，間接占有對所有者的所有權進行了限制。顯然，恩格斯特地指出直接占有，要求全社會全體人民不通過其他任何機構實現直接占有，就是要保證全體人民的所有權不受到選擇。

　　 在後面的讨論中，我們将讨論共産黨如何領導全社會全體人民，實現“公開地和直接地占有”公有制企業。　　　　 　　

　　3.公有制的占有方式是“一方面由社會直接占有生産資料”，“另一方面由個人直接占有生活資料”。 　　　　

　　恩格斯說的“那種以現代生産資料的本性為基礎的産品占有方式：一方面由社會直接占有，作為維持和擴大生産的資料，另一方面由個人直接占有，作為生活和享樂的資料。”完整地定義了公有制的基本原則：一方面由全社會全體人民共同地、公開地和直接地占有生産資料；另一方面，由個人直接占有生活資料。

　　在本系列問答中，我們将圍繞恩格斯定義原則，展開讨論真正符合馬克思主義原則的公有制。　　　　

　　（二）工人合作工廠不是公有制。 　　 　　　

馬克思曾指出工人合作工廠“當然到處都再生産出并且必然會再生産出現存制度的一切缺點”（注2）。

馬克思

　　這裡，馬克思所說的“現存制度”顯然是指資本主義制度，這個制度的“一切缺點”中什麼最重要？自然是資本主義私有制。換句話說，就是工人合作工廠會再生産出資本主義私有制。

　　 這是為什麼？

　　 因為工人合作工廠沒有改變按股份即資本份額的所有權來分配權力！所以，不僅工人合作工廠，不管其名稱如何，隻要按資本份額來分配再生産過程的最終決定權力的所有制就是資本主義所有制，這樣的企業也就是資本主義私有制企業。

按照馬克思的觀點，二十世紀社會主義國家所建設的包括集體所有制、股份合作制在内的各種合作性質的企業，具備資本主義私有制的缺點，絕不是公有制。

　　 上述四大原則，就是馬克思恩格斯所界定的公有制的基本原則。

　　 讀到這裡，相信讀者會發現，原來二十世紀社會主義國家所建設的公有制，與馬克思恩格斯所确立的公有制的原則，有着巨大的差異。　

　　從二十世紀社會主義國家建立的“以國有制為主體的公有制體制”來看，全體人民對國有制企業的占有是通過政府機構間接實現的，沒有真正達到“直接地占有”的程度，并不符合這一原則。

　　注：1.恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯全集》（第二版）第20卷，第303--305頁）。

　　 2.《馬克思恩格斯選集》，第2卷第520頁。