投影機憑借其靈活便攜的特點，受到了許多都市年輕人，特别是租房一族的追捧。投影機可以輕松投射出幾十甚至上百英寸的大屏畫面，而且不占地方，價格比大屏電視也要實惠很多。

而在選購投影産品時，最重要的指标就是它的亮度了。亮度越高，投影機投出的畫面就越亮，相當于“屏幕”比其他産品更大。

此前中國家電網對市面上4款便攜式投影機産品進行了橫屏，發現這4款産品或多或少都存在亮度“虛标”的現象，最嚴重的峰米X1虛标超過100%，相當于亮度比宣傳的直接砍半。

那麼，投影機亮度“虛标”的現象是否普遍呢?近日，北京市消費者協會發布了市面上5款家用投影機産品的測試結果，測試表明當貝、海信、極米、峰米、堅果等5款市面主流品牌的家用投影機除了海信一款産品之外，其餘四款在亮度上也存在不同程度的“虛标”。

亮度對于投影機畫面大小的影響非常直觀，但亮度還會影響投影的畫面質量，在中國家電網的投影橫評中可以發現，由于亮度不足，投影的對比度也打了折扣，表現在具體畫面上，就是容易出現圖像發灰或是在黑暗處一片死黑沒有細節的情況。另外，亮度不足也會影響投影的色彩水平，表現為顔色發色不正，色彩不純，飽和度低等。

那麼，現在投影機出現的虛标現象是怎麼産生的呢?通常來說，廠商選擇的“标稱亮度”有兩種，一種是光源亮度，就是投影機發光光源處的亮度，但是用戶實際使用時還要經過鏡片的折損，最終投射在幕布上才是實際亮度，因此标稱光源亮度往往數值很高，但實際效果則大打折扣，這就是第一種虛标。光源亮度屬于誇大宣傳，現在大品牌基本不采用光源流明标稱亮度。

取而代之的則是另一種标稱亮度，ANSI流明。ANSI流明是美國國家标準化協會制定的測量投影機光通量的方法，現在也被大多數實驗室和評測機構選用，大多數廠商也選擇ANSI流明作為投影機亮度的标準，換句話說，我們現在看到的産品标稱的“流明”，大多數都指的是ANSI流明。

ANSI流明的測試方法簡單說就是将屏幕分成3×3的九等分，測量9點亮度後取平均值，這樣就能得到大緻與觀感一緻的亮度标準。

(ANSI流明測試環境)

那麼問題又來了，既然選擇的都是ANSI流明，又為什麼會出現虛标的現象呢?不知道大家注意過沒有，在投影商品的詳情頁的小字或是注釋部分往往都會寫明“亮度數值僅供參考”或“數據來源為XX實驗室”，而這就是問題所在。

正如上文所說，ANSI标準是在幕布上檢測的“真實标準”，但ANSI流明測試本身比較寬松，僅對測試環境溫濕度等有所要求，對于投影機、幕布本身的狀态則沒有限制，這就給了“虛标”很大的空間。比如家用投影大多采用普通白幕，或者直接投在牆壁上，而當廠商采用抗光幕等“科技”材料時，其對于亮度的增益相比普通幕布可達到1.5倍以上，相當于1000流明秒變1500流明。

另外，廠商在實驗室測試環境中采用的都是工程機，相比于市面上流通的量産機，硬件不一定完全相同，軟件差距就更大了，測試版固件常常會加入一些性能增強但并不穩定的功能。比如說在測試亮度時，采用專用的實驗室“跑分版”固件，就可以增加投影的白屏輸出亮度，但同時噪音、發熱、色準、色域等指标都不如量産穩定版固件，長期高亮度輸出也會影響投影的使用壽命，但為了更高的流明數值，這樣的“狠活”也是不得已而為之。

這也可以看出，ANSI流明其實并不嚴謹，消費者在選購時，面對廠商的宣傳，流明這一項真的也隻能“僅供參考”了。其實消費者在實際使用時，1000流明以上就基本可以滿足日常舒适觀看的需求，實際上現在的主流價位的家用投影，也就是插電的投影機大多都可以滿足。實際上，抛開虛标問題不談，北京市消協測試的5款投影機在亮度上保證正常觀看都是沒有問題的。

而為了遏制住虛标亂象，國際标準化組織ISO聯合日本投影機廠商在2005年推出了ISO流明的标準，這一标準納入了更多的規範性内容，例如投影機的狀态，照度計的位置等都做了規定或調整，比ANSI流明嚴謹得多。由于ISO流明标準是日本廠商主導，因此現在使用ISO流明的大多是日系品牌，歐美以及國内的科技品牌依然是沿用ANSI标準為主。

最後，雖然ANSI流明“僅供參考”，但從北京市消協的測試中可以看出，像海信這樣的老牌家電企業還是比較有“操守”的，宣傳的流明基本和實測數據一緻，甚至有“反向虛标”的趨勢，還是值得給個好評的。