壹。

人們常說“儀式感”，但這個應該成為自覺的行為。否則，那對自己是約束、對别人也是要分的要求。就像《非誠勿擾2》中，香山與芒果的離婚典禮。那麼隆重，隆重的堪比結婚。沒有主持人的解說，誰知道他們這是在離婚呢？如此儀式感，除了徒添笑料别無它用。

儀式感無處不在，但儀式感并非任何場合都需要存在。具體問題，具體分析。

儀式感，人們表達内心情感最直接的方式。法國童話《小王子》裡說，儀式感就是使某一天與其他日子不同，使某一時刻與其他時刻不同。

推而廣之，儀式感就是讓這個人、這件事變得與衆不同。或者說，這就是存在的意義。

貳．

好久沒有看《非誠勿擾》，這是綜藝節目而不是系列電影。

男嘉賓不論表白還是分手都用手機完成：表白是發信息說的，分手又是發信息說的。對此女嘉賓質疑男嘉賓難道沒有跟女朋友面對面的溝通嗎？這就是不敢直面感情，更不敢直面失敗的感情。

男嘉賓覺得表白是現場說好一些，但是分手會選擇在手機上面做處理。說完這番話，女嘉賓們紛紛滅燈。男嘉賓呆在台上，一副非常無辜又非常不解的樣子。

手機，隻是一個溝通的工具。但有些時候，面對面更是誠意。不隻是聽到聲音，還能看到對方的表情、動作。當然，視頻也能達到這樣的目的。但，始終讓人不太能夠接受。

叁．

這是為什麼呢？愛與不愛，都是需要你表達出來的感情。手機，如果隻是文字傳遞真的沒有太多有用的信息。而面對面，結合“肢體和表情等輔助語言”更能傳情達意。

試想一下：對方通過手機向你表達，這算什麼？除非因為特别原因，無法出門、無法見面。否則，這樣的表白可以忽略。對方，根本沒有那麼喜歡你。

文字不能承載那麼多的真情實感，你還要依靠個人理解與想象才能填充完整。

況且，這也是特别敷衍的行為。你答應了，固然好。你不答應，我也不用面對尴尬。從一開始，他就給自己找後路。他的愛，也不見得多麼堅決。

面對面，這是表白最該有的姿态。看着對方的眼神，說出内心的訴求。隔着屏幕，沒勁兒。

肆．

在一起的時候，明明白白。分手了，也要清清楚楚。

但這個清清楚楚，是不是非要見面不可呢？即便，分手也是需要儀式感。

我個人意見：分手，隻要你态度是非常堅決的；對方怎麼挽回，也不會改變心意的。那麼，手機告别也不失一種體面的“儀式”。

手機告别，不等于“玩失蹤”“冷暴力”。（文/飄雨桐）隻要态度明确，不會拖泥帶水；對方也沒有誤會你的可能。見面與否，那就随心随意吧。

也不必用“儀式感”來亂貼标簽，見面不如懷念、懷念不如忘卻——分手了，這個道理應該懂。

最怕就是心軟的人，剛剛說出“分手”兩個字呢。對方就在苦苦哀求、苦苦挽留，你是堅決分手抑或還是繼續在一起呢？眼不見為淨，手機告别避免了難為情。

伍．

黃瀾老師強調：當面告白和分手，可能是感情中最大的兩場“溝通”。這都是人生比較重要的決定，這些都是躲不過去的。那麼，更加需要從長計議。

告白以及分手，是否需要面對面？因人而異，任何形式都要準确表達、明确态度。愛情世界裡，與儀式感沒有必然關系。凡事強調，過猶不及。愛，不在乎任何形式。不愛，什麼形式還重要嗎？

當然，最好的情況便是：你喜歡的人剛好也喜歡自己，并且以大家都喜歡的方式愛着......

免責聲明：以上所有圖片源自網絡，版權歸原作者所有。

如有侵犯您的原創版權請告知，我将盡快删除相關内容。