紙價飙漲為何無人管?□本報記者 王勤 祝小霖文化用紙漲價，從3月國内疫情多點暴發到6月末，竟有愈演愈烈之勢4個月時間内，包括晨鳴紙業、太陽紙業、華泰紙業在内的多家知名造紙企業連發5次漲價函，累計每噸漲幅高達1500元，我來為大家講解一下關于紙價飙漲為何無人管?跟着小編一起來看一看吧!

紙價飙漲為何無人管

□本報記者 王勤 祝小霖

文化用紙漲價，從3月國内疫情多點暴發到6月末，竟有愈演愈烈之勢。4個月時間内，包括晨鳴紙業、太陽紙業、華泰紙業在内的多家知名造紙企業連發5次漲價函，累計每噸漲幅高達1500元。

文化用紙價格緣何頻繁上漲？出版印刷市場能否承受紙價之重？後期紙價走勢又将如何……《中國新聞出版廣電報》記者日前采訪了業界相關人士。

五發漲價函，累計漲幅超26%

紙價緣何漲不停

随着3月文化用紙市場迎來秋季教材招标高峰期，紙價又一次出現躁動。紙廠漲價函發得密集又迅猛，涉及雙膠紙、銅版紙等文化紙産品。

記者采訪了解到，截至6月下旬，晨鳴紙業、太陽紙業、華泰紙業、嶽陽林紙等紙廠已相繼5次調高文化用紙價格，每次上調200元—300元/噸不等。與今年1—2月雙膠紙和銅版紙市場均價每噸約5600元和5380元的價格相比，累計漲幅已超過26%。

事實上，第一輪漲價來得并不突然。人民出版社出版部原副主任栾文駒在接受記者采訪時表示，3月開始，各地秋季教輔教材招标陸續開始，出版印刷市場需求拉動，讓文化用紙生産企業有了提價底氣。

出版印刷界普遍認為，一漲再漲的态勢有些不合常理。太陽紙業自3月19日起上調300元/噸的決定，距其第一輪提價僅過去19天。晨鳴紙業同樣在3月兩次提價。此後，4月初、5月初、6月中旬，文化用紙生産企業再次集體提價。

分析文化用紙價格接連上漲的緣由，中紙聯（上海）商務咨詢有限公司總經理莊向群認為，文化用紙屬木漿系産品，主要受紙漿價格上漲影響。“今年以來紙漿價格長時間居高不下，海外闊葉漿4個月上漲近1500元/噸，成本驅動影響較大。”莊向群表示，國際紙漿主要生産國持續發生供應端事件，也影響了全球紙漿供應。

國内外疫情也助推了此階段的漲價。北京印刷協會出版印制工作委員會常務副主任、化學工業出版社副總經理徐力生分析稱，一方面，因疫情海外原材料進口等供應鍊受阻；另一方面，國内部分地區封控導緻物流成本上漲。

在北京高富商事貿易有限公司總經理王志斌看來，疫情導緻的供應鍊不暢，是文化用紙價格持續上漲的重要“幕後推手”。晨鳴紙業發布的一季度财報也證實了這一點，公告顯示，受國内疫情尤其是山東壽光本埠和吉林生産基地區域性疫情影響，造成物流受阻，影響其發貨量約15萬噸。

疫情沖擊，産業鍊“雪上加霜”

出版印業尋求“自救”

國外紙漿價格不斷攀升，國内因疫情影響物流受阻，雙重“夾擊”下，文化用紙生産企業聲稱漲價是無奈之舉。但在漲價的連鎖反應中，疊加疫情暴發下的圖書入庫、發貨受阻，線下、線上銷售受抑，這讓出版印刷産業鍊上的相關企業“雪上加霜”。

“文化用紙價格提漲，導緻出版印刷業成本不斷上升。受疫情等因素影響，文化用紙需求顯出疲态。”湖北省印刷協會高級工程師丁藝雯認為，紙業不斷漲價擾亂出版價格體系，自然影響出版課題決策、定價及印量。協會從湖北印刷企業獲得的信息顯示，今年以來企業印量下降了20%—30%。加之與石油、金屬相關聯的油墨、PS版、熱熔膠等耗材漲價20%—30%，對印刷企業影響明顯。

面對漫天飛來的漲價函，被近兩年紙價頻繁波動攪得“疲态”盡顯的出版單位和印刷企業，為了防患于未然，不得不早早尋求“自救”之道。栾文駒告訴記者，不少出版單位從年初開始就有計劃地增加紙張庫存，以抗衡短期的價格波動。

“經曆2021年紙價翻滾上漲後，出版單位逐漸探索出了一些應對紙價波動的做法，包括調整圖書定價，調整圖書紙張種類和克重，在紙價低位時集中采購、适度加大備貨，靈活備紙等。”徐力生表示，這些措施為應對紙張價格上漲留出成本空間，緩解了階段性紙張價格波動對圖書成本造成的影響。

然而記者采訪了解到，如上隻是出版印刷單位不得已為之的短期“應急”，市場觀望氛圍濃厚。河北文軒貿易有限公司總經理婁勝利分析稱，紙價雖向下傳導，但出版印刷單位基本以剛需補入為主。出版印刷單位等用紙企業提前分階段備貨，庫存紙張成本相較去年漲幅不大。

需求待提振，但漲價火力不減

文化用紙價格困局待解

國内疫情多點暴發，出版印刷用紙需求較為低迷；相關單位積極尋求“自救”，應對短期風險挑戰。兩相影響下，數月瘋狂連發的漲價函并未如紙廠料想的那般落地有聲。

“3月發布第一輪漲價函前，文化用紙價格确實沖到6300元/噸。但此後再發漲價函，文化用紙市場價格并不像預期的那樣走高，甚至在4月、5月經曆了明顯下跌。”婁勝利告訴記者，截至6月末，雙膠紙市場價格在5900元—6000元/噸，銅版紙價格在5700元—5900元/噸。

前一波漲價函未完全落地，但在市場博弈之下，紙企依舊以發漲價函的形式來保利潤。從A股文化用紙上市公司一季度财報數據來看，淨利潤同比下跌的紙廠确實不在少數。博彙紙業、華泰股份、太陽紙業等文化用紙生産龍頭企業，一季度淨利潤分别同比下降了77.72%、41.4%和39.08%。

一邊是需求待提振，紙廠漲價函難落地；一邊是紙漿成本大幅上漲、紙企利潤遭受擠壓，倒逼紙廠提價避險。如此循環往複，文化用紙市場陷入與市場邏輯相悖的價格困局。

國内某重點文化紙企營銷部門有關負責人預估，由于成本推動，7月份文化用紙市場還将啟動新一輪的價格調漲。

“但7月是傳統淡季，紙張消費難有大幅增長的機會，紙價難漲的實際情況還會維持。”莊向群如是分析。

出版印刷界對漲價函落地同樣不看好，認為文化用紙價格将大概率維持平穩。“從市場走勢來看，未來需求不旺。”徐力生說，受疫情影響，圖書市場不确定因素增多，将大概率影響圖書用紙需求。随着對相關教材教輔的内容和插圖整頓，為後續文化用紙市場價格恢複正常也帶來不确定性。

價格受供需影響乃是市場正常反應，而如今如此頻繁的漲價函、“倒挂”的價格行情，引發的是整個出版印刷造紙産業鍊的市場“失靈”。由此，業界對有關政府部門加強紙張市場規範管理的呼聲不絕于耳。出版印刷環節短期“自救”緩沖之餘，更靜待“他救”以解長期以來的文化用紙價格困局。