今天我們中國人學英語的時候，大多會被告知：可以稱黑人為black people，但是不能稱他們為negro。甚至連n-e-g-r-o這個詞都最好别說，而要代之以n word，這待遇快跟f word差不多了。

事實上，black就是英語裡黑色的意思，negro就是西班牙語裡黑色的意思。兩者的詞源都很單純，所有的善意惡意，都是後來人為添加的。

19世紀下半葉，美國黑人逐漸擺脫奴隸地位，開始謀求一個單詞以自稱。他們最早主張的是Negro，首字母大寫，可做名詞也可做形容詞。比如two Negroes，或者two Negro people，都可以。

如果這個主張能夠成立，那麼Negro就是一個完全的專有名詞，和Chinese，Japanese的用法差不多了。

不過當時的美國主流社會不允許Negro具有這個地位，隻承認它首字母小寫的形容詞用法，也就是 two negro people這個用法。

更激進一點的白人就連這個西班牙語詞彙都不承認，隻肯使用black這個英語詞。所以在19世紀，最侮辱黑人的說法就是稱他們為black people。

20世紀中葉，也就是1960、70年代，那時的世界局勢總格調是蘇攻美守。越戰失利，石油危機，美國政府債台高築，美國國内民族與階級運動風起雲湧。

在此環境下，部分激進黑人直接把原本最侮辱性的black拿來自稱。發起black is beautiful，I am black and I am proud等運動。于是，black成了當時最政治正确的稱呼。

激進白人也是針鋒相對。既然你們想自稱black，那我就偏不能遂你的意。于是negro又成了對黑人的蔑稱。

事隔百年，negro和black的尊卑寓意似乎掉了個個兒。世界就是這麼奇妙。

當年多少民權鬥士四處奪走，大聲疾呼，甚至于冒着被私刑、暗殺的危險，最後就争取來這麼個結果？

其實在中文裡也有類似的例子。

比如，我們通常稱智力低下者為“傻子”。有人覺得這個詞太難聽，不夠政治正确，于是發明出“智力障礙”的說法，似乎就相當文雅，委婉了。

可惜在互聯網時代，玩梗玩出圈才是常态。很快，所有人都知道智力障礙是什麼意思了，于是“智障”又成了不折不扣的髒話、罵人話，當然也就不夠政治正确了。

那怎麼辦呢？白左的辦法是再繞一個圈子。智力能力低下，這個說法高級吧？與衆不同吧？一般販夫走卒不能理解吧？

可惜，現在人人都知道“低能”是髒話、罵人話，完全不夠政治正确。

總而言之，曆史已經反複證明，在遣詞造句上做文章，乃至于大興文字獄，對真正的弱勢群體毫無益處。唯一的用處，就是白左們自己圍成一個小圈子玩梗，體現自己的高級、優雅、與衆不同。

更可惡的是，他們還揮霍着寶貴的、原本可以用于推動變革的社會、政治資源，從而損害了弱勢群體的長遠利益。

套用魯迅的一句名言，白左文字獄的實質就是兩個字：吃人。