一般資治通鑒要看多長時間?《資治通鑒》第四十四卷,漢紀三十六,我來為大家講解一下關于一般資治通鑒要看多長時間?跟着小編一起來看一看吧!
一般資治通鑒要看多長時間
《資治通鑒》第四十四卷,漢紀三十六
漢光武帝建武二十四年(戊申,公元48年)
【原文】冬,十月,匈奴日逐王比自立為南單于,遣使詣阙奉藩稱臣。上以問朗陵侯臧宮。宮曰:“匈奴饑疫分争,臣願得五千騎以立功。”帝笑曰:“常勝之家,難與慮敵,吾方自思之。”
【譯文】冬季,十月,匈奴日逐王比自立為南單于,派使節到漢廷,願做藩國,自稱臣屬。光武帝詢問朗陵侯臧宮的意見。臧宮說:“匈奴發生了饑荒瘟疫和分裂争鬥,我願得到五千騎兵去立戰功。”光武帝笑道:“面對常勝将軍,難以商議敵情。我要自己考慮此事。”
【解析】你覺得上面這段材料重點是什麼?
個人覺得重點是最後一句:
帝笑曰:“常勝之家,難與慮敵,吾方自思之。”
即表示對臧宮能力的肯定,又有淡淡失望,表示臧宮沒有辦法GET到劉秀的心思。
上面材料是匈奴内亂,希望朝見稱臣。
劉秀詢問重臣意見,其中提到了臧宮。
“匈奴饑疫分争,臣願得五千騎以立功。”
臧宮的回複很簡單,給他5000騎兵,可以把匈奴打趴下,建立功勳。
為什麼臧宮會如此說?
個人認為有兩個方面。
其一,臧宮過往打了極多勝仗,對此自然是自信心滿滿,見匈奴如此,想當然地認為自己出馬必定手到擒來。
用現在的話來說叫路徑依賴。
你用一個方法解決了很多問題的時候,你會習慣性地用這個方法去處理所有問題,而忽略具體情況應當具體分析。
其二,對于東漢朝廷來說,天下無戰事,而對于臧宮這樣的人來說,沒有戰事意味着沒有軍功,自然爵位、官位等等都無望。
對匈奴作戰,尤其是此時匈奴極弱,恰恰是撈軍功的好時機,表現出了請戰意願意料之中。
面對臧宮的請戰,劉秀就如開頭寫到的那樣,即表揚,又失望。
這裡就要說一說劉秀的意思了。
當下的政治路線是休養生息,打仗必定極大消耗民力、壓迫民生。
況且,從劉秀本人的意願來講,他現在對戰争是很厭惡,并不想打。
就是論事地說,對匈奴這仗并不好打,能找到匈奴主力還算好的,像李廣那樣迷路才是正常。
看似現在匈奴勢弱内亂,但漢朝想靠着5000騎兵就把匈奴打趴下,臧宮也得扪心自問一下,你和霍去病能比嗎?
況且最關鍵的,東漢朝廷内部對匈奴作戰并沒有累積經驗,這真要打勝敗難說。
所以,臧宮此時的請戰,既沒有順劉秀的路線,從執行上也并不具備多少可行性,反而風險極高。
這也是劉秀感歎的主要原因。
不過,咱們開頭說的重點并不在這,而是最後一句話的最後幾個字。
吾方自思之
這個意思可以理解為,我自己再想辦法吧,或者我再找别人想想。
從做事、解決問題角度來說沒什麼,但是從權力遠近的角度來說,臧宮算是犯了個錯。
這句話說輕可以沒啥事,說重就是你臧宮沒有時刻向劉秀看齊,政治路線沒站好。
以後劉秀再進行決策會再找臧宮嗎?
恐怕會想着,臧宮就知道打打打,完全GET不到我的心思,叫他過來參謀也沒用,還是等事情定了讓他來執行。
這就從參與決策變成執行的工具人,意義、地位完全不一樣。
或許職位不動、爵位不懂,但是權力影響力卻減弱了。
看過我之前文章的朋友應該記得我說過,權力的構成是多個維度的,有自上而下的權力授予,又有自下而上的權力認同,更有來源于職位的制度加成。
一般來說這三個的合集才是一個人權力的大小。
權力的體現往往在一些事情的參與、拍闆決策。
好比說臧宮能夠參與國家大事的決策,哪怕他職位小一點,那麼他的權力影響力也是很大的。
但反過來,如果說臧宮他是三公,但是國家大事決策不找他,那麼他的權力就等于花架子,約等于無。
而如後世明朝中前期的内個大學生,一開始是五品官,但因為參與中樞決策,其影響力極大,隐性權力也很大。
順着這一點去看臧宮的回答,咱們說嚴重一點,假如劉秀今後不找臧宮參謀,隻是讓他做一個具體做事的,臧宮的權力還是有的,隻不過削弱了很多,從原來的權力核心開始邊緣化,雖然不至于到邊角,但起碼也會落到外圈。
【閑扯】今天借着臧宮的小故事淺淺地說一個小概念,權力圈。
個人認為權力圈可以從很多角度來說,今天以下屬的角度來說。
以前我們說,職場要上升,要靠近權力核心,所謂的權力核心就是以領導為核心。
而這裡提得靠近,是多個方面的靠近。
一來,是空間時間上的靠近。
二來,是情緒内心上的靠近。
三來,是權力參與上的靠近。
前兩個都好理解,後一個是關鍵。
距離權力核心遠近不同,作為下屬能夠獲得權力也不同,這裡可以分為三個方面。
其一,資源的分配權。
其二,信息的獲取權。
其三,決策的參與權。
其中又以最後一點最為關鍵,得到這個标志着你在權力核心有了一席之地,算是核心的人。
所以,你看有些單位開會,如果你漏掉某個領導,對方會特别生氣。
一方面是你忽視了他的重要性,另一方面則是從權力上你否定利他的參與權。
一般來說,無論是民主集中制,還是一言堂形态的決策,領導都需要有一些參謀,而這些參謀某種程度就有決策的參與權,隻不過他的參與權是通過決策的影響力而實現,在實際職務上可能并沒有資格參與。
但你有沒有想過,領導為什麼會讓他們參與進來?或者說讓你在這件事情上發話?
通常情況下有兩點。
一來是制度上的設計,這個崗位必須要有人參與。
二來是專業上的依賴,這件事情必須要有某些專業的人提供專業建議。
但,制度可以改,專業不一定非要某個人,所以有的時候會出現旁人參與,甚至還會有幕後影子參謀。
所以這些脫離于制度、專業而獲得一定決策參與權的人,往往也是靠近權力核心圈的人,或許他職位不高,但在單位的影響力絕對不容小觑。
用通俗的話來說,這些人就是領導的心腹。
那我問你,為什麼會讓這種人參與進來?
其實道理很簡單,把劉秀的歎息反過來看就行了。
此人知道我的心思,能夠站在我的角度思考出解決之道,能夠為我解憂。
通俗的來說,這個人是自己人,無論是政治上還是利益上。
好了,到此為止。
,