#頭條創作挑戰賽#

投資有風險說的是貨币投入商業活動中有可能獲取較大收益，也有可能虧損血本無歸。廣義的投資還包括人力資源投入，勞動投入等非貨币資金。這裡我們不讨論抽象的投資理論問題，談一下生活中常見的資金投資與收益的情形。很多人為了規避資金投入風險，都希望保本收益，穩定的理财活動。實際上，在銀行機構保本收益類穩健投資是儲蓄存款的一種形式。#法律人舉案普法#

現實生活中，有不少的朋友之間約定合夥做生意，開辦公司，雙方簽訂了投資協議，或者合夥協議，但實際上，投資人并不參與經營活動，不幹預經營決策，不承擔虧損風險，約定固定的分紅比例。這種情況下，投資人要不要承擔經營風險呢？如果從協議名稱來看是投資合同，經營虧損情況下，要承擔虧損責任。但是，從實際經營活動來看，不參與實際商業經營活動的，這種情況下就是借貸關系。

根據《民法典》第967條規定，合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目标，訂立的共享利益、共擔風險的協議。合夥人參與經營和風險共擔是成立合夥關系最重要的判斷标準。有人說了，不擔風險，賺錢了分紅，賠錢了不承擔責任，這也想得太美了，這樣的合作不公平。合夥做生意是你情我願的事情，做事之前三思而後行，要考慮清楚風險與收益才決定是否合作，如果覺得風險大，合作條件不公平不合作就是了。一些人做生意缺少資金，或者對未來的收益充滿信心，願意接受條件苛刻的投資合作條件。

陝西鹹陽市一男子與女子簽訂了一份《投資分紅協議》，約定投資10萬元，由女子從事電商經營活動，每60天為一個周期進行分紅。協議履行過程中，男子要求解除合同，女子返還10萬元投資款和利潤分紅，女子辯稱兩人合夥做生意，要共擔風險，承擔虧損責任，法院最終判決卻認定二人實際上是借貸關系，女子返還借款。為什麼投資分紅協議變成了借款合同？

2021年4月3日，陝西鹹陽市泾陽縣男子李某某（乙方）與女子王某某（甲方）簽訂了《投資分紅協議》，約定李某某投入10萬元，從事電商服裝銷售。此資金由王某某自主支配，不幹涉王某某經營活動。經營權歸王某某所有，按照約定向李某某支付利潤分紅，以60天為一周期的投資本金利潤的45％支付紅利。若在正常經營情況下出現不可抗力因素（如平台罰款，客戶退款不退貨等其他不可控因素情況）造成的成本利潤損失，由分紅比例雙方共同承擔。協議期限2021年4月3日至2022年4月3日，期滿後，王某某向李某某發放紅利，并返還全部投資本金。

協議簽訂後，2021年4月5日，李某某向王某某轉賬支付100000元。同年6月，王某某向李某某支付了其自己經營的如故漢服店的收益4000元。李某某向法院起訴要求王某某返還投資款100000元及利潤分紅4000元，合計104000元。

法院認為，雙方雖簽訂了《投資分紅協議》，但并未實際執行合夥事務，雙方未形成合夥合同的法律關系。李某某的100000元投資款，應視為出借給王某某用于經營店鋪，進行周轉的款項。李某某要求歸還100000元，因其已經收到4000元，應予以扣除。關于4000元分紅款，因雙方沒有成立合夥合同的法律關系，不予支持。法院判決：王某某返還李某某96000元。

王某某不服判決，認為雙方簽訂了書面投資合夥協議，應當進行清算。2021年6月初至7月，李某某一直到經營場所進行監督考察，并參與了部分工作，雙方之間形成合夥關系。期間，由于李某某對經營狀況不滿意毆打王某某，造成無法正常經營活動，李某某提前起訴要求解除合同。合夥關系享受盈利分紅，虧損承擔責任是合夥人應承擔的法律責任。李某某要求撤資，應當對合夥經營進行清算之後，才能分割合夥财産。

李某某辯稱，雙方《投資分紅協議》第二條第3項約定：“期滿後，甲方向乙方發放紅利并向乙方返還全部本金”。從該約定中可以看出，李某某對此不承擔任何風險，投資的10萬元實則為借款。合夥合同是兩個以上合夥人為了共同事業目标，訂立的共享利益、風險共擔的協議。

二審法院認為，從雙方簽訂的《投資分紅協議》可知，雙方約定店鋪的經營權歸王某某所有，李某某付出 100000元後，沒有對店鋪進行經營、監督、管理。雙方簽訂的《投資分紅協議》約定了到期返還本金，分紅條款應屬于保底條款，該約定規避和轉嫁了投資風險，不屬于共擔風險。2022年9月19日，鹹陽市中級法院終審判決，王某某的上訴請求不能成立， 駁回上訴。

類似的投資合夥做生意，投資人要求返還借款和利息的情況在實踐中比較多。之所以出現這種情況是因為很多有資金的人，關心的不是生意、産品或者項目，而是在意投入的資金能夠獲取多少收益，能否在固定的時間周期内獲取多少收益，類似于銀行定期存款，但投資給朋友做生意的收益應該比存款收益更高。

無論是經商做生意，或者從事産品生産經營活動，賺錢的周期比較漫長，甚至因為市場行情變化出現虧損。在預期無法獲取收益的情況下，很多出資人就會要求返還資金和利息。當然，如果投入的資金能夠穩定地獲取收益，這樣的投資合夥生意會持續下去。經濟往來就是這樣誰都不想做賠錢買賣。資本往往追求利益最大化，規避商業風險。豐厚盈利情況下，出資人要分紅，虧損情況下，出資人要求返還借款及利息。

李某某和王某某簽訂了《投資分紅協議》，不參與實際經營活動，遊走在投資和借貸之間。如果王某某的網店經營非常好，盈利豐厚，李某某可以要求按照協議分紅。如果王某某網店經營比較差，李某某則要求解除合作協議，返還借款。法院沒有支持解除協議請求，是因為案件審理過程中，雙方的協議已經到期。李某某的行為似乎是一種投機行為，但，王某某也有過錯既然是合夥做生意，投資分紅協議中為何要約定李某某不參與經營活動？

雖然說李某某的訴求取得了法院支持，但是，如果10萬元資金全部被王某某購買了貨物服裝沒有全部賣出去，判決的執行也是個問題。最終的結果是兩敗俱傷。誠實守信是人與人交往的道德準則，也是市場交易的一般規則。是合夥做生意，還是民間借貸，當事人雙方要在簽訂協議之初就應當明确，簽訂平等互利的合作協議，嚴格遵守履行，才能有可能實現雙赢。