兩廂代步車有其輕便好停車的特點，因此受到許多朋友的喜愛，而在10萬出頭這個價位，時下熱門的要數比亞迪海豚，以及相對經典的大衆高爾夫。那麼，它們之間該怎麼選，我們不妨通過一番對比來找出答案。

一、價格對比

我選取了兩台終端價格一緻的車型，但由于高爾夫需要購置稅等其他費用，因此從實際落地價來看，高爾夫要更貴一些。

二、車型特點對比

兩台車型均為兩廂車，不過視覺呈現效果不同，海豚更加Q萌，而高爾夫更強調運動感。前臉處，海豚的視覺效果比較活潑，頭燈通過中間飾闆進行連接，并呈現出海豚魚尾的造型，下部則造型犀利，并加入了導流槽設計；高爾夫有着大衆的家族化味道，并強調運動感，不規則的頭燈通過細長飾條進行連接，前包圍處黑白相間的造型很有攻擊性。

車身側面，海豚的懸浮式車頂、上揚腰線以及海星式輪圈相對吸睛；高爾夫造型低矮飽滿，兩廂的布局依然有着較強的運動感。

車尾處，海豚的貫穿式尾燈帶來了較強的科技感，并且左右兩側的折角風格在點亮後有着較強的辨識度，同時後包圍處的造型也呼應了前臉設計；高爾夫的燈組造型犀利，整體視覺效果簡潔，相對突出的部分在于中間位置碩大的品牌LOGO以及“GOLF”字樣，看着很有感覺。

車身尺寸方面，海豚的軸距更有優勢，而高爾夫的車長更加突出，具體如下：

内飾方面，海豚的設計十分個性，車内以藍色為主題，中控台造型流暢，出風口猶如海上漩渦，方向盤中間位置同樣類似于魚尾造型，整體給人以海洋的既視感；高爾夫采用了大衆最新的家族化設計，整體風格簡潔，中控台的三色布局以及貫穿式出風口造型顯得十分舒展，平底方向盤的應用則強調了運動感。

中控屏部分，海豚配備了12.8英寸的懸浮式大屏，主流的車機功能均支持，并且顯示相對細膩，操作也比較流暢；高爾夫則采用了8.25英寸的懸浮式屏幕，尺寸相對較小，功能上也比較簡單，不支持車聯網功能，但支持CarLife手機互聯。

乘坐方面，海豚的座椅采用一體化設計，黑藍搭配以及亮相線條的點綴看上去很有質感；高爾夫的座椅同樣輔以淺色元素進行點綴，但由于座椅為織物材質，因此視覺上會相對廉價一些。至于空間方面，以175cm的體驗者落座為例，海豚的前排頭部一拳，後排頭部一拳腿部兩拳，表現不錯；而高爾夫的前排頭部一拳，後排頭部四指腿部一拳兩指，對比之下還是海豚更勝一籌。

動力方面，兩部車型的具體參數如下，至于實際性能表現，我們不妨接着看懂車帝實測的相關測試結果。

三、基礎性能對比

據懂車帝實測數據，海豚百公裡實測加速時間為11.61s，百公裡制動成績為41.61m，麋鹿測試通過成績為77.6km/h。

而高爾夫（參考2019款車型）這三者的成績分别為10.60s、37.96m和78.7km/h。從實測結果來看，高爾夫三項基礎數據的表現均處于領先位置。

四、用車成本對比

用車成本方面，我們通過能源費用、保險費用、保養費用三方面進行對比，并假設一年跑2萬公裡，五年跑10萬公裡。能源費用方面，同樣參考自懂車帝實測數據，海豚的綜合平均能耗為12.0kWh，而高爾夫（參考2019款）的百公裡油耗為7.18L，我們基于上面兩個數據，推算能源費用。

海豚實測能耗

保險一般來說首年的保費較高，後面根據出險情況的不同實際報價也有所不同，為了便于計算，我們假設五年内不出險，後面四年均按照7折計算，預估費用如下：

保養費用方面，參考自懂車帝車型頁面→參數配置→6萬公裡保養總成本預估，并以此預估五年10萬公裡及年均費用。需要注意的是，不同地區、不同門店的實際花費可能不同，并且所涉及的項目如果經檢查無需更換，也能省下一筆費用，當然也存在一些未提及項目經檢查需要更換的可能，因此下面的預估費用僅供參考：

彙總起來，我們也就能估算出兩者的用車成本，具體如下：

總結

這兩部兩廂代步車均有着鮮明的特點，海豚在設計上十分個性，配置也比較豐富，高爾夫則是經典造型，性能上更有優勢。至于用車成本方面，海豚由于采用了純電能源，因此用車成本上的優勢十分突出，盡管高爾夫依然屬于相對經濟的車型，但對比之下的預估用車花費仍是海豚的三倍左右。看到這裡，如果你的預算在此區間，你會考慮比亞迪海豚，還是大衆高爾夫呢？