先拿開場評書表演者閻鶴祥鎮個樓，壯壯的2020評書不知什麼時候開箱。

順便說一下閻鶴祥在《德雲鬥笑社》的開場，怎麼那麼喜歡拍醒木？在書館裡的壯壯可不是這麼說書的。我估計是開場時間太短，引子就兩句，顯着後邊那章回體的主題不那麼給力，所以閻鶴祥拿醒木壯大聲勢。

想起廣播裡的一位主持人，用評書的形式說新聞，毫不誇張地說，20秒之内必拍一回醒木，我都替他心疼那醒木，都是好木頭制做，怪貴的。

壯壯出征圖

好的，書歸正傳。

本期女嘉賓周潔瓊我見過，在去年的《樂隊的夏天》，和旅行團樂隊搭檔演了一首《周末玩具》，得了倒數第一。我對她在本期綜藝的演出沒什麼印象，倒是對她最後投栾雲平的一票很感興趣，要知道栾雲平除了于老師給的一票，觀衆票一票未得。周潔瓊是看中了栾雲平哪裡呢？

我覺得就是當所有演員和節目都繁瑣、沉悶，啰裡啰嗦，你突然在裡邊發現一個說話簡潔的，表達清楚的，那他就是你的選擇，并不是因為他的語言能讓你笑。

也許是長途奔波太勞累，或者是拍綜藝那股興奮勁兒已經過了，總之，本期相聲大會是前五期最差。沒有最好，演員最差我投給尚九熙。說實話，到燒餅那段，我按了兩次快進。

九熙生活照

第一組：尚九熙、王九龍。我估計老郭實在是忍無可忍了，連"不改再往上走很難"的話都說出來了。金手指點撥了三期，要懂得取舍，可九熙執迷不悔，堅決不改。

九熙的作品我舉個例子，不知恰當不恰當。我小時候寫作文《上學》，就寫三段，一段100字，第一段早上吃飯，吃的什麼怎麼吃的，然後路上100字，看見什麼風景，沒準還撿了5分錢，到學校100字，放下書包，跟同學打招呼，背誦，最後還不忘把五分錢交給老師。也算前後呼應，自己覺得滿意。老師評語就四個字：不分主次。

為什麼這期九熙的相聲到最後觀衆笑不起來，你前邊這刺激一下，那撓一下癢癢，觀衆都笑疲了，再遇到同樣的包袱，當然沒興趣笑了。

本着激勵九熙的目的，我選九熙最差。至于九龍，我倒覺得，什麼時候能突破這種"中規中矩"，才是真正提高了一個層次。

九龍生活照

第二組：秦霄賢、張鶴倫、栾雲平、楊九郎。這段相聲倒是緊湊，廢話少，主題也鮮明。但是一個最大的問題：笑料少啊！如果我們過分推崇這類相聲，那相聲又将回到暗無天日、默默觀看的2000年初。想想當初相聲為什麼不行的。

這段相聲除了張鶴倫前翻後抖的"總隊長媳婦是前女友"的包袱，其他環節無任何笑料。但也有區别，九郎這個是怎麼刨都找不出包袱，隻能拉黑了事。然後老秦的富二代和傻子人設都對，也有包袱，可就是使不到裉節上，哪怕關鍵時停頓一下，效果也會大不一樣。不知道這是不是老郭他們所說的"筋勁兒"。

栾雲平一如既往地穩定，能壓住台，九郎捧哏給捧哏膩縫也不錯。但相聲不搞笑，我覺得就是不對的。

老秦靓照

栾、楊、張劇照，抱的不知是誰

第三組：燒餅。上期剛誇完了燒餅，這期就慘不忍睹。說實話在看的過程中我快進了兩次。

燒餅這段讓我想起了牛群馮鞏在春晚的《最美母親》，燒餅也很想制造這種效果，但可惜差的很多。一是春晚經過無數次排練，那些現場觀衆都是安排好的，甚至有領掌制造氣氛，這場肯定辦不到，還有牛群馮鞏對觀衆極其準确精彩的評價。而燒餅就剩下插科打诨了。

想引申一下說說相聲和現在大火的脫口秀，想想還是不展開了，太長。就隻說我發現的：目前德雲社這幫演員如果不說傳統段子，而去改說脫口秀，還是很有難度的。文化程度也許會限制他們的創作。

燒餅婚禮照

第四組：孟鶴堂、周九良。老搭檔相見分外興奮。從開場孟鶴堂扮女人我就發現他像一個人，越看越像。這不活脫一個陳印泉嗎？這哪是九良媳婦上身，不分明是陳印泉附體嗎？敢情孟鶴堂去《相聲有新人》還偷藝了，簡直笑死個人。

這段相聲的前五分鐘堪稱全場最佳，但接下來就陷入拖沓、啰嗦中。他們這個和尚九熙那三大段不同，他們是習慣性的接話、重複，我覺得這都是在小劇場和商演中養成的毛病。為了滿足觀衆，德雲社小劇場和商演每場時間都抻得很長，這導緻演員在台上為熬時間而拼命墊話、啰嗦，忽視了作品的緊湊和完整。

前兩年愛聽北京文藝廣播的《開心茶館》，我發現開心茶館的主持人大鵬播放德雲社的作品時，除了老郭和高峰老師，以及以前的徒弟，很少播放年青一代的。放過幾段嶽雲鵬的，我們平時看視頻樂的不要不要的，但聽廣播就覺得啰嗦、重複，盡是廢話。也許這是德雲社年輕演員們需要加強的地方。

孟鶴堂、周九良生活照

好了，本期《德雲鬥笑社》就講到這裡，僅代表個人意見。圖片來自網絡。

我是獅子營老魯，希望得到您的關注！