去年汛期，長江中下遊許多地區都出現了較為嚴重的洪澇災害，這下引起了人們對于三峽工程的一系列質疑，很多人認為三峽大壩的洩洪功能成了洪水“加速器”，加劇了中下遊地區的洪災，那麼事實果真如此嗎？當強降雨來臨時，三峽大壩能夠從中起到怎樣的作用呢？

我們先來看一下，在三峽大壩投入運行之前，長江中下遊一帶的洪水是怎樣的。在曆史上，我們将長江洪水的嚴重程度分成三個等級，也就是我們常說的萬年一遇，千年一遇和百年一遇。

在三峽大壩真正發揮防洪作用之前，荊江大堤平均每十年左右就會發生一次決堤，其導緻的洪災會給生活在漢江平原的人們，帶來巨大損失，近1500萬人的生命因此而受到威脅。就連他們辛辛苦苦耕種的2000多萬畝耕地都會慘遭洪水的破壞，也就是說，這巨大的洪災除了會使無數人失去生命之外，還會使幸存下來的人第二年顆粒無收。即便是幸免于難了，還要面對第二年可能被餓死的慘狀。

1988年荊江大堤發生決堤，即便當時險象環生，我們的百萬官兵還是以自己的血肉之軀在那裡嚴防死守，共同抗洪。雖然在無數人共同日夜值守，絲毫不松懈的努力下，最終守住了荊江大堤，但是我們卻為這次洪災付出了相當大的代價。據統計，當時有1500多人将生命交給了這次洪災。同時，洪災還給我們帶來了高達2000多億的經濟損失。

而在三峽大壩正式投運之後，這一現象得到了很大的改觀，甚至可以說是發生了轉折性的變化。在2010年到2016年期間發生了好幾次洪峰，并且這幾次洪峰都要比1988年的那一次更為嚴重，但是由于我們有三峽大壩來調節洪水，阻攔洪水，就在很大程度上削弱了洪峰所帶來的破壞。可以說，若是沒有三峽大壩的存在，發生這幾次較大洪峰時，長江中下遊必然會面對巨大的洪災，屆時可能會給我們帶來無法挽回的嚴重後果。

若是還有人不相信，那我們就拿官方公布的公開數據來說話。

比如在2010年7月2号三峽水庫發生的那次長江一号洪水。長江一号洪水的洪峰流量高達53000立方米每秒，當時三峽是按照日均35000立方米每秒的出庫流量來控制洪峰，它在攔截洪峰的過程中所攔截下來的水資源全都被儲存在了三峽水庫中，很大程度上削弱了洪水湍急的水流。

到了7月4日2時，光是三峽水庫攔截下來并儲存到三峽水庫中的水就有16億立方米，此時三峽水庫中的最高水位甚至漲到了149.37米。可能很多朋友對于16億立方米還沒有一個确切的概念，那我們可以舉一個簡單的例子，16億立方米就足足相當于110多個西湖水量的總和。若是沒有三峽大壩來對這幾次的洪水進行削峰，這100多個西湖的水量都将流到長江中下遊，導緻長江中下遊的水位飛速上漲，到那個時候，長江的水流甚至都能用傾盆而下來形容了。

而且在這一次的洪災中，不隻是三峽大壩發揮了重要作用，其附近的另外幾個稍小一些的水壩也參與了抗洪。

據相關資料顯示，當時共有30多座水庫參與了這次削減洪峰，包括三峽水庫在内的這30座水庫一共攔蓄下來了高達100億立方米的洪水，使城陵矶的水位降低了80厘米左右，使得中下遊的水位維持在了一個相對安全的範圍内，幫助生活在長江中下遊的萬千百姓平安度過了這次洪災。

所以從實際數據看來，不管是三峽大壩的修建，還是其周圍另外幾個大大小小的水利工程，它們對于保護長江中下遊人民的生命财産安全無疑是起到了關鍵性作用的，這與謠傳中的三峽大壩無用說恰恰相反。三峽大壩拯救了無數百姓的生命，它對我們有着至關重要的作用。

三峽大壩投入運行之後的幾年裡，洞庭湖的變化也非常大。在三峽大壩投入運行之前，洞庭湖一直都是洪澇的一大重災區域，而洞庭湖的洪災就是來源于長江上遊的暴雨所帶來的洪水高峰超出了河道的洩洪能力，再加上洞庭湖本身就堆積了大量的泥沙，在調洪蓄水方面的功能已經被削弱了很多，調控能力遠遠不足以應對長江傾盆而下的洪峰，導緻其附近經常出現嚴重洪災。而三峽大壩修建完工之後，所帶來的首要變化就是使洞庭湖中的泥沙量大大減少。很大程度上提高了洞庭湖的抗洪能力。

當然了，三峽給洞庭湖帶來的好處還不止這些。在洞庭湖泥沙量出現減少之後，洞庭湖中磷元素和氮元素的流入也逐漸減少，這樣一來就減輕了洞庭湖的高度營養化，使得洞庭湖中的水質污染不再像此前那樣嚴重，對生活在那裡的水生生物起到了很好的保護作用。三峽水利工程的修建除了對水中生物有好處之外，大大降低了那裡血吸蟲病的發病率。

那麼血吸蟲病與三峽大壩又有何關系呢？

其實這還是與它使得洞庭湖中的泥沙量減少有關，湖中的泥沙減少之後，淤塞的局面得到了緩解，那裡的自然條件也就較之前更加穩定，使得人們治理湖中的釘螺變得更加輕松了起來。

而釘螺恰恰是血吸蟲的中間宿主，釘螺變少了，患血吸蟲病的人也就相應減少。這裡要提醒大家一下，血吸蟲病會寄生在釘螺體内，血吸蟲的幼蟲在釘螺體内經過一系列的發育之後就會變成尾蚴，再離開釘螺。

即便我們不吃這些釘螺，當我們的皮膚接觸到釘螺或是含有尾蚴的水時，這些尾蚴都有可能會穿透我們的皮膚，進入人體體内，然後沉積在人體的肝髒和結腸中。所以大家在出遊時，若是遇到了有釘螺的水域，最好還是不要讓自己的皮膚接觸到這些水，更不要輕易去觸碰那些釘螺。

話又說回來，三峽大壩除了使洞庭湖一帶的洪水得到了很好的治理，在使那片區域内的生态環境得到很大改觀的同時，還間接地因對生态環境改變的促進，而促使洞庭湖周圍的自然風景呈現出了一副新的面貌，就連那裡的鳥類和禽類等生物資源的生存環境都因此而得到了很大的改觀。

所以總得來講，三峽水利工程的修建不僅僅沒有使得洪水更為嚴重，反而在洪水來臨之際，起到了很好的削峰作用。而之所以在三峽投運之後還會有洪水的出現，其實與三峽大壩毫無關系。三峽大壩隻是一項水利工程，它能夠治理洪水，但卻不能杜絕洪水的出現，畢竟千百年來長江一帶出現洪災，本就是一個正常的自然現象。而把洪水出現的原因全都扣到三峽大壩頭上，顯然是不公平的。