武則天陵前的那塊無字碑，千百年來，不知道有多少聰明人進行過猜想。武則天的陵前，為什麼是一塊無字碑呢？碑上不落文字，是武則天給李顯交代的呢？還是李顯沒給武則天刻上去呢？

（武則天陵前的無字碑）

首先我們要明白，這塊石碑，應該是在武則天生前就立下的。為什麼這麼說呢？

因為她和李治的乾陵前面，東、西各有一塊石碑。西側的是武則天給李治立的“述聖碑”，上面有5千多字的碑文，還是武則天親自給李治寫的。東側就是武則天的無字碑。

這說明，武則天生前就已經想好了，要給李治立一塊碑，再給她自己立一塊碑。而且從位置來看，她的碑在東側，居上。李治的碑在西側，居下。

隻有武則天生前就已經立下了這兩塊碑，才會是這樣的布局。否則的話，李顯不可能給他爹媽各立一塊碑，也不可能把他媽的碑文擺在東側，把他爹的碑文擺在西側。

另外，無字碑上面還盤了很多龍，這些龍都做得非常精美。這也說明，這塊碑一定是武則天立的。如果是李顯立的，他不會在碑上雕刻龍，他隻可能雕刻鳳。因為武則天最後是表示自己要去除帝号，恢複皇後的稱号的。既然恢複了皇後的稱号，她就不可能是龍了。再在石碑上刻龍，就不恰當了。

（武則天畫像）

而且，根據陝西文物研究所的考察，他們在碑文的陽面，發現上面畫了很多小格子。這些小格子，長4厘米，寬5厘米。排列得整整齊齊。根據格子的數量計算，如果寫字的話，大約可以寫3300個字。

很顯然，這些格子不可能是碑立好後再刻上去的，而是在立碑之前，就已經刻上去的。

既然是立碑之前，就已經刻上去的。說明那時候，武則天就已經把她的碑文都拟好了，而且字數也都算好了，因此才畫了這樣的格子。

既然武則天生前就已經把她的碑文拟好了，為什麼這個碑文，并沒有刻在石碑上呢？

很顯然，是因為後來發生了“神龍事變”的事情。

如果沒有發生“神龍事變”，武則天一直當皇帝到老死。那麼，她當年拟定的那個碑文，刻在上面，确實是很合适的。但是，後來發生了“神龍事變”，張柬之等人看見武則天年邁了，對朝廷的控制力變得很弱了，為了立功，因此提早把李顯捧起來，讓他當皇帝。這樣一來，武則天的事迹就發生了變化，那些事迹用來說武則天，顯然就不太恰當了。

同時，武則天自己又對李顯說，她要廢除帝号，恢複皇後的稱号，作為李家的一個媳婦，埋進乾陵裡。這樣一來，那個碑文就更加不恰當了。因此就沒有刻上去。

（神龍事變）

不過，這裡有一個問題。武則天去世之前，給李顯交代過她的碑文的事情嗎？

有人說，那個無字碑，肯定是武則天給李顯交代的，讓李顯什麼也别刻上去，留一塊無字碑。意思是，是非功過，任由後人評說。

我覺得這個說法是不靠譜的。因為武則天絕對不會認為她做的事情有錯。不管她曾經做過什麼，她都不會認為是錯的。既然不會認為是錯的，又怎麼存在是非功過，任由後人評說這個話呢？

還有人說，武則天認為自己的功勞太大了，一塊碑文裝不下，所以特别給李顯交代，讓李顯不在上面刻文字。

這個說法也不對。武則天在當皇帝的時候，就已經準備在石碑上刻文字了。那時候都沒有覺得她的功勞太大，石碑裝不大，為什麼她不當皇帝了，反而認為自己的功勞太大石碑裝不下呢？這不是不合常理嗎？

由此可見。武則天交代她碑文的事情，一定是讓李顯在上面刻字的。而且一定是讓李顯不刻别的，就刻上她生前拟好的那個碑文。雖然武則天在去世前，恢複了皇後的稱号。但是，她并不想改變改她的碑文。她覺得她一生的功績，值得用那樣的文字來表述。

不過，當她去世以後，李顯卻為難了。如果按照武則天交代的話去辦，這是不恰當的。畢竟武則天已經去除帝号了，再那樣刻，顯然不妥。但是，他又不敢重新給武則天拟寫碑文。重新給武則天拟寫碑文，是違逆武則天心意的。等李顯将來死了，去地下見武則天的時候，怎麼向她交代呢？

思來想去，李顯幹脆什麼也不刻上去。因此，就成了現在咱們看見的“無字碑”。

（參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》等）