諾基亞新發布了兩款真無線藍牙耳機E3100和P3802A，E3100是一款主打顔值的真無線，而P3802A是一款具備主動降噪的真無線。前兩天拿到了P3802A，剛到手就感覺似曾相識，跟SONY WF-1000XM3有幾分相似。

在做了這兩款耳塞的對比之後，感覺在音質和降噪效果方面兩者還是比較接近，然而價格上卻相差很大，諾基亞P3802A的定價讓人頗為意外，或者說更驚喜吧。我們來看看兩者性價比哪個更高？

開箱什麼的就忽略了，直接進入主題。線看充電盒，兩款耳塞都采用了工程塑料的充電盒，SONY 1000XM3采用了金色蓋子，底盒表面加了一層親膚塗層。這個親膚塗層手感是比較好的，但是很容易有劃痕。NOKIA的充電盒就是常用的工程塑料，表面磨砂打磨，外表也比較光滑。

這兩款充電盒都不支持無線充電，都采用了TYPE-C充電接口。1000XM3多了NFC快速連接功能。續航方面相差并不是很大，電池 耳塞理論續航相差3個小時：1000XM3 32小時、P3802A 35小時，根據實際使用環境不同，續航的時間也會有點差異。

看外觀是不是覺得P3802A和1000XM3有幾分相似，實物對比1000XM3明顯要大很多，這可能當時1000XM3被吐槽得最多的地方。W1000XM3的腔體有點厚，戴耳朵上明顯有凸出來的一個疙瘩。

NOKIA P3802A具備IPX5的防水，防雨淋防潑水防汗水，而SONY 1000XM3沒有提及防水性，這也是1000XM3這款降噪耳塞的一個痛點，對于喜歡運動的白領來說，最起碼的防汗水還是需要的。

佩戴來說，我覺得NOKIA P3802A會更舒适一點，1000XM3的腔體偏後個頭偏大。而且P3802A采用了鴨嘴式的半入耳的設計方式，而配的矽膠套也是采用淺入耳設計，相比普通的矽膠套入耳要淺，也能适用一些不喜歡入耳佩戴的消費者。而1000XM3多了一個佩戴檢測模塊，或許這也是造成腔體偏大的一個原因。

連接速度上來說，兩款耳塞都不具備開蓋即連的功能。都需要從充電盒裡拿出來才能連上藍牙設備，拿出來之後連接的速度都挺快的

藍牙協議方面，P3802A采用的是藍牙5.1和而1000XM3采用的是藍牙5.0。理論上講P3802A應該要更穩定一點，實際體驗下來，兩者連接穩定性都比較好的，隻是在穿實體牆的時候稍微有點差異，穿一面實體牆都能保持穩定的連接。兩者的藍牙連接非常穩定，延遲都非常低。适不适合玩手遊我倒沒試過，但在地鐵上看視頻，聲音不會延遲，強迫症也會滿意的。

藍牙傳輸協議，我的手機是MATE20 Pro, 1000XM3、P3802A都不支持APTX和LDAC所以能用的也就SBC協議了，兩者沒有什麼差别。

主動降噪是這兩款耳塞的重點；SONY 1000XM3采用了獨創的前 後雙反饋麥克風，雙重捕捉噪音，而P3802A則采用耳内一顆 耳外兩顆麥克風捕捉噪音。

從體驗上來講，1000XM3具有正常、降噪、環境、自動适應四種模式，而P3802A不具備自動适應模式。1000XM3有個風噪的問題，一旦自動切換到環境模式下，風噪聲特别明顯。

對于通勤族來說，用到降噪最多的還是在地鐵上。P3802A的降噪可以消除車廂的轟鳴聲消和空調風機的聲音，留有一點軌道摩擦的聲音，也可以聽得很清楚語音報站不至于坐過站。感覺上1000XM3的消噪會更徹底一點，軌道聲和語音報站聲音都更小一點點。P3802A在風噪方面明顯比1000XM3控制得要好很多。

音質方面：我覺得1000XM3和NOKIA P3802A音質應該算是在同一水平的，都沒有壓倒性的優勢，隻是在于調音上的不同。

WF-1000XM3在三頻上顯得更均衡些，而NOKIA P3802A有點偏下盤。1000XM3聲音的整體的亮度稍微高一點，感覺上更明亮些。

NOKIA P3802A低頻量足，聲音有些偏暖，整體的亮度感并不高。在樂器的解析上也表現得沒有1000XM3那麼清晰，但該有的細節還是有的并沒有明顯的缺失。

人聲1000XM3修飾得更清亮、甜美，聽着比較悅耳，齒音和尾音也更為明顯。而NOKIA P3802A的人聲比較柔軟，感覺不到有什麼特别的。

可能1000XM3的氛圍感淡了一點，P3802A的聽感讓人感覺更舒服些。但是差距都不大，沒法說這兩款塞子哪個聲音更好些。

總結：

NOKIA P3802A算是後來者居上吧，降噪、音質、續航、藍牙延遲等幾個方面都與SONY 1000XM3相當。

P3802A相比之下少了NFC快速連接、佩戴檢測和APP的支持。功能上比較精簡，但它在防水性和風噪方面表現得更為優秀。

從兩者的價格對比來看，NOKIA P3802A的性價比比較突出，售價還不到當初1000XM3上市價格的零頭，即使以現在的售價也隻有其一半。