賈淺淺有幾首比較争議的詩詞，空格加現代斷句的日常句子，讓很多人有了吐槽的方向，說實話那三首詩确實難登大雅，屬實是流氓了些。

《真香啊》《我的娘》《郎朗》還有那個尿成一個坑還是一條線的詩，自己玩玩還可以，刊登出來豈不是污了讀者的眼。

我個人看法，這簡直就是文壇敗筆，就在剛剛提筆準備大批特批時，标題我都想好了《賈淺淺不配作詩》，本着嚴謹的态度，去看了她的曆年作品，豆瓣上目前都是3-5分的評價，這種評分是一位詩人的失敗，又看了早先的作品，如《椰子裡的内陸湖》。

倒是沒有那麼不堪，句子多少有些味道，沒有低俗，更像是普通文科生日常筆記，可能是預設心情的原因，也沒找到高亮和激動共鳴的地方。

又看了《不與風暴讨論得失》，詩的味道是有了，寫得還行，讀起來不比另一位女流氓詩人差多少。

更早的那首《風吹過時間的河流》摘抄兩句給大家品品

“孩子們跪在地闆上玩不倒翁，月光按住了

所有人的影子

他有些恍惚，不知自己是否還埋在

四十年前的影子裡”

是不是意境一下子就上來了，當我們懷揣着平常心去看她的大部分作品，算不上才華四溢，也沒有批評的那麼糟糕。

就以往的一些作品而言，賈淺淺本人是有實力進作協的，作協也并不是門檻那麼高，很多人出版些作品後，就有申報的機會，她資格夠了，申請也自然沒有問題。

簡讀了她的作品，說句良心話，沒有驚豔，尤其是早期，按照這個标準，出版社不可能去出版這些作品，但她有天生的背景，我猜想當年的試水可能正是這種背景給了鼓勵和後期成長的機會。

不驚豔的内容，大多數人都能寫出來，但她偏偏被出版社選出來了，當年是否那麼公正，現在追究已不及。

想想前段日子，莫言特别發了帖子澄清有些詩不是他所寫，卻被别人以他的名義發出來，他在帖子裡還誇别人寫得很好。

我們看到覺得這個文人豁達幽默，可對于草根文人，是一種心酸，在沒有背景時，想出圈，要麼是你的作品驚才豔豔，編輯看幾句後，連拍大腿說寫得太好了，要麼是蹭大腿，不過這種隻能傳播内容，人隻能做大家的影子。

賈淺淺的起點，大概率少不了父親的影響，這已經見怪不怪了，看看前些日子的周公子，學渣一枚還能嘲諷同班學霸，到今天了無生息。

翻到19年那些人分享賈淺淺的作品，那會該是還不火吧，讀者評論有說寫得很有意境，今天再看到慘淡的豆瓣評分，屎尿詩人的評論，多少感慨這個世界變化的讓人措手不及。

賈淺淺抛開那幾首作品而言，還是有資格進作協的，被冠以文二代的身份，又加上不合時宜的内容，難免吐槽。

我感覺她目前為止的心态和發展過程，大概是成也父親，敗也父親，賈平凹已經成了她往後發展的攔路磚，除非出更驚豔的作品。

想想又不太可能，互聯網就是這樣，放大錯誤，評判全局，很多事全貌已經不重要了，當然做有這種詩的人，是否還能進作協，也是未知數。

理性評論，多了解一點可能會看到更多，比如很多人讀賈平凹（ao）,實際上叫賈平凹（wa）。

（圖源網絡，侵删）