3·15國際消費者權益日來臨之際，晉江法院集中判決一批侵犯知識産權案件，切實保護知識産權和維護消費者權益。

案件一

2018年7月，被告人楊某未經授權，在晉江市磁竈鎮加工假冒“耐克”“斐樂”品牌注冊商标的拖鞋，後被公安機關查獲，查扣假冒“耐克”品牌注冊商标的拖鞋7910雙、假冒“斐樂”品牌注冊商标的拖鞋240雙，犯罪數額共計191908元。晉江法院經審理認為，被告人楊某未經注冊商标所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标，情節特别嚴重，其行為構成假冒注冊商标罪。根據被告人楊某的犯罪事實、犯罪性質、對社會的危害程度及認罪态度、悔罪表現等，判處被告人楊某判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民币10萬元。

案件二

被告人許某在未經授權，在晉江市龍湖鎮生産假冒“銳步”品牌的服裝，後被公安機關查獲，查扣假冒“銳步”品牌褲子485件，上衣585件，犯罪數額共計249099元。晉江法院經審理認為，被告人許某未經注冊商标所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标，情節嚴重，其行為構成假冒注冊商标罪。根據本案的犯罪事實、犯罪性質、對社會的危害程度及被告人許某的認罪态度、悔罪表現，判處被告人許某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民币13萬元。

案件三

特步（中國）有限公司是“”注冊商标的權利人，被告劉某在拼多多電商平台的網店銷售的鞋子印制與特步公司注冊商标相近似的“”标識，侵犯了特步公司的注冊商标專用權。晉江法院綜合考慮注冊商标的知名度、被告侵權的性質和情節、銷售數量、主觀過錯等，以及特步公司為制止侵權行為必然要支付的合理費用等因素，判令被告劉某賠償原告特步公司經濟損失15000元。

案件四

被告謝某在淘寶電商平台的網店銷售鞋子，印制有與原告七波輝（中國）有限公司注冊商标相近似的标識，侵犯了七波輝公司的注冊商标專用權。晉江法院綜合考慮涉案注冊商标的知名度、被告侵權的性質和情節、銷售數量、主觀過錯等，以及七波輝公司為制止侵權行為必然要支付的合理費用等因素，判令被告謝某賠償原告七波輝經濟損失8000元。

2019年，晉江法院共審結涉商标權民事糾紛315件，審結假冒注冊商标罪等侵犯知識産權刑事案件109件，涉及 “特步”“361°”“斐樂”等晉江知名商标。

晉江法院知識産權庭在做好審判工作的同時，積極發揮司法能動性，延伸司法服務功能，在315國際消費者權益日前夕到晉江國際鞋紡城及部分電商園走訪調研，征求經營者對知識産權司法需求的意見和建議，倡導誠實、合法經營，切實維護好消費者的合法權益。

（文/圖：沈雄華）