企業信息安全大數據問題?中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 李劍平）日前，浙江金融科技倫理委員會發布了《算法應用的用戶感知調查與分析報告》（以下簡稱《報告》）《報告》建議互聯網企業要加強算法信息披露，積極向善提高算法透明度 ，我來為大家科普一下關于企業信息安全大數據問題?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

企業信息安全大數據問題

中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 李劍平）日前，浙江金融科技倫理委員會發布了《算法應用的用戶感知調查與分析報告》（以下簡稱《報告》）。《報告》建議互聯網企業要加強算法信息披露，積極向善提高算法透明度。

如今，算法推薦服務在移動互聯網時代随處可見，如何規範算法應用、防範風險成為各方期待。在浙江金融科技倫理委員會的支持下，螞蟻集團聯合對外經濟貿易大學數字經濟與法律創新研究中心、中國人民大學數字經濟研究中心組成課題組，在線上多個渠道發放問卷，收到有效問卷 6941 份。

從性别結構看，男性占比三分之二，女性為三分之一；從區域結構看，樣本位于縣級市或縣的為28.22% ，地級市為 24.41%，省會城市、直轄市分别為22.83%、18.63%；從學曆構成看，半數以上為本科或專科學曆，研究生及以上高學曆群體不到10%；從職業分布看，企業工作人員、機關事業單位工作人員分别為 24.22%、27.26%。自由職業者為24.22%；從收入分布看，調查對象 90% 左右年收入在 20 萬元以下。其中，年收入在 5 萬 -20 萬的群體占比 37.7%，年收入在 5 萬及以下的群體占比高達 52%。

據《報告》調研樣本分析，超過半數的受訪者對企業是否使用算法不清楚，六成受訪者不了解企業使用算法的内容和目的。同時，隻有7.22%的受訪者認為企業不需要對算法進行解釋，54.28%認為企業需要對用戶詳盡解釋算法，38.49%認為簡單解釋即可。

對算法安全方面，受訪者普遍選擇“不信任”，希望在規範中促進算法的合理應用和健康發展，從多維度加強算法風險治理。在各項治理舉措中，受訪者認為最有效的還是加強企業自律，企業自我主動管理作為。

有關算法公平方面，受訪者對“大數據殺熟”為代表的差别定價态度差異較大，22.16%的受訪者表示沒有經曆過差别化定價，51.46%表示偶爾經曆差别定價，隻有26.38%表示經常經曆差别定價。絕大多數受訪者表示，在感覺到差别定價後會堅定維護自身權益，并将規則是否透明作為判斷差别定價的重要影響因素。

基于對樣本用戶的抽樣調研結果，《報告》建議，互聯網企業在《個人信息保護法》、《互聯網信息服務算法推薦管理規定》基礎上，加強算法公平評測、信息安全框架建設，防範算法風險；加強“規則透明”等規範，保障用戶享有平等的知情權、選擇權；加強内容治理，積極響應用戶訴求；暢通不良信息的投訴-舉報-反饋機制等。