搜索“幼兒”，出現社交軟件；搜索“孩子”，出現麻将遊戲……一直以來，小米應用商店都頗受用戶指摘——頻頻推送“風馬牛不相及”的廣告應用，甚至不适合青少年的應用。

然而，比起“廣告體驗差、權益受侵害”，小米應用商店為“無版号”遊戲引流，亦令人擔憂。近日，南都大數據研究院針對手機應用商店不合規現象展開系列調查，發現在小米應用商店優先推廣的App内，存有大量“無版号”遊戲，這些遊戲還存在過度索權、侵害隐私、彈窗騷擾等亂象。

上架推廣的“好應用”卻“無版号”

小米應用商店為上架應用提供了“個性”“無需排期”的應用推廣服務，并聲稱，希望通過絕無人工幹預的排行榜幫助用戶發現優秀的應用，“好應用會在這裡被發現。”然而，事實真的如此嗎？

南都大數據研究院調查發現，在小米應用商店搜索排名靠前的應用中，卻存在着不少“無版号”遊戲。例如，以“拼圖”為關鍵詞搜索，結果第一位卻是一款名為“機靈小老弟”的休閑遊戲，南都記者注意到，該遊戲頁面未展示任何文号和版号，在國家新聞出版署“遊戲審批結果查詢列表”、遊戲工委“遊戲版号查詢系統”等多個官方渠道對這款遊戲進行檢索，也未出現相關結果。此外，搜索發現的另幾款遊戲“節奏跳塔-跟随音樂的節奏”“挂機養恐龍”“解救女孩”等，也存在類似情形。

值得注意的是，更多這樣的“無版号”遊戲，還跻身小米應用商店的遊戲“風雲榜”。如在小米應用商店8月9日的榜單中，“恐怖奶奶”“櫻花校園-高校模拟”“解鎖王”等多款遊戲内，也未見由國家審批的遊戲版号。南都記者在華為等國内主流安卓應用商店搜索上述遊戲，則未檢索到相關内容。

“無版号”遊戲多為“米盟”應用

獲得有關部門出版審批是遊戲運營的前提，《網絡出版服務管理規定》第8條規定，網絡遊戲出版運營前，須得到國家新聞出版廣電總局批準許可，取得“批準文号”和“出版物号”。

既如此，“無版号”遊戲，為何上架并出現在小米應用商店的推廣内容中？

南都記者注意到，上述“無版号”遊戲多為“廣告變現”類小遊戲。如打開“機靈小老弟”，首先彈出一則開屏廣告，而随着遊戲進程，頁面下端也不斷出現橫幅廣告。此外，部分通關類遊戲，如“節奏跳塔-跟随音樂的節奏”則會誘導玩家通過觀看廣告視頻等形式領取遊戲獎勵。

小米應用商店推廣遊戲未見版号，且頻現廣告

在這些開屏、橫幅廣告的角落，均有一個标志 "∑"，這是小米移動廣告聯盟的标識。據了解，小米在開放平台上推出了廣告變現方案“米盟”，開發者加入米盟會員，提交其運營的自有網站、軟件或移動應用的廣告位後，由“米盟”廣告主進行廣告投放，開發者便能通過分成實現“躺着掙錢”。

根據小米遊戲備案指南，在小米平台上線的聯運遊戲審核前需要進行備案，純内購變現遊戲及混合變現遊戲需上傳“遊戲ISBN号”“軟著”等，但純廣告變現遊戲則僅需要“營業執照”和“軟著”。而在小米應用商店應用推廣合作相關介紹中，關于遊戲的流量服務和應用推廣也并未有嚴格審核要求。

南都記者以開發者身份同時咨詢小米應用商店、華為應用市場相關人員，小米應用商店推廣業務客服回複稱，對于IAA模式的産品（廣告變現），在小米商店目前允許無版号上架，還可以特批申請“廣告投放”。而華為應用商店的遊戲運營人員則回複，IAA遊戲産品沒有版号則無法通過審核。

“遊戲上架運營，即使僅僅是開通廣告變現（如IAA遊戲模式），也屬于有盈利的行為，對于版号也有一定要求。如果應用商店幫助其進行推廣，則應有更為嚴格的審查。”一位遊戲版權行業人士告訴南都記者，目前，對于廣告變現的遊戲監管已有趨嚴之勢。而言上遊戲法負責人、廣東省律師協會知識産權法律專業委員會秘書長吳讓軍亦表示，從合規要求來看，廣告變現類遊戲的上架及推廣，均應進行版号審查。

上述專家還透露，部分遊戲亦會通過不付費的“公測”等形式提前上線應用商店，積攢一定的用戶基礎，等版号下來後再進行大量買量，嚴格來看，未取得合法資質上網公測也屬于不合法行為。也有部分軟件存在通過套版号，甚至是僞造版号文件的郵件等形式通過審核的情況，對此一些應用商店通常不會進行實質審查。

“米盟”應用頻現廣告轟炸、誘導下載

值得注意的是，從小米應用商店下載的多款“無版号”遊戲應用，如“紙嫁衣”“解鎖王”等，廣告“多”得過分，稍不留神，還會被“誘導下載”，而這些遊戲均為“米盟應用”。

這些廣告多以開屏、插屏、信息流、橫幅等形式，在啟動、登錄、遊戲進程内頻繁出現，為其他App引流，而關閉按鈕也時常“失靈”，不小心點擊頁面後，便直接跳轉至小米應用商店，自動下載相關應用。這些被誘導下載的App内，也存在着類似的廣告跳轉行為，往複循環。

例如，打開遊戲“紙嫁衣”，在遊戲進程中，每一步操作下都會彈出橫幅廣告，為幾款遊戲App“橡皮人拳擊”“炫彩節奏”“指尖節奏3D”等引流，點擊頁面後，小米應用商店便直接在後台下載相關應用。

盡管在《米盟違規處罰規範》中，“在遊戲進行中高頻彈出，嚴重影響用戶體驗”屬于二級違規，但實際觀察來看，“米盟”應用裡連續的“廣告轟炸”并非少數。而在微博、虎撲、貼吧、小米社區等社區論壇，小米也頻頻因在應用内植入廣告遭到不少網友“吐槽”。

浙江大學光華法學院法律研究中心主任高豔東認為，根據《廣告法》規定，利用互聯網發送廣告，不得影響用戶正常使用網絡。而“彈窗信息标識近于無形、關閉按鈕小如蝼蟻、頁面僞裝瞞天過海、誘導點擊暗度陳倉”等違規行為，也是工信部重點整治的彈窗廣告亂象。高豔東表示，應用商店對此存在審核上的疏忽甚至是放縱，此外，手機應用商店的審核标準不一，也是造成這一狀況的原因之一。

疑似違規“馬甲包”大量上架

7月27日，熱門手遊“我的世界”vs“迷你世界”侵權案終審開庭，網易公司指控迷你玩公司旗下“迷你世界”抄襲“我的世界”267個核心元素。而在小米應用商店内，南都記者也發現了不少與“我的世界”非常相似的遊戲，如“我的世界夏季版”“我的世界冬季版”“我的世界-女孩版”“我的地球世界”等。經查詢，上述遊戲均無版号，應用商店内顯示的遊戲開發者也并非“上海網之易網絡科技發展有限公司”。

與手遊“我的世界-大鬧天宮”相似的另一款遊戲

“這些可能是‘馬甲包’”，有律師告訴南都記者。據了解，“馬甲包”是一種利用應用商店規則漏洞，通過改變UI、遊戲名稱、美術素材、icon等内容多次上架另一個版本的做法。而根據《關于移動遊戲出版服務管理的通知》第6條的規定，如果馬甲包徹底改變了原版本的内容屬性，并且更換了新的遊戲名稱，或增加修飾詞，或增加後綴，都将被視為新作品，需要重新取得版号，否則網絡遊戲将按照無版号運營的情形處理。據了解，國内部分應用商店已經禁止“馬甲包”上架。不過，也有專家認為，不排除抄襲、侵權的可能。

過度索權遊戲卻通過小米安全檢測

調查還發現，這些疑似“馬甲包”遊戲存在過度索權行為。如在正版手遊“我的世界”中，僅提示獲取手機号、讀取應用列表、使用相機、錄音等有限權限。而在“我的世界夏季版”“我的地球世界”“我的冒險世界”等幾款應用中，還分别新增要求獲取定位、讀寫通訊錄信息、讀寫照片及文件、訪問手機賬戶等與遊戲功能無關的權限。用戶下載應用首次打開時，即會收到彈窗要求獲取相關權限，如果拒絕，則應用直接黑屏、閃退。

遊戲應用“我的地球世界”涉嫌過度索權

南都記者同時注意到，這些遊戲應用内均無隐私政策。對比發現，多數應用商店通常會在明顯位置設置入口，對App的隐私政策進行展示，而小米應用商店裡，點擊查看這些遊戲應用的隐私政策時，卻顯示“正在完善中”。此外，應用下載頁顯示，這些涉嫌“過度索權”應用均通過了小米應用商店的技術和人工安全檢測，但主要為病毒、木馬等，應用商店并未提供“隐私合規風險”的相關檢測結果。

吳讓軍認為，如收集個人信息的頻度等超出業務功能實際需要、收集的個人信息類型與現有業務功能無關等，即有可能構成所謂的過度索權行為。中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春指出，應用商店在合規審查中如果支持違規應用上架，且有迹象表明應用商店明知違規軟件存在過度索權行為卻不去管理，則存在監管責任缺失的情況。

據悉，小米應用商店近期發布了“App 違規收集與使用個人信息等侵害用戶權益問題”自查專項行動公告。