前言：

給你5秒鐘時間，下面三台平闆設備，你覺得哪台最具有生産力？如果讓你選一台出差使用，你會選擇誰？

（從左到右分别是小米平闆5 Pro、微軟Surface以及今天的主角——酷比魔方iWork GT）

說起二合一平闆電腦，相信很多小夥伴都不會陌生。其中最有名的當屬微軟Surface，因為無論從産品的設計理念、性能表現以及用戶群體的反饋來看，微軟Surface都拿下了不錯的口碑，隻不過價格非常高，随便買個中高配價格就突破10000了。當然也因為有了微軟Surface這個“模版”，很多電腦品牌也跟進，比如聯想、華碩、DELL、HP等等，都出過類似的産品，價格要比微軟Surface便宜一些，但市場表現都反響平平，甚至銷量還不如它們推出的安卓平闆。

那麼是不是二合一平闆電腦隻能微軟Surface這一個選擇？我這次拿到的酷比魔方iWork GT無疑就是一個性價比超高的“平替”産品，價格僅為同配置微軟Surface的一半。并且經過了一個星期的認真體驗，感覺它的各方面表現都絲毫不會遜色于微軟Surface。究竟它的體驗如何，接着往下看就知道了。

簡單開箱 上手：

說到酷比魔方這個品牌，可能很多90後對其的認知度會比較高，因為上學那會MP3、MP4泛濫，其中國産品牌能排上号的無非就是酷比魔方、台電、昂達等等。隻不過到了現在，隻有酷比魔方還堅持在平闆領域的，并且發展勢頭也越來越好；至于其他品牌要不早早地轉行，要不已經銷聲匿迹了。

（酷比魔方iPlay 40 Pro）

這次拿到的酷比魔方iWork GT為i5處理器 16GB内存 512GB固态版本，也是目前的頂配版本。鍵盤方面，其配搭了懸浮鍵盤以及磁吸鍵盤。

這裡也要說下懸浮鍵盤以及磁吸鍵盤的設計初衷，它們不僅僅是鍵盤，同時還是一個保護套，不僅僅是保護酷比魔方iWork GT的屏幕，整個平闆機身都包裹的嚴嚴實實。

比如下面這個就是配搭的磁吸鍵盤，把酷比魔方iWork GT整機包裹的很嚴實。

酷比魔方iWork GT的開箱也非常簡單，無非就是一個平闆電腦 一個快速PD充電頭 一根Type-C PD充電線。值得一提的是，該充電頭可以支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A以及20V 2.25A的規格，也就是最大功率45W，支持的PD協議也可以輕松滿足一些日常設備的快充需求。

至于鍵盤的體驗，個人也分别對磁吸鍵盤和懸浮鍵盤分開進行測試。首先要說明的是雙方的固定方式都是依靠背部磁吸，多點的設計配上強勁的吸力，這樣在使用中能保證平闆電腦與鍵盤不會分離、脫離。

至于連接方面也都是物理方式，都是采用平闆背後的金屬觸點進行連接。這也就意味着無論是磁吸鍵盤還是懸浮鍵盤都不需要額外充電，做到即貼即用。

要說磁吸鍵盤與懸浮鍵盤的區别，個人覺得雙方在輸入體驗上都完全沒有問題，2個鍵盤都配有觸控闆，且都支持手勢操作，個人覺得再配搭觸控屏使用，幾乎在一些日常工作中都用不上鼠标。

不過就鍵盤質感、輸入的手感以及人體工程學來說，懸浮鍵盤的優勢會明顯一些。并且懸浮鍵盤這個設計，個人覺得和蘋果的秒控鍵盤有些類似。所以一個星期的體驗中，我絕大多數時間都是配搭懸浮鍵盤使用。

拓展方面，酷比魔方iWork GT也表現的很豐富。右側是USB 3.0接口、3.5mm耳機麥克風接口以及一個TF卡讀卡器。

左側則是搭載了2個全功能Type-C接口以及一個Micro HDMI接口。這裡要強調一下配搭的全功能Type-C接口不但可以支持快充，而且還支持視頻輸出。這對于有拓展顯示器的小夥伴也極為友好，再配上Micro HDMI接口，甚至組個雙屏也不在話下。

酷比魔方iWork GT的邊框頂部左側則是搭載了電源開關和音量調節鍵，日常休眠、調整音量也比較方便。

邊框頂部右側則是一個出風口。

沒錯，這表示酷比魔方iWork GT是内置風扇的二合一平闆電腦，說明它的性能表現不錯，否則直接用均熱闆等被動散熱手段就可以滿足需求了。

至于酷比魔方iWork GT的邊框以及後蓋的工藝方面，雙方也可以用異曲同工來形容。就拿微軟Surface來說，整個後蓋使用了鎂鋁合金材質，雖然觸感和質感都像塑料，但做工方面真的沒的說。同樣，酷比魔方iWork GT也是采用了鎂合金，給人的觸感和質感也是像塑料。是不是非常有趣？

性能表現：

究竟酷比魔方iWork GT的性能表現如何？我也對其按照筆記本電腦的标準來了一輪測試。

先來看看喜聞樂見的魯大師。酷比魔方iWork GT的硬件配置識别的都還比較準确。

CPU：intel 11代酷睿i5-1135G7

内存：LPDDR4 16GB 4267MHz（海力士顆粒）

屏幕：京東方BOE00B5

硬盤：前景VP1000F 512GB M.2高速固态（江波龍）

網卡：intel AX201（Wi-Fi 6）

系統：Windows 11家庭版

測試出來的總分為844785分，其中i5-1135G7處理器的得分為384305，集顯得分為120347，内存得分為206199，硬盤得分為133934。魯大師給出的評價是可以流暢運行一些DOTA 2、英雄聯盟網遊、PS等繪圖軟件也不在話下，可滿足用戶的日常娛樂需求。

通過魯大師的測試，基本可以判斷出酷比魔方iWork GT的性能如何。就拿其搭載的i5-1135G7處理器來說，發布時間是在去年，工藝制程為10nm，四核心八線程設計，集顯為Intel Iris Xe Graphics，至于TDP，intel官方表示為12-28W。

為了進一步了解酷比魔方iWork GT的性能釋放能力，我用了AIDA64軟件進行了單烤FPU測試，看看功耗和溫度的具體表現。通過測試結果來看，經過10分鐘的單烤FPU，i5-1135G7處理器的頻率控制在2.2GHz~2.3GHz左右，CPU核心溫度約為70℃，核心電壓為0.762V，功耗為15W左右。

同時，對于CPU的釋放性能，我也用CineBench軟件進行了一系列的測試。

在CineBench R15中，酷比魔方iWork GT的CPU得分為567cb，OpenGL為90.32fps。

在CineBench R20中，酷比魔方iWork GT的多核CPU得分為1595cb，單核為494cb。

在CineBench R20中，酷比魔方iWork GT的多核得分為3886pts，單核為1288pts。從測試結果來看，酷比魔方iWork GT在性能表現上對比起之前的産品的确進步不小。

内存方面，酷比魔方iWork GT搭載的16GB LPDDR4X 4267MHz内存，性能非常強勁，讀取速度達到了59156MB/s，寫入速度為66866MB/s，複制速度為61877MB/s，不過因為時序為36-39-39-90 CR1，所以延遲表現一般，為98.7ns。

在硬盤速度方面，酷比魔方iWork GT因為搭載的M.2高速固态，與之前的eMMC硬盤也有了本質上的區别，速度表現看看測試成績都知道，無論是順序讀寫速度還是4K表現，都還不錯。

續航方面，酷比魔方iWork GT因為本機僅為600g左右的重量，電池配搭的不是很大，為7.6V/3900mAh容量電池，整體續航綜合時間約4小時，播放本地視頻達6小時。好在支持PD快充，大概30分鐘就可以充入50%的電量，續航表現也還過得去。

除了續航測試，掉電測試也是很多小夥伴關注的。要知道很多國産平闆都有休眠掉電異常的毛病。我将酷比魔方iWork GT在休眠狀态放置約14個小時，電量從92%下降到86%，大概消耗了6%的電量，表現也還不錯。

實際體驗：

介紹完了酷比魔方iWork GT性能，那就說說它的實際體驗究竟如何？看看這一個星期我究竟用酷比魔方iWork GT做了哪些事情。

首先來說說移動辦公，周末讓家屬拿着酷比魔方iWork GT去了下咖啡廳，購物、寫文章都沒有任何問題，甚至連咖啡店的老闆都這個小平闆很感興趣。

再來說說酷比魔方iWork GT的遊戲體驗，玩的遊戲是《英雄聯盟》。實測下來整個遊戲體驗完全可以用非常流暢來形容。

至于幀數方面，酷比魔方iWork GT運行《英雄聯盟》還真不是能玩狀态，看看遊戲幀數就知道，平均下來FPS為110幀，就算團戰也有90幀，日常使用體驗自然不用擔心。

接着說說觀影體驗，酷比魔方iWork GT搭載的這塊京東方的11英寸屏幕觀感不錯，全貼合設計，分辨率為2000×1200，色彩和亮度表現都不會不會拖後腿。

并且因為屏幕表現不錯，用酷比魔方iWork GT來修修圖也完全沒有問題。我用的軟件是Adobe Lightroom Classic，在大内存和高速固态的加持下，整體反應很快。

并且因為觸控屏，在調整預設、拉拉線條也直接動動手就行。

這也讓家屬表示出差真不用帶上筆記本了，一台酷比魔方iWork GT就可以搞定。

上文也說到了酷比魔方iWork GT搭載的是全功能Type-C接口，我用的顯示器是微星 MPG ARTYMIS 343CQR也進行了測試，該顯示器支持Type-C直連，使用酷比魔方iWork GT進行投屏也自然也是一氣呵成。

如果對于一些傳統的屏幕，個人建議還是配上一個擴展塢。比如在我用酷比魔方iWork GT開了一場視頻會議。

具體的做法就是用一個擴展塢，可實現邊充電邊投屏。并且酷比魔方iWork GT後置了一顆500萬像素的攝像頭，這樣在視頻會議中呈現的效果也要比别的單位效果更好一些。

總結：

經過一個星期的詳細上手體驗，酷比魔方iWork GT我覺得完全可以替代我的筆記本，主要它的性能完全沒問題，無論是修圖還是進行各種辦公操作都無壓力，輕度遊戲體驗也尚可，再加上尺寸小巧也更容易攜帶。就和它的廣告一樣——酷比魔方iWork GT随行本，擁有肆意行走的力量！

至于對比微軟surface，個人覺得更是不在話下。因為就雙方的價格對比來說，同配置的微軟surface價格起碼要破萬，而酷比魔方iWork GT隻要一半；同時雙方在體驗上也拉不開太大的差異。所以我覺得酷比魔方iWork GT完全可以比肩微軟surface。

當然，要說酷比魔方iWork GT的不足之處是什麼？個人覺得還是續航，如果續航能突破10個小時，那這款二合一平闆就更香了。