現在,連消道長也開始注重養生了,每天不泡壺枸杞、嚼點堅果都感覺發際線分分鐘要後移!居家旅行、走親訪友,不帶上一包堅果以備饑荒、打破“齋聊”是不可能的。
碧根果,這款漂洋過海的“美國山核桃”,引領了新的消費熱潮。
究竟是主打情懷的“老字号”更值得買,還是廣告與口碑滿天飛的“網紅款”更能迎合當代消費口味?
最近,消道長從市面購入了8個主流品牌的碧根果,用實驗室測評 主觀盲評“雙管齊下”的方式,為你層層遴選。
測試品牌百草味 碧根果(奶油味)
來伊份 碧根果
粒上皇 奶油味碧根果
良品鋪子 碧根果(奶香味)
樓蘭蜜語 碧根果(奶香味)
洽洽 碧根果(奶香味)
三隻松鼠 碧根果
姚生記 碧根果
測試指标
營養指标:鈉含量、總糖含量
實驗室檢測:“低鈉”根本不存在!
為了給消費者帶來更好的味覺享受,廠家紛紛推出奶油味、鹽焗味、椒鹽味等多口味的碧根果。這些“美味”的背後,真的僅是“輕加工”嗎?
消道長檢測了8款碧根果的鈉含量,結果一言難盡!
8款鈉含量都不低,沒有一款能夠達到“低鈉”的要求,甚至百草味、樓蘭蜜語這2款鈉含量爆表,屬于“高鈉”的水平。看來宣稱“少添加”分明是忽悠嘛!
拿樓蘭蜜語來說,如果一次性磕完一袋(215g),相當于“喂自己袋鹽”4.5g,鄰近WHO 5g推薦攝入量。如此一來,估摸再吃一碗湯面,鈉攝入就輕松超标,人生啊!
糖含量方面則較令人滿意,姚生記、粒上皇、來伊份、百草味、洽洽等5款碧根果挽手步入“低糖食品”的門檻。
在油脂新鮮度上,8款碧根果整體表現優秀,其過氧化值平均值(0.0077g/100g)距離國家限值(0. 50 g/100g)還有将近64倍的差距。
主觀品評:姚生記表現亮眼,良品鋪子味道較差
市面上堅果品牌林立,消費者不可能逐一購入一一品嘗。這一次,消道長邀請到19名“骨灰級”試吃官,為你層層剝開碧根果美味的秘密。
碧根果雖好吃,剝殼可不易!消道長隔着評分表都能聽到試吃官的“叫苦聲”:“請問組織有提供修複美甲補貼嗎”、“誰要得罪我,送他碧根果(單押x1)yoyo”……
在8款碧根果中,要數百草味外形最好看;姚生記香味最自然,且口感最受好評。
其中,姚生記碧根果赢得了最高的回頭率,而在“最難吃的碧根果”評選中,試吃官普遍指向良品鋪子碧根果(奶香味)。
關鍵詞:皮薄、口味自然
點評:小巧纖長的碧根果,有着輕薄而不累贅的外殼。果身幹爽,沒有過度調料覆蓋于身的油膩感。味道比較自然,又香又脆,鹹甜适中。
關鍵詞:低香型、苦澀味
點評:香味太過低調,讓人若有所失。過鹹的味道掩蓋了香甜的奶香,吃起來還有較重的苦澀味,帶刺的玫瑰傷不起。
,