回想筆者高中時期,還有明确的文理分科,那時候,學生選擇文理時,不會考慮過多,因為一共就兩個選擇。
如今很多省份實行新高考模式,雖然沒有明确的文理分科,但學生在選科時,依然有偏文和偏理之分,新高考模式下,學生有更多自主選擇權,因此需要考慮的問題也很多,比如專業覆蓋率、學科組合是否合理、學科難度以及在賦分制度下,學科組合是否占優等。
總之,學生在選擇前會比較糾結,想要學者适合自己的學科組合,學生還需先确定好大方向,那就是在物理和曆史中權衡,很明顯,物理代表理科,曆史代表文科,其實與之前的文理分科大同小異。
理科生和文科生之間的差距有多大?
在實行八省聯考的第一年中,學生和老師都在摸索中前行,對于學生選科也沒有明确的标準,由于物理學科專業覆蓋率較廣,在報考階段,不少理科生,憑借學科優勢,在高考總成績不占優的情況下,報考了文科類專業,最後撿漏上名校,而文科生,即便成績再好,也不能報考理科類專業,這讓不少文科生感到不公平。
不過這就是考試規則,如果學生無法改變規則,那就努力提升自己,畢竟高考看的是總成績,隻要學生成績足夠優秀,在報考階段依然能有主動權,畢竟低分撿漏上名校的學生是少數中的少數。
因此學生在選課時,還需先做好人生規劃,根據實際情況,并結合社會發展需求,選擇與專業相匹配的學科組合,高中階段的學習緊張而枯燥,學生隻有選擇自己感興趣學科,才能激發自身潛能,才願意花更多的時間去潛心研究,進而才能在在高考中取得不錯的成績。
理科生和文科生之間的差距,不隻體現在報考上,當大學生畢業後才發現,兩者之間不僅是文理差距,也不止是專業之間的差距,看後讓學生很紮心。
大學生畢業後才知道,理科生在求職時竟然如此吃香學生高中學科,直接決定大學專業的覆蓋率,而專業的學習,決定學生以後的職業方向。正所謂“學好數理化,走遍天下都不怕”,這句話并非沒有道理,在大學學習中,理科生涉及多個領域,包括就業率很廣的新興工科和科技領域,未來求職時,頗受企業青睐。
當文科生畢業後,看到嚴峻的就業形勢,讓不少文科生很紮心,由于自己的專業性較弱,在企業招聘中,并沒有過多優勢,很多崗位,報名門檻并不高,不僅有文科生報名,還有不少理科生也來競争,無形中,自己的壓力變得更大了。
分析:
文科生在報考階段,以及在畢業後的求職過程中,具有一定劣勢,但這并不意味着學文科的學生,未來就沒有發展。
在社會發展曆程中,文科生的作用不可小觑,比較明顯的就是我國外交部,他們無數次用堅定的語言,反擊外國記者,很好的維護了我國的大國風範,而這些外交部人員,大多出自文科。
近年來,考公熱不斷升溫,公務員作為鐵飯碗的翹楚,不僅有很好的福利待遇,還有很高的社會地位,頗受大學生歡迎,在報考中,甚至出現千人競争一崗的局面,而在報考過程中,文科生的優勢不言而喻,不僅适合文科生的崗位衆多,在筆試階段還享有優勢。
文科和理科各有千秋,學生還需根據自身實際情況進行合理選擇
學生在選擇科目組合時,不管是偏文,還是偏理,還需根據自身情況選擇,如果學生物理成績比較差,就不要過于執着理科,不喜歡一門學科,會降低學習興趣,畢竟高考競争激勵,稍有不慎,就可能影響大局。
理科生在報考階段,專業覆蓋率确實比較高,但不要忽略的是,理科生人數也非常多,要比文科高出好幾倍,競争的激烈程度可想而知,因此,如果學生比較喜歡文史類,不要過于強求自己,畢竟适合自己的才是最好的。
想要在高考中取得不錯的成績,學生需要選擇自己感興趣的學科,這樣才能讓枯燥的高中生活更有樂趣,自己也願意投入更多的精力到備考中。
文科和理科各有千秋,學生在選擇前,需要從多方面權衡利弊,除了個人愛好,還需考慮大學專業,以及未來就業的問題。
今日話題:你是學文還是學理,認為自己就業困難嗎?
(圖片來源于網絡,若有不妥,聯系速删)
如果你對本文感興趣,歡迎點贊分享!
,