“我家不買電視機,直接買投影儀”,隻要提到電視機,評論裡就一定會有這種聲音——而且這種現象已經持續好幾年了。有時候甚至我自己都有點懵了,今天的投影儀技術難道真的已經可以替代電視機了嗎?
今天我們就好好分析分析投影儀的優缺點,最終無論是否決定購買投影儀,希望都是大家理性分析後的結果。太高端的技術我們不說,隻在幾千元的電視機與投影儀之間進行比較。
投影儀代替不了電視機雖然同樣都是視頻播放設備,但是就目前來看,投影儀與電視機之間還是有很大差距的。這裡的差距,主要體現在以下兩個方面:
1.視聽效果
投影儀的觀看效果差,一來是清晰度不夠。現在的電視機,4K分辨率已經是最基本的配置了。但是在投影儀領域,能夠達到1080P就足以作為賣點了。無論是色彩還是線條的表現上,投影儀都與電視機差了不止一個等級。
二來是亮度不夠——“亮度”,這個在電視機身上從來沒考慮過的參數,卻成了投影儀的老大難。環境越亮就越看不清楚,是幾乎所有投影儀都面臨的問題。目前高亮度的投影儀也不是沒有,但依然無法與電視機的亮度相媲美。
音響效果也是投影儀身上的一個瓶頸,畢竟投影儀的尺寸比較小,很難集成大功率的音響,也很難将聲音分布開來。投影儀的音響效果可以差到什麼程度呢?聽過面包車上面的音響嗎?大概就是那樣。(投影儀分商務機和家用機,商務機的畫面好但是音響差,家用機的音響好但是畫面差。)
2.壽命
投影儀的燈泡是個消耗品,目前常用的兩種燈泡分别是:超高壓汞燈泡和LED燈泡。其中超高壓汞燈泡的亮度高,但是壽命短,大概能用一萬小時;後者的壽命長一些,但也很難超過三萬小時。
重度使用的用戶,大概五六年就需要更換一次燈泡——當然,單獨換一個燈泡的價格并不高(幾百元),但是更換起來很麻煩。與電視機那種一二十年的壽命相比,投影儀的壽命還是有些短了。
投影儀遠超電視機投影儀也并不是一無是處,至少在安裝和護眼上面,投影儀要比電視機好很多。
1.省地
之所以今天的投影儀可以和電視機一較高下,主要得益于投影儀比較省地——試想一下,如果投影儀和電視機一樣龐大,你還會考慮投影儀嗎?
投影儀懸挂在天花闆上,不占用任何有效空間。牆面上的幕布可挂可不挂,特别是對于卧室這種非常小的房間來說,投影儀簡直可以完美匹配。
2.護眼
家裡有孩子的,非常建議使用投影儀。還記得上面我們說過投影儀的亮度低嗎?其實亮度低也是有好處的,那就是不刺眼。
看電視時,我們的眼睛直接盯着發光體,就很容易引起視疲勞。看投影儀時,發光體打在牆上,經過牆面的反射才到達我們的眼睛,對視力的傷害會大大降低。
投影儀與電視機相差無幾抛開那些客觀參數不談,投影儀與電視機使用起來,幾乎是一模一樣的。
1.智能系統
現在都流行智能電視,電視機可以像手機一樣安裝各種app。投影儀也是一樣,同樣安裝了智能系統,同樣可以安裝各種app。甚至于,如果機身自帶的系統無法滿足我們的需求,我們還可以為電視機或者投影儀加裝電視盒子。
同時,投影儀上也可以接入有線信号。用投影儀看電視直播,和電視機幾乎一模一樣。
2.尺寸
别以為用了投影儀就可以得到無限大的屏幕——投影儀的投射尺寸,和距離有很大關系。正常人家的客廳,把投影儀挂在沙發牆上,最多也就投射六七十寸的畫面,再大就不行了。
,