在這個信息化的時代,人們獲取知識的渠道五花八門,獲取知識的質量也是參差不齊,孩子應該如何選擇性接納對自己有用的、正确的信息呢?這就需要孩子具備批判思維、驗證質疑能力,想要獲得這種能力,不妨來看看《三隻小豬的真實故事》這本繪本。
相信大家對三隻小豬的故事并不陌生,故事中野狼為了吃掉小豬,吹倒了第一隻小豬的稻草房子,撞翻了第二隻小豬的木頭房子,最後敗在第三隻小豬的磚頭房子面前。可這是真實的故事嗎?讓我們以大野狼的視角重新來看一遍三隻小豬的故事。
故事是從野狼在監獄中接受采訪的自述而展開的,他的名字叫亞曆山大,如今被人稱作“壞蛋大野狼”,故事的起因是一次重感冒和一杯糖。野狼在為老奶奶做生日蛋糕的時候,得了重感冒,不停地打噴嚏,而不巧的是他的糖用完了。
于是野狼出門去向他的鄰居小豬借糖,這隻小豬并不聰明,住一間稻草蓋得房子,在借糖的時候,大野狼的鼻子開始發癢,一個噴嚏打出,一棟草房子瞬間倒塌,而鄰居小豬被稻草壓死了。但是對于狼來說,放棄草堆裡的上好豬肉,是一件很丢臉的事情,所以狼将小豬吃掉了。
但是野狼還是缺少一杯糖,于是他又去找豬老二,他住在一棟木房子裡,豬老二聽到狼的聲音,并不打算放他進來。但這時又鼻子發癢,一個大大的噴嚏打了出來,相似的劇情,木房子轟然倒塌,豬老二被木頭壓死了,野狼當然沒有放過到嘴的美食,将豬老二也給吃掉了。
可是,野狼還是差一杯糖,所以他又來到豬小弟家,豬小弟很聰明,他住在一棟用磚頭蓋得房子裡。野狼依舊叫門,豬小弟不僅不給他開門,還說野狼的老奶奶又老又醜。奶奶受到侮辱,野狼自然很生氣,正要打破豬小弟的門時,警察圍了上來。
野狼被捕後,記者們知道他吃了兩隻小豬,但是認為重感冒和糖的故事并不刺激,于是将故事誇大、扭曲,變成了吹倒了小豬的房子,野狼也就變成“壞蛋大野狼”了。
故事中的野狼穿西裝、戴眼鏡,顯得彬彬有禮;反倒是小豬的表情沒有想象中的善良,結合故事中野狼的自述,反倒讓人覺得野狼真的被冤枉啦。
其實,故事的哪一個版本是真的并不重要,這兩個版本就像是相互對立的兩個觀點,父母在與孩子做親子共讀時,可以用這兩個版本來訓練孩子的批判思維、驗證質疑能力。與孩子來一場親子辯論,雙方在選擇觀點時提出質疑、然後各自找尋證據,并說出自己認為正确的推測。
,