實事求是與求真務實的含義大緻相同嗎?乍一品味感覺的确相似,但仔細琢磨推敲,還是有很大的區别,特别是在邏輯和結構上是相互包容成全的。
1、求真務實:所謂“求真”,就是通過“去粗取精,去僞存真,由此及彼,由表及裡”的過程揭示出事物的本質,把握事物的規律。所謂“務實”,則是要根據實際情況,在這種規律性認識的指導下,去參與實踐、推動工作。
2、實事求是:實事求是意思指從實際情況出發,不誇大,不縮小,正确地認知和解決問題。比如:《漢書·河間獻王傳》:“修學好古,實事求是。”現在引申為:在實際工作中,不斷的總結歸納經驗教訓,并将其抽象升華為事物的規律性。
綜上所述,“求真”和“求是”的含義是一樣的,就是去認識和把握事物的規律性。“實事”和“務實”的含義分别是:“在實際工作中”和“着眼于實際工作”的意蘊。實事求是的含義側重于先結合實際放手工作,并在工作中找到規律性;求真務實的含義側重于先探索規律,并據此結合實際、推動工作。在邏輯上打了個颠倒,都是要求尊重實際、尊重規律,理論聯系實際,按照規律辦事。
因此,實事求是與求真務實并不矛盾,他們是相輔相成、彼此補充、互為完善的。
,