判斷一款工業軟件設計的好壞，最直觀的辦法就是看它的使用體驗如何？

大多數工業軟件的應用場景都較為複雜，功能多且雜，因此，往往對新手用戶不太友好，沒有經過系統培訓很難快速上手。

而當一款工業軟件，用戶可以很輕松流暢的使用各項功能，不用耗費太多精力便可以完成整個工作流程，這就說明這款軟件設計的足夠優秀。

那麼，今天海岸君就和大家聊一聊，在測試體驗4款國内外FMEA軟件的時候發現的一些好的和不好的體驗。

【交互體驗篇】

直觀性看似是一個非常“軟”性的産品素質，但在實際交互中，無論是文字、圖形、色彩、動态效果等，很大程度都會通過視覺反饋給用戶做出引導。

軟件A在整體界面設計還沿用傳統工業軟件風格，界面比較死闆，圖形化按鈕較多，且布局不是很合理，無形給使用增加了不少難度。

軟件A圖形化按鈕太多，使用難度高

海岸君在測試的時候花了不少的時間來尋找按鍵以及重複操作。

軟件R盡管在統計分析、風險分析等分析結果頁面采用圖形化的呈現方式，但整體界面設計保守，并且使用過程中頁面響應速度比較慢，體驗感一般，讓人略感失望。

軟件R統計分析形式多樣，但響應速度慢

軟件M摒棄了單調、死闆的設計風格，用色較為大膽豐富，功能區分也更加明晰。

比較有特色的是軟件M支持多界面操作，項目級管理界面和産品界面可在左右工作區同步顯示，讓用戶結合分析，效率更高。

軟件M色彩豐富，功能分區明晰

鍊企雲AQP PFMEA以藍色為主色調，整體界面趨于大氣商務風，圖标圓潤，界面清爽。

AQP PFMEA-“F”形導航結構

與另外3款軟件不同的是，鍊企雲AQP PFMEA采用了頂部 左側“F”形導航結構，基于FMEA工作場景清晰呈現操作流程，每一步該做什麼，用戶隻需順着向導逐步完成分析任務即可，超級簡單。

當然，好的交互體驗，不僅僅是一套按鈕，導航圖标在界面上如何擺放。

還需要設計者在易用性上下苦工，減少用戶操作步驟、降低使用門檻、減輕記憶負擔……

下面我們再來看看4款軟件各自在易用性上都有什麼優勢？

軟件A雖然功能齊全，但掌握難度大，使用十分複雜，造成很多功能閑置。

相比之下，國内軟件在細節處更顯用心，易用性更強。

軟件R支持建立企業知識庫，通過前期完整的産品結構庫、功能庫、失效庫、措施庫等知識庫的配置創建，用戶在後期使用中可以實現對FMEA庫快速調用，幫助企業統一數據，經驗知識複用。

軟件R知識庫

軟件M同樣融合了知識庫管理功能，系統自動将用戶輸入的所有FMEA信息集中沉澱，形成企業自己的模闆庫，供後續快速調用。

軟件M知識庫

兩者不同的是，軟件R前期維護成本高，需要提前配置信息；軟件M模闆庫未做知識分類和關聯設置，真實應用場景下，大量信息摻雜在一起，難以精準定位匹配模闆，後期使用成本較高。

為了避免出現操作繁瑣及混亂，鍊企雲AQP PFMEA巧妙運用大數據 智能算法，利用多維數據勾勒用戶輸入和使用習慣，構建企業知識庫模型，精準推薦關聯信息模闆，完成知識沉澱和經驗傳承。

AQP FMEA-智能推薦

這一點有點像某寶的搜索推薦，随着使用深入，學習用戶輸入習慣，在适當的時候顯示出快捷的操作選項，讓操作流暢，新手員工也能快速掌握，更顯貼心智能。

FMEA軟件最核心的宗旨就是幫助用戶提升效率，因此，無論是軟件界面設計，還是操作易用性，都是為了讓用戶可以快速獲取有效信息和便捷操作處理事務。

而國外軟件A為用戶添加了許多編輯、操作功能，卻忽略了用戶能否快速且直接地着陸到這個功能點。

相比之下，國内軟件能更好的站在用戶視角，用心體會用戶使用場景，降低用戶操作難度，記憶難度，使用成本，整體的易用性和實用性更強。

免費試用持續進行中，私信我們即可免費試用。

*每家企業可免費體驗3個AQP PFMEA項目組，每個項目組中可包含多個同系列産品。

SaaS市場規模将破千億！海岸線科技工業軟件渠道代理火熱招募

FMEA軟件測評：解構交互邏輯，看各家如何讓操作更便捷？（交互體驗篇）

FMEA軟件測評：國外的價格貴，國産的真的功能不全？（功能篇）

聽膩了“數字化轉型”，制造企業更要專注如何盤“活”沉睡數據